Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Disons que c'est comme pour ce chat que Néo voit deux fois de suite dans la Matrice, ça peut être le signe de quelque chose (dans le film on parle d'un bogue).Jean-Francois a écrit : 12 mai 2023, 16:08* Parce que "Igor entend parler de chocolat deux fois dans la même journée, à peu de temps d'intervalle"...
Le signe que votre vie est très tranquille? J'imagine qu'il ne faut pas avoir beaucoup d'activité pour trouver un intérêt à surinterpréter des trucs comme ça.Igor a écrit : 12 mai 2023, 20:19Disons que c'est comme pour ce chat que Néo voit deux fois de suite dans la Matrice, ça peut être le signe de quelque chose (dans le film on parle d'un bogue)
Et pourquoi serait-ce forcément ton dieu qui les provoquerait?Igor a écrit : 11 mai 2023, 22:41 Et ces coïncidences sont pour moi des signes qu'il y a autre chose (que je me risquerai à appeler Dieu)
La manière dont tu les amènes depuis longtemps ici, te contentant, de plus, souvent d'à peu-près qui t'arrangent, ne les rend pas crédibles à mes yeux pour justifier de quoi que ce soit.
Je préfère quand elles ne bougent pas trop en tout cas, le temps de faire l'icone (comme le dit Théodéric à 18h10). https://docteurangelique.forumactif.com ... e-des-eaux
https://www.youtube.com/watch?v=6mkS0TAIRAUJe n'irai pas acheter un cierge (même pour 1 cent) à un dieu avec de tels pouvoirsnikola a écrit : 12 mai 2023, 06:52Un clip de Joe Dassin est une coïncidence qui prouve l’existence d’un petit dieu ?Un exemple particulièrement frappant est quand j'ai posté (sur l'autre forum) le vidéoclip de Joe Dassin (le petit pain au chocolat) et que vous avez écrit ici ''pas de bras, pas de chocolat''.
Demander à mon neveu qui fait un peu de hacking (assez mal, mais bon) serait bien plus efficace.
Le bon côté de sa "théologie" est que ça n'est pas avec pareilInso a écrit : 13 mai 2023, 10:04Maintenant c'est quand on trouve des références au chocolat dans deux forums le même jour ?
Vous préférez Uriel à Jophiel à ce que j'vois (dans ce petit livre de Chantel Lysette). https://www.renaud-bray.com/Livres_Prod ... 2895659686Inso a écrit : 13 mai 2023, 10:04 les premiers dieux avaient quand même plus de panache ! Ils provoquaient des tremblements de terre, des déluges. Ils géraient les volcans, les tempêtes, les marées et ils allumaient les étoiles la nuit. Ça avait de la gueule !
https://www.youtube.com/watch?v=GOyaxuTEVMo&t=193sSi c'est le cas je vous propose d'aller jeter un coup d'oeil à cette enfilade puisqu'il ne se passera plus rien sur l'autre. https://docteurangelique.forumactif.com ... t-imminentIgor a écrit : 13 mai 2023, 12:47Vous préférez Uriel à Jophiel à ce que j'vois...Inso a écrit : 13 mai 2023, 10:04 les premiers dieux avaient quand même plus de panache ! Ils provoquaient des tremblements de terre, des déluges. Ils géraient les volcans, les tempêtes, les marées et ils allumaient les étoiles la nuit. Ça avait de la gueule !
Je vous ai dit qu'il est ici (dans ce vidéoclip). https://www.youtube.com/watch?v=XpdpW0z9xnQ
Parlant de fête... https://docteurangelique.forumactif.com ... t-imminentIgor a écrit : 13 mai 2023, 12:47 Mais pour la fête des mères il me semblait que c'était plus approprié.
Donc le rayonnement gamma aussi ?Spartakus a écrit : 17 juin 2023, 00:32 Le meilleur arguments en faveur de l'existence de DIEU, EST LA LUMIÈRE!
Ben merdre, je croyais que le bon diousse était tout puissant. On m’aurait menti à l’insu de mon plein gré ?Nul ne peut dépasser la vitesse de la lumière, ni même l'égaler !
Un lapin peut courir aussi vite qu'un lapin!nikola a écrit : 17 juin 2023, 07:04Donc le rayonnement gamma aussi ?Spartakus a écrit : 17 juin 2023, 00:32 Le meilleur arguments en faveur de l'existence de DIEU, EST LA LUMIÈRE!
Ben merdre, je croyais que le bon diousse était tout puissant. On m’aurait menti à l’insu de mon plein gré ?Nul ne peut dépasser la vitesse de la lumière, ni même l'égaler !
La lumière peut aller aussi vite que la lumière, mais ça me semble au-dessus de ta capacité de comprenette.
Non, l’humain est un singe.Spartakus a écrit : 17 juin 2023, 16:33 "L’homme descend du singe" je crois que tu est le seul humain sur terre que cela s'applique, direct a part ca!
Remarquez qu'il n'est pas nécessaire d'être un génie pour croire en Dieu. https://www.youtube.com/watch?v=-mlpEsZxJGgSpartakus a écrit : 17 juin 2023, 00:32 Le meilleur arguments en faveur de l'existence de DIEU, EST LA LUMIÈRE!
Pas nécessaire d'être catholique non plus pour croire en quelque chose (comme la Matrice de Planck), certains demandent à l'univers. https://www.youtube.com/watch?v=wyNZFZdwMDoIgor a écrit : 17 juin 2023, 19:35Même Théodéric trouve que ''la Présence Divine est largement plus évidente que la lumière du jour...
Une forme de génie est peut-être bien nécessaire pour distinguer dans une interaction avec autre que soit-même ce qui n'appartient pas qu'à nous-même...Igor a écrit : 17 juin 2023, 19:35 Remarquez qu'il n'est pas nécessaire d'être un génie pour croire en Dieu.
C'est même plutôt l'inverse !Igor a écrit : 17 juin 2023, 19:35 Remarquez qu'il n'est pas nécessaire d'être un génie pour croire en Dieu.
On peut être très intelligent et croire en une "entité" qui serait à l'origine...
Ou peut-être que je me trompe après recherche...sagepub a écrit :Une méta-analyse de 63 études a montré une association négative significative entre l'intelligence et la religiosité. L'association était plus forte pour les étudiants universitaires et la population générale que pour les participants plus jeunes que l'âge universitaire ; elle était également plus forte pour les croyances religieuses que pour le comportement religieux. Pour les étudiants et la population générale, les moyennes des corrélations pondérées et non pondérées entre l'intelligence et la force des croyances religieuses variaient de −0,20 à −0,25 (moyenne r= −.24). Trois interprétations possibles ont été discutées. Premièrement, les personnes intelligentes sont moins susceptibles de se conformer et, par conséquent, sont plus susceptibles de résister aux dogmes religieux. Deuxièmement, les personnes intelligentes ont tendance à adopter un style de pensée analytique (par opposition à intuitif), dont il a été démontré qu'il sape les croyances religieuses. Troisièmement, plusieurs fonctions de la religiosité, y compris le contrôle compensatoire, l'autorégulation, l'auto-amélioration et l'attachement sécurisé, sont également conférées par l'intelligence. Les personnes intelligentes peuvent donc avoir moins besoin de croyances et de pratiques religieuses.
Veux-tu dire que ces poissons limaces abyssaux (Liparidae) et ses semblables vivant dans les noires profondeurs des océans (plus de 8000 m) vivent sans ton Dieu? Pôvres d'eux... Bandes d'impies qui se mettent à fondre quand on les remonte à la surface! ...Spartakus a écrit : 17 juin 2023, 00:32 Le meilleur arguments en faveur de l'existence de DIEU, EST LA LUMIÈRE!
LiparidaeLes poissons abyssaux ne peuvent pas supporter la pêche intensive, notamment à cause de la lenteur de leur rythme de reproduction: en effet, ils atteignent pour la plupart leur maturité sexuelle environ au même âge que les hommes. La faune abyssale dépend des débris organiques provenant des couches supérieures (la neige marine), composés de restes de poisson ou de plancton morts, et la raréfaction de la population en surface a une effet immédiat sur la vie dans les abysses. Le cas le plus probant est celui des carcasses de baleine, qui constituent de véritables oasis pour les poissons des profondeurs, mais la diminution de la population des grands cétacés provoque la disparition de cet apport vital. https://www.techno-science.net/glossair ... age-3.html
Ben non, ils créent eux-même la lumière, donc le bon diousse (comme les humains, quoi).LoutredeMer a écrit : 18 juin 2023, 12:36 Veux-tu dire que ces poissons limaces abyssaux (Liparidae) et ses semblables vivant dans les noires profondeurs des océans (plus de 8000 m) vivent sans ton Dieu? Pôvres d'eux... Bandes d'impies qui se mettent à fondre quand on les remonte à la surface! ...
Je ne suis pas certain de comprendre ce que vous voulez dire. Ceci dit, je pense être assez intelligent pour comprendre que c'est pas juste dans ma tête certains signes, que ça prouve qu'il y a autre chose de plus brillant encore.jean7 a écrit : 18 juin 2023, 02:58Une forme de génie est peut-être bien nécessaire pour distinguer dans une interaction avec autre que soit-même ce qui n'appartient pas qu'à nous-même...