Page 5 sur 6

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 05 sept. 2025, 20:53
par Florence
Mirages a écrit : 05 sept. 2025, 18:25 Vers une polarisation politique des errances pseudo-scientifiques ?
On ne va pas "vers", on est en plein dedans : Kennedy a été appointé pour des raisons strictement politiques, en remerciement pour s'être désisté en faveur de, puis s'être rallié à Trump, parce qu'il partage avec ce dernier une détestation des experts et qu'il est donc le parfait instrument que veulent à la tête du système de santé US ceux qui tirent les ficelles. Leur but est de réduire les sciences, dont la médecine, à un outil à leur botte et exclusivement consacrées à assurer leur pouvoir, leur confort et leurs profits.

Ils se fichent des dégâts ainsi causés, persuadés qu'ils sont de ne pas les subir, comme tous les dictateurs qui laissent végéter leurs populations devant lesquelles ils encensent croyances et calembredaines basées sur une pseudo gloire nationale et historique, mais se garantissent l'usage illimité des derniers progrès de la science et de la technologie qu'ils refusent à leurs "sujets".

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 09 sept. 2025, 09:23
par Inso
Florence a écrit : 05 sept. 2025, 20:53 Ils se fichent des dégâts ainsi causés, persuadés qu'ils sont de ne pas les subir, comme tous les dictateurs qui laissent végéter leurs populations devant lesquelles ils encensent croyances et calembredaines basées sur une pseudo gloire nationale et historique, mais se garantissent l'usage illimité des derniers progrès de la science et de la technologie qu'ils refusent à leurs "sujets".
Avec une confirmation très récente : Xi and Putin overheard talking about immortality and organ transplants
Avec la Russie qui met le paquet sur ce genre de recherches, recherches gérées par la fille de Poutine en personne :
"The Kremlin boss long ago set his inner circle the task of keeping him alive forever — and the Ministry of Health now treats this as one of its most sacred missions. Officially it goes by the sober bureaucratic name “National Project: Preservation of Health.” In reality, it’s run by two people with impeccable personal connections: Mikhail Kovalchuk, head of the Kurchatov Institute and a longtime pal, and Maria Vorontsova, Putin’s elder daughter."
source

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 23 sept. 2025, 13:57
par Florence
Comme l'avaient promis les deux sinistres clowns Trump et RKF Jr, la destruction du système de santé au profit de charlatans se poursuit, sous prétexte de trouver et combattre définitivement les causes de la soi-disant épidémie d'autisme qui toucherait les USA, ceci en moins de 5 mois.

Il est bien entendu qu'il n'est pas question dans un si bref délai de réaliser des études scientifiques, on est donc comme il fallait s'y attendre dans des arguties juridiques (et encore …) ou plutôt une manipulation des faits et données disponibles pour s'accorder à des conclusions déjà tirées et par ailleurs démontrées fausses depuis longtemps (vaccins + paracétamol/acetaminophen durant la grossesse = autisme).

Non seulement cela va accélérer le déclin du taux de vaccinations, cela va favoriser le recours à d'autres traitements anti-douleurs/fièvres bien plus problématiques, tels que la majorité des anti-inflammatoires non-stéroïdiens genre aspirine, diclofénac, ibuprofène, tant chez les femmes enceintes que chez les jeunes enfants.
Comme je l'ai signalé ailleurs, on risque d'assister, entre autres, à une augmentation des cas de syndrome de Reye, une horreur que je ne souhaite à personne, surtout chez les petits enfants non vaccinés contre les maladies infantiles courantes …

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 23 sept. 2025, 14:36
par Jean-Francois
Florence a écrit : 23 sept. 2025, 13:57Comme je l'ai signalé ailleurs, on risque d'assister, entre autres, à une augmentation des cas de syndrome de Reye, une horreur que je ne souhaite à personne, surtout chez les petits enfants non vaccinés contre les maladies infantiles courantes …
Comme c'est un sujet très politisé aux USA, ce sont principalement les familles bien MAGA ou "conservatrices" qui seront les plus touchées*, en plus des plus pauvres puisqu'elles ont moins accès à des médecins et des traitements. L'humain apprend de ses erreurs et de celles des autres mais cela prend du temps. Ce temps est mis à profit par des sociopathes par narcissisme comme Mononk et RFK Jr pour jouir de leur gloriole temporaire (celle qu'ils imaginent en niant les critiques).

Jean-François

* Proportionnellement, la mortalité due à la covid-19 a été plus forte dans les états "rouges" (MAGA) que dans les états "bleus" (démocrates).

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 23 sept. 2025, 16:49
par Florence
Jean-Francois a écrit : 23 sept. 2025, 14:36Comme c'est un sujet très politisé aux USA, ce sont principalement les familles bien MAGA ou "conservatrices" qui seront les plus touchées*, en plus des plus pauvres puisqu'elles ont moins accès à des médecins et des traitements.
Ce sont évidemment toujours les moins bien lotis qui sont le plus touchés, et en l'espèce surtout des enfants innocents; dans le cas de ce genre de syndromes relativement rares, une augmentation du nombre de cas touchera tout le monde et ne sera pas forcément mieux détectée chez les riches…

L'humain apprend de ses erreurs et de celles des autres mais cela prend du temps.
Plus exactement, "l'humanité ne se tournera vers les bonnes solutions qu'après avoir essayé toutes les autres" :( !
Ce temps est mis à profit par des sociopathes par narcissisme comme Mononk et RFK Jr pour jouir de leur gloriole temporaire (celle qu'ils imaginent en niant les critiques).
et surtout de la fortune qu'ils acquièrent ainsi; je pense entre autres à ce salopiaud de Oz qui en profite pour vendre à prix d'or des suppléments inutiles voire nocifs en cas de surdosage -vit B9 ou acide folique- mais présentés comme la nouvelle panacée contre l'autisme. Et il va en vendre parce que le public ne verra pas la différence entre autisme et malformations du tube neural en cas de carence durant la grossesse.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 17 déc. 2025, 07:13
par Christian
Et ça continue.
Saccage de la National Center for Atmospheric Research (NCAR).

Réactions sur Bluesky
https://bsky.app/profile/zacklabe.com/p ... 5nzpysvk2q

Article USA TODAY
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 798771007/

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 17 déc. 2025, 17:13
par Inso
Christian a écrit : 17 déc. 2025, 07:13 Et ça continue.
Saccage de la National Center for Atmospheric Research (NCAR).

Réactions sur Bluesky
https://bsky.app/profile/zacklabe.com/p ... 5nzpysvk2q

Article USA TODAY
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 798771007/
Catastrophique.
Des données irremplaçables abandonnées.
Pour le profit des industries pétrolières et des tech bros avec leurs délires eschatologiques.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 19 déc. 2025, 19:14
par Christian
Inso a écrit : 17 déc. 2025, 17:13
Christian a écrit : 17 déc. 2025, 07:13 Et ça continue.
Saccage de la National Center for Atmospheric Research (NCAR).

Réactions sur Bluesky
https://bsky.app/profile/zacklabe.com/p ... 5nzpysvk2q

Article USA TODAY
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 798771007/
Catastrophique.
Des données irremplaçables abandonnées.
Pour le profit des industries pétrolières et des tech bros avec leurs délires eschatologiques.
La possible raison de cette destruction est encore pire que je croyais : simple vengeance de Kranov envers le Colorado qui a refusé le transfert de Tina Peters dans une prison fédérale, ce qui aurait permis à Peters d'être libérée par la grâce présidentielle.
https://richardhetu.com/2025/12/19/une- ... -de-trump/

Chus vraiment écœuré de ces cinglés.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 19 déc. 2025, 21:05
par Inso
Christian a écrit : 19 déc. 2025, 19:14 La possible raison de cette destruction est encore pire que je croyais : simple vengeance de Kranov envers le Colorado qui a refusé le transfert de Tina Peters dans une prison fédérale, ce qui aurait permis à Peters d'être libérée par la grâce présidentielle.
https://richardhetu.com/2025/12/19/une- ... -de-trump/

Chus vraiment écœuré de ces cinglés.
:shock:
Bêtise et méchanceté. Rien de bien nouveau sous Trump.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 20 déc. 2025, 00:07
par Florence
Inso a écrit : 19 déc. 2025, 21:05 :shock:
Bêtise et méchanceté. Rien de bien nouveau sous Trump.
Et c'est comme ça dans tous les domaines: suppressions de fonds, de subsides, de projets, de personnel, pour les états ou les organismes qui ne lèchent pas les bottes de Trump et/ou ne s'alignent pas sur les vues et les lubies de ses larbins.

Un des derniers méfaits en date est la suppression, sans préavis, des fonds pour des projets de recherche en médecine pédiatrique, entre autres parce que l'Académie Américaine de Pédiatrie a critiqué les programmes vaccinaux de RFK Jr …
The US Department of Health and Human Services (HHS) has terminated several multimillion-dollar grants to the American Academy of Pediatrics following the association’s criticisms of the policies of the health secretary, Robert F Kennedy Jr

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 20 déc. 2025, 05:43
par Christian
Florence a écrit : 20 déc. 2025, 00:07
Inso a écrit : 19 déc. 2025, 21:05 :shock:
Bêtise et méchanceté. Rien de bien nouveau sous Trump.
Et c'est comme ça dans tous les domaines: suppressions de fonds, de subsides, de projets, de personnel, pour les états ou les organismes qui ne lèchent pas les bottes de Trump et/ou ne s'alignent pas sur les vues et les lubies de ses larbins.

Un des derniers méfaits en date est la suppression, sans préavis, des fonds pour des projets de recherche en médecine pédiatrique, entre autres parce que l'Académie Américaine de Pédiatrie a critiqué les programmes vaccinaux de RFK Jr …
The US Department of Health and Human Services (HHS) has terminated several multimillion-dollar grants to the American Academy of Pediatrics following the association’s criticisms of the policies of the health secretary, Robert F Kennedy Jr
Oui, je suis au courant. C'est dément, cette destruction de la recherche. Les États-Unis ont mis des décennies pour bâtir tous ces programmes scientifiques et, là, en moins d'un terme présidentiel, tout va être détruit.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 05 janv. 2026, 23:48
par Mirages
États-Unis : le ministère de la Santé réduit le nombre de vaccins recommandés pour les enfants
Le Figaro

Quelle riche idée. Il faudrait aussi recommander de mettre un maximum de sucre dans l'alimentation des enfants parce que ça à bon gout, tout le monde vous le dira. Egalement les contraindre à ne pas trop se mouvoir, à rester assis dans un fauteuil à regarder les écrans, puisque être assis dans un fauteuil est confortable, ce que tout le monde peut vérifier ! du bon sens que diable !

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 06 janv. 2026, 01:34
par Christian
Mirages a écrit : 05 janv. 2026, 23:48
États-Unis : le ministère de la Santé réduit le nombre de vaccins recommandés pour les enfants
Le Figaro

Quelle riche idée. Il faudrait aussi recommander de mettre un maximum de sucre dans l'alimentation des enfants parce que ça à bon gout, tout le monde vous le dira. Egalement les contraindre à ne pas trop se mouvoir, à rester assis dans un fauteuil à regarder les écrans, puisque être assis dans un fauteuil est confortable, ce que tout le monde peut vérifier ! du bon sens que diable !
Ils sont rendus à promouvoir les injections de peptides.

Et les promoteurs de ce délire : en plus de RFK Jr. (quelle surprise ! non...), Gwyneth Paltrow, Kendall Jenner, Jennifer Aniston, Halle Berry, Joe Rogan, Hailey Bieber et Justin Bieber.

https://bsky.app/profile/erictopol.bsky ... m73gh2w224

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 06 janv. 2026, 19:14
par Inso
Christian a écrit : 06 janv. 2026, 01:34 Ils sont rendus à promouvoir les injections de peptides.

Et les promoteurs de ce délire : en plus de RFK Jr. (quelle surprise ! non...), Gwyneth Paltrow, Kendall Jenner, Jennifer Aniston, Halle Berry, Joe Rogan, Hailey Bieber et Justin Bieber.

https://bsky.app/profile/erictopol.bsky ... m73gh2w224
:shock:
Bande de débiles...

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 06 janv. 2026, 20:39
par Florence
Christian a écrit : 06 janv. 2026, 01:34 Et les promoteurs de ce délire : en plus de RFK Jr. (quelle surprise ! non...), Gwyneth Paltrow, Kendall Jenner, Jennifer Aniston, Halle Berry, Joe Rogan, Hailey Bieber et Justin Bieber.
En résumé, cela confirme que :
- Trump et ceux à qui il sert de façade n'ont nommé RFKJr à son poste qu'à titre de récompense pour leur avoir apporté ses voix, tout en sachant qu'il est parfaitement incompétent à ce poste.
- Trump dirige le pays comme un show télévisé, ce qui explique que tous les charlatans qui ont sévi dans les média populaires ces dernières décennies (Dr Oz, Dr Phil, les antivax, les vendeurs de suppléments ou régimes miracle, les influenceurs anti-ceci et pro-cela) n'ont qu'à s'aligner sur lui et RFKJr pour se voir porter à la tête du dossier.

Et surtout

- Trump et Co se fichent fondamentalement du dossier "santé" car eux ont accès aux soins médicaux de qualité qui sont déniés à la population, comme tous les autocrates (et hélas trop de dirigeants prompts à conseiller à la population de se serrer la ceinture alors qu'eux n'en seront jamais réduits à ça).

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 06 janv. 2026, 20:47
par nikola
Florence a écrit : 06 janv. 2026, 20:39 - Trump et Co se fichent fondamentalement du dossier "santé" car eux ont accès aux soins médicaux de qualité qui sont déniés à la population, comme tous les autocrates (et hélas trop de dirigeants prompts à conseiller à la population de se serrer la ceinture alors qu'eux n'en seront jamais réduits à ça).
Mao a fait exactement la même chose en remettant au goût du jour et en exportant la pseudo-médecine chinoise.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 06 janv. 2026, 22:22
par LoutredeMer
Florence a écrit : 06 janv. 2026, 20:39 - Trump et Co se fichent fondamentalement du dossier "santé" car eux ont accès aux soins médicaux de qualité qui sont déniés à la population, comme tous les autocrates (et hélas trop de dirigeants prompts à conseiller à la population de se serrer la ceinture alors qu'eux n'en seront jamais réduits à ça).
C'est clair. Et puis ils ont des chauffeurs pour conduire sur la neige à leur place.

(Moi j'aime bien :) conduire sur la neige hein )

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 07 janv. 2026, 00:56
par Florence
nikola a écrit : 06 janv. 2026, 20:47 Mao a fait exactement la même chose en remettant au goût du jour et en exportant la pseudo-médecine chinoise.
Oui, mais non, mais pas tout à fait, c'est un peu plus complexe et moins cynique que ça. Il ne faut pas confondre le recours aux med-trad et leur exportation subséquente à des fins de propagande.

Mao et les cadres du PC ont profité des ressources médicales de l'URSS (y compris formation de personnel médical) jusqu'au moment où les relations avec l'URSS se sont refroidies. Le recours à la médecine traditionnelle* a été d'abord une tentative d'en extraire les côtés positifs** (qui existent, en matière d'hygiène et de nutrition, entre autres), ainsi que d'en mobiliser les praticiens en tant qu'auxiliaires de santé auprès des populations, face au manque criant de praticiens de médecine scientifique et à la difficulté d'aller en former dans des centres d'excellence en Occident.

Où l'affaire devient en effet délictueuse, c'est lorsque la Chine s'ouvre vers l'occident et qu'elle présente sa médecine comme antérieure, égale, voire supérieure, à la médecine scientifique pour des raisons nationalistes et propagandistes, en incorporant des subterfuges (pseudo opérations sous acupuncture) avec la complicité d'idiots utiles aux USA et en Europe. Mais dans le même temps, elle passe à la vitesse grand V vers la médecine scientifique en profitant de l'ouverture pour des échanges de connaissances et de formation qui ont rendu l'usage de la médecine traditionnelle passablement marginal pour la majorité de la population.

*qui n'est pas entièrement pseudo, il existe tout un corpus de connaissance empiriques exploitables, tout comme ce fut le cas pour notre médecine pré-scientifique
** création d'instituts d'étude des med-trad comme celui de Nanjin où a étudié un médecin chinois en formation continue en Suisse qui m'a raconté l'affaire.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 07 janv. 2026, 03:22
par Christian
Florence a écrit : 06 janv. 2026, 20:39 Et surtout

- Trump et Co se fichent fondamentalement du dossier "santé" car eux ont accès aux soins médicaux de qualité qui sont déniés à la population, comme tous les autocrates (et hélas trop de dirigeants prompts à conseiller à la population de se serrer la ceinture alors qu'eux n'en seront jamais réduits à ça).
En fait, c'est de l'eugénisme social basé sur la richesse.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 07 janv. 2026, 09:16
par Gwanelle
Christian a écrit : 07 janv. 2026, 03:22 En fait, c'est de l'eugénisme social basé sur la richesse.
On peut arguer que ça l'a toujours été, si on tient compte que dés le départ l'eugénisme est né de l'inquiétude de l'élite britannique d'être "submergée" de nouveaux riches issues des classes laborieuses, à l'époque victorienne. Donc pour se défendre de cette "submersion" ils prétendent que ceux-ci ne peuvent pas (biologiquement) avoir les même qualités morales et intellectuelles qu'eux.
l’eugénisme a toujours été une théorie défensive dont l'objectif est de protéger son groupe social contre une menace fantasmée.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 07 janv. 2026, 21:21
par Christian
Gwanelle a écrit : 07 janv. 2026, 09:16
Christian a écrit : 07 janv. 2026, 03:22 En fait, c'est de l'eugénisme social basé sur la richesse.
On peut arguer que ça l'a toujours été, si on tient compte que dés le départ l'eugénisme est né de l'inquiétude de l'élite britannique d'être "submergée" de nouveaux riches issues des classes laborieuses, à l'époque victorienne. Donc pour se défendre de cette "submersion" ils prétendent que ceux-ci ne peuvent pas (biologiquement) avoir les même qualités morales et intellectuelles qu'eux.
l’eugénisme a toujours été une théorie défensive dont l'objectif est de protéger son groupe social contre une menace fantasmée.
Effectivement. Avec la doctrine Monroe remis au goût du jour par la gang trumpiste, on revient au XIXe siècle carrément.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 08 janv. 2026, 20:38
par Christian
Mais quelle horreur !

Test pseudo-clinique en Guinée-Bissau, pays d'Afrique de l'Ouest, qui est actuellement ravagée par le virus de l'hépatite B.
Robert Kennedy Jr. veut prouver sa "théorie" selon laquelle le vaccin provoque des problèmes neurologiques.

Lisez le fil, c'est sidérant.

https://bsky.app/profile/astropierre.co ... wjsfhs3c2e

C'est vraiment abjecte comme « recherche ».
Ça va à l'encontre de toute éthique médicale établie depuis Nuremberg et de la Déclaration d'Helsinki.
Ce sont ces mêmes antivaccins qui hurlaient à la fraude éthique lors de la pandémie qui piétinent allégrement ces codes éthiques.
C'est clair qu'ils ne savent pas ce qu'est un code d'éthique médicale.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 08 janv. 2026, 23:27
par Florence
Christian a écrit : 08 janv. 2026, 20:38 Mais quelle horreur !

Test pseudo-clinique en Guinée-Bissau, pays d'Afrique de l'Ouest, qui est actuellement ravagée par le virus de l'hépatite B.
Robert Kennedy Jr. veut prouver sa "théorie" selon laquelle le vaccin provoque des problèmes neurologiques.

Lisez le fil, c'est sidérant.

https://bsky.app/profile/astropierre.co ... wjsfhs3c2e

C'est vraiment abjecte comme « recherche ».
Ça va à l'encontre de toute éthique médicale établie depuis Nuremberg et de la Déclaration d'Helsinki.
Ce sont ces mêmes antivaccins qui hurlaient à la fraude éthique lors de la pandémie qui piétinent allégrement ces codes éthiques.
C'est clair qu'ils ne savent pas ce qu'est un code d'éthique médicale.
C'est, sans surprise eu égard au racisme affiché par la présent administration des USA, dans la droite ligne de l'infâme étude de Tuskegee sur la syphillis.

Pour ces gens, l'éthique ne s'applique pas aux populations étrangères, surtout de couleur.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 09 janv. 2026, 01:06
par Christian
Florence a écrit : 08 janv. 2026, 23:27

C'est, sans surprise eu égard au racisme affiché par la présent administration des USA, dans la droite ligne de l'infâme étude de Tuskegee sur la syphillis.

Pour ces gens, l'éthique ne s'applique pas aux populations étrangères, surtout de couleur.
C'est exactement dans ce sens, l'histoire se répète.

Re: USA 2025, le saccage de la science

Publié : 29 janv. 2026, 23:04
par Jean-Francois
Florence a écrit : 06 janv. 2026, 20:39 - Trump et ceux à qui il sert de façade n'ont nommé RFKJr à son poste qu'à titre de récompense pour leur avoir apporté ses voix, tout en sachant qu'il est parfaitement incompétent à ce poste.
- Trump dirige le pays comme un show télévisé, ce qui explique que tous les charlatans qui ont sévi dans les média populaires ces dernières décennies (Dr Oz, Dr Phil, les antivax, les vendeurs de suppléments ou régimes miracle, les influenceurs anti-ceci et pro-cela) n'ont qu'à s'aligner sur lui et RFKJr pour se voir porter à la tête du dossier.
Sur le sujet, je conseille cet article*. On y trouve plein de références pour creuser la question.

Jean-François

* Jonathan Howard (2026) MAHA Gave Us MAGA 2.0. Remember the Enablers. Science-Based Medicine.