Ici, on discute de sujets variés...
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#101
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 02:38
A bah apparement c'est Raphael son nouveau chaperon
La jeunesse est frivole
shao, comme tu es naïf, à présent tout le forum sais que tu es amoureux de moi. Sois un peu moins démonstratif à l'avenir, éteinds moi ce pétard, et vas te coucher.
-
LiL'ShaO
- Messages : 2596
- Inscription : 07 juil. 2005, 23:49
#102
Message
par LiL'ShaO » 26 oct. 2005, 02:43
aurore a écrit :A bah apparement c'est Raphael son nouveau chaperon
La jeunesse est frivole
shao, comme tu es naïf, à présent tout le forum sais que tu es amoureux de moi. Sois un peu moins démonstratif à l'avenir, éteinds moi ce pétard, et vas te coucher.
C'est confirmé quand on est zozo on prend ces désirs pour des réalités belle exemple Aurore bravo.
ou les désirs deviennent réels
Allez desespere pas, un jour
peux etre.

«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#103
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 02:53
Les faits parlent d'eux mêmes, moi je n'ai plus rien à dire.
Je note simplement:
"ou les désirs deviennent réels".
Voilà voilà.
-
Denis
- Modérateur

- Messages : 19184
- Inscription : 03 sept. 2003, 23:22
#104
Message
par Denis » 26 oct. 2005, 03:04
Salut Aurore,
Tu as parfaitement raison de faire la difficile. Ni Raphaël, ni LiL'ShaO, ni (surtout) ti-poil ne sont des prétendants convenables.
Mais ce n'est pas de ça dont je veux te parler. Mes attentes sont dans un autre registre. Je veux te parler des boîtes de citation.
Quand tu cites quelqu'un, tu devrais préciser
qui tu cites. La façon la plus élégante~commode de le faire est de remplacer
[quote]
par
[quote="Untel"]
où Untel est le nom de la personne que tu cites. N'oublie pas les guillemets.
C'est tout et c'est gratis.

Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#105
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 03:13
en général, je précise dans ma phrase de qui est la citation, ou du moins ça tombe sous le sens.
Et tu as raison, Denis, aucun de ces trois là n'est assez bien pour moi.
Mais je fais la difficile sans le faire exprès, paraît que je suis une allumeuse donc c'est logique.
-
LiL'ShaO
- Messages : 2596
- Inscription : 07 juil. 2005, 23:49
#106
Message
par LiL'ShaO » 26 oct. 2005, 03:14
Denis les zozos sont trop cons pour comprendre ca
Regarde moi tu m'as deja fait la remarque et je continue a oublier
DENIS LE BOSS a écrit :Tu as parfaitement raison de faire la difficile. Ni Raphaël, ni LiL'ShaO, ni (surtout) ti-poil ne sont des prétendants convenables.
Tu as raison tu aurais du insister sur Lil'ShaO elle me harcele ca commence a me faire peur

J'te revaudrai le coup de pouce

«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
-
Raphaël
- Messages : 8533
- Inscription : 21 mai 2004, 03:42
#107
Message
par Raphaël » 26 oct. 2005, 03:44
Denis a écrit :
Salut Aurore,
Tu as parfaitement raison de faire la difficile. Ni Raphaël, ni LiL'ShaO, ni (surtout) ti-poil ne sont des prétendants convenables.

-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#108
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 03:49
Lil'Shao a écrit :Tu as raison tu aurais du insister sur Lil'ShaO elle me harcele ca commence a me faire peur J'te revaudrai le coup de pouce
Bordel, tu disais pas ça hier soir, hein?
Quel hypocrite çui-là.
Raphaël a écrit :Denis a écrit:
Salut Aurore,
Tu as parfaitement raison de faire la difficile. Ni Raphaël, ni LiL'ShaO, ni (surtout) ti-poil ne sont des prétendants convenables.


-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#109
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 03:52
Denis, pourras-tu garder tout spécialement pour moi cette enfilade dans les archives?

-
ti-poil
- Messages : 3573
- Inscription : 02 déc. 2003, 23:27
#110
Message
par ti-poil » 26 oct. 2005, 04:31
Euh, cuser mon retard;
Les derniers seront les premiers. 8)
C'est le type qui se nomme "(surtout)" qui m'embete.
Voulez vous ben me rire d'ou il sort celui-la?

----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#111
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 13:11
Tu as raison d'être jaloux;
Parceque ce qui est sûr c'est que "surtout" est le seul avec qui j'accepterais de coucher. 8)
-
LiL'ShaO
- Messages : 2596
- Inscription : 07 juil. 2005, 23:49
#112
Message
par LiL'ShaO » 26 oct. 2005, 19:08
aurore a écrit :Tu as raison d'être jaloux;
Parceque ce qui est sûr c'est que "surtout" est le seul avec qui j'accepterais de coucher. 8)
Merci ti poil tu me sauves 8)
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#113
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 19:24
J'ai dit "Surtout", PAS TI POIL.
(explication pour le pauvre petit zozo:
Denis a écrit :Tu as parfaitement raison de faire la difficile. Ni Raphaël, ni LiL'ShaO, ni (surtout) ti-poil ne sont des prétendants convenables
Ti-poil a écrit :C'est le type qui se nomme "(surtout)" qui m'embete.
Voulez vous ben me rire d'ou il sort celui-la?
Moi a écrit :Tu as raison d'être jaloux;
Parceque ce qui est sûr c'est que "surtout" est le seul avec qui j'accepterais de coucher.
Capito muchacho?
"Surtout" n'existe pas, ce qui signifie subtilement que je ne coucherais avec personne.
Ca y est c'est rentré?
C'est de l'humour, c'est pas à la portée de tout le monde...

-
LiL'ShaO
- Messages : 2596
- Inscription : 07 juil. 2005, 23:49
#114
Message
par LiL'ShaO » 26 oct. 2005, 19:49
L'humour des filles ca m'a toujours fait bailler, surtout les explications qui suivent, désolé!
Quoi c'est macho? nan c'est pas macho c'est réaliste! On va pas fantasmer et dire que les filles sont droles, zozo mais pas trop.
PS : je corrige, merci "surtout" tu me sauves.

«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#115
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 19:56
Quelle ingratitude et quelle mauvaise foi, c'est incroyable.
Tu te qualifierais toi même de zézé, tiens.
P.S.: maintenant laisse moi remplir tranquillement ma fiche d'inscription pédagogique à l'université de Paris.
-
ti-poil
- Messages : 3573
- Inscription : 02 déc. 2003, 23:27
#116
Message
par ti-poil » 26 oct. 2005, 20:08
aurore a écrit :P.S.: maintenant laisse moi remplir tranquillement ma fiche d'inscription pédagogique à l'université de Paris.

[/color]
"Surtout" que tu va avoir besoin d'un hebergeur a Paris.
Ti-poil l'entremetteur.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
-
LiL'ShaO
- Messages : 2596
- Inscription : 07 juil. 2005, 23:49
#117
Message
par LiL'ShaO » 26 oct. 2005, 20:13
J'ai mis un billet pour le canada devant ma porte ti poil comme tu m'as dit, le plan va se derouler comme sur des roulettes 8)
Lil'ShaO l'esquiveur.
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
-
aurore
- Messages : 640
- Inscription : 24 août 2005, 00:24
#118
Message
par aurore » 26 oct. 2005, 20:18
Tu crois que je préfèrerais pas le Canada à Paris tête d'ail?
-
ti-poil
- Messages : 3573
- Inscription : 02 déc. 2003, 23:27
#119
Message
par ti-poil » 26 oct. 2005, 20:20
LiL'ShaO a écrit :J'ai mis un billet pour le canada devant ma porte ti poil comme tu m'as dit, le plan va se derouler comme sur des roulettes 8)
Lil'ShaO l'esquiveur.
Je vois deja Aurore devant la porte;
Paris-ci ou par la.
Ti-poil le deplanteur.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit