Forum Sceptique

Ho a leurs yeux tu es clairement une zozo gintonhic y a pas de doutes!!
Meme un peu trop zozo pour etre celle de qui naitra la grande réconciliation je crois, dommage!
Bienvenue dans nos rangs soldat, prete a recevoir des crachats avec sourire? 8)

Coup donc, chu ben mêlée !!!! Ne vous inquiétez pas personne, je commence à comprendre ! Merci à vous tous qui m'aidez avec vos explications.

Raphaël a écrit : J'ai l'impression que tu me prends pour un sceptique...

Cher Raphaël, vous m'excuserez mais je ne savais plus. Je ne savais pas que les zézos étaient une catégorie à part. Figurez-vous que je croyais que les zézos étaient le féminin des zozos. C'est pour celà que j'étais confuse à votre sujet. Je croyais qu'il y avait seulement les sceptiques et les zozos (zésos féminin).

Votre explication m'aide énormément. Si vous allez plus haut voir mes commentaires sur chacun des points de la liste des sujets du forum, vous verrez bien où je me situe. Je crois maintenant que je suis une zésotte ??? Parce que généralement, je me fie à ce que je peux expliquer mais je crois aussi qu'il existe des phénomènes hors de notre entendement.

M'a finir par comprendre, simonac !!!!!!

Tourlou,
Gin Ton Hic

Denis a écrit : [Moi je dirais qu'une des caractéristiques des zézés est de contester l'existence de psychismes (pensée+émotions+volonté+etc) sans cerveau. Une autre caractéristique zézée est de contester la réalité de phénomènes qui, s'ils existaient le moindrement plus que pas du tout, seraient ultra faciles à démontrer (ex. les torsions de cuillères ou ...

Ah non, non, non, non, non ! Voilà, c'est reparti ! Je compends plus rien. Je crois que j'ai besoin d'un ti-drink ........

GinTonHic

Lil'shao, etant donné que l'on ne peut pas vérifier si tu as fraudé à moins que tu viennes faire tes trucs en milieu contrôlé, ça en restera là !

LiL'ShaO a écrit :...prete a recevoir des crachats avec sourire?

Bien si ! J'ai un ti-pot pour les ramasser ! Je pourrai faire cuire une dinde avec... ça relèvera du mirâcle !!!!

GinTonHic, à la recherche de son identité ....

Un correctif

D’après le mode de raisonnement rationnel il est impossible qu’il existe un état intermédiaire zozo-zézé (désolé Raphaël )
Tout être humain qui croirait un iota des choses improuvables EST un zozo

Avouons qu’il vaudrait mieux pour tous qu’il soit célibataire … et né du St Esprit …

Alors Gin, on ne sait toujours pas chez qui on a été baptisée ?

GinTonHic a écrit :

Ah non, non, non, non, non ! Voilà, c'est reparti ! Je compends plus rien. Je crois que j'ai besoin d'un ti-drink ........

GinTonHic

*C'est toi Gigi dans le noir???


Quoiqu'il en soit tu merites largement le titre de la plus grande zozotte ayant frequentee ce site. Quoiqu'Aurore etait pas mal non plus.

Et dire qu'il fallait juste un oui a n'importe lesquelles des propositions.

Voila et encore bravo.

* T'inquiete,Denis n'a meme pas de lumiere sur son auto a pedales.


PS : C'est certain que tu meriterais plus mais pour une entree reussi c'est pas mal. A suivre.

Orphée a écrit :Alors Gin, on ne sait toujours pas chez qui on a été baptisée

Oh, là là ! Plus ça va et moins on sait. Torpinouche !

Je commence mon 3e drink... du REV. Boisson de Guarana ! Ouuuuuuu. vous savez c'est quoi, la Guarana ?

Un petit effort ....

Encore...

C'est une plante provenant des forêts amazonienne !

Bref, c'est un drink bleu aqua...pour se sentir en vacances sur le bord de la mer. shoooo shoooo shoooo, les vagues.... vous entendez ? 8) Oups...c'est peut-être des messages de l'au-delà..... le monnnnnnstre de la merrrrrrrrrrr !!!

Sont vraiment bon mes ti-drinks vous trouvez pas ?

tourloutoutou
gth

ti-poil a écrit :C'est toi Gigi dans le noir???

CIEL ! QU'ENTENDS-JE ?

Une voix dans le noir qui m'appelle.

HAhhhhhhhh !

Ouiiiiiii! C'est moiiiiiiiii !!!!! GiGiiiiiiiiii.....l'amorzooooooooooo !!!!!!

ti-poil a écrit :Quoiqu'il en soit tu merites largement le titre de la plus grande zozotte ayant frequentee ce site. Quoiqu'Aurore etait pas mal non plus. Et dire qu'il fallait juste un oui a n'importe lesquelles des propositions.

Es-tu en train de dire que je ne suis même pas une , une.... , une zéso, euhhh, zézo, sozé, zé........., zé tout mêlée dans ma tête.

Tabarnouche que c'est bon la Guarana.....

Ouffff ! Avec toutes mes follies, on va finir par me dire que je suis une souillonne, ou ben que je suis folle raide. Qu'importe. Je travaille sur mon affirmation de moi ! Ça vous semble t'y ben aller ?

ti-poil a écrit :Voila et encore bravo.
PS : C'est certain que tu meriterais plus mais pour une entree reussi c'est pas mal. A suivre.

Sirop de calmant, mon père dirait ! Wow ! Un trophée, MOI !!! T'é ben fin !
C'est même très chou. OH....je sens un brin d'émotion m'étreindre le gorgoton. Snif ! Snif ! Petit-poil....vous me faites rougirrrrrrr !!! Mais j'adorrrrrre !

Et puis là, tiens, je ne peux pas me retenir et je vous fais....la bise "!!!

Plouk Plouk
Gin

LiL'ShaO a écrit :Raphael, c'est classe ca d'etre un zézo, étant moi meme un zozé ( meme si mon "zé" s'exprime tres rarement sur ce forum! ) je te propose qu'on se pacse pour devenir des zézozozé 8)

Non, pas question! Mais si jamais tu gagnes un peu de maturité mentalement (peut-être dans 15~20 ans avec de la chance), on s'en reparlera.

Raphaël

GinTonHic, tu commences à sérieusement devenir lourde. Il existe tout un tas d'autre forum qui conviendrait mieux à ta prose. Le hors sujet ça va 2 minutes, mais 10 heures, ça suffit.

Bonjour Denis,

Denis a écrit : Salut Raphy,
Après Florence, je proteste contre le gros strawman qu'est ta définition du zézé. J'ai déjà dit des zillions de fois qu'on ne pouvait pas expliquer jusqu'au bout du bout du bout de tous les détails des détails des détails ce qui se passe quand on plante un clou dans un morceau de bois. Alors, pour le reste, je te laisse imaginer...

Tu as mal compris ce que j'ai voulu dire.

Je reformule donc ma définition pour qu'elle soit moins ambigüe:

Le zézé, lui, croit qu'il existe (dans l'absolu) une explication rationnelle à tout ce qui existe et que cette explication prend appui sur l'état actuel des connaissances scientifiques.

Denis a écrit :Ta définition de zozo est elle aussi pas mal strawmannisante. J'admets que beaucoup affirment (autant que beaucoup de zézés nient), mais, dans une très grosse proportion des cas, ils ne font que considérer qu'un machin pété est simplement probable ou tout à fait possible.

Affirmer sans savoir, c'est seulement une caractéristique zozo qui revient fréquemment. C'est comme un symptôme d'une maladie; chaque maladie possède plusieurs symptômes différents, et certains d'entre eux peuvent être absents chez certains patients.

Denis a écrit :"Couci-couça" et "zézo", c'est pas mal bonnet blanc, blanc bonnet.

Larousse a écrit :Couci-couça: Fam. Ni bien ni mal, pas très bien.

Pour le blanc bonnet, on repassera...

Raphaël

le fugitif a écrit :GinTonHic, tu commences à sérieusement devenir lourde. Il existe tout un tas d'autre forum qui conviendrait mieux à ta prose. Le hors sujet ça va 2 minutes, mais 10 heures, ça suffit.

Ah ! Je pensais que je devenais "légère" ? Méchante différence d'interprétation, coup donc !

Mais toi, qu'as-tu à dire de si extraordinaire ?

Pour ma part, j'attends des réponses ? Alors, en attendant, je placote avec mes amis.

Et puis, est-ce que tu oublies que c'est MON SUJET ! Si tu ne t'y plais pas, t'as qu'à aller jouer ailleurs. Ne crains rien, je ne serai pas offusquée. Et je ne te retiens pas. Ne sommes-nous pas dans un pays libre ?

Je te fais la bise quand même ? Peut-être te sens-tu mis de côté ? Pôve petit chou ! T'as le goût d'en parler ?

GinTonHic à votre écoute

WOW, on se calme le guarana,

Gigi a écrit :Télépathie = oui

Qu'est-ce qui te fait dire cela

ti-poil a écrit :Tu tiens surement ce qualificatif de l'inversement d'une derive de l'invention du mot ZOZE lui meme invente par un grand cerveau.

Allez avoue!!!!

Non mais quand meme.

Arrête de parler de ZOZÉ, tu vas finir par réveiller l'esprit malin des forums passés ! (Zozé K...)

Raphaël

Salut GinTonHic,

Tu demandes :

Après avoir lu la liste, maintenant savez-vous mieux qui je suis ?

Beaucoup mieux qu'avant, c'est indiscutable. Ça a dû te prendre un temps fou pour tout évaluer avec autant d'éloquence. J'en suis épaté.

J'hésite à me lancer dans une réponse ligne par ligne. Droit au bottom line.

À l'oeil, je dirais qu'il y a un peu plus de rouge que de vert. Mais je pense quand même que tu est plus zozoe (le mot caricature "ézotériste") que zézée (zététicienne, un synonyme de sceptique). Après tout, il faudrait être fou a lier pour donner plus de vert que de rouge. Faut dire que tu as beaucoup d'abstentions justifiées. Ça limite la finesse du diagnostique.

J'ai été surpris de ton abstention par ignorance sur le Créationnisme. Me semble qu'elle était facile, celle-là. Son contraire, c'est l'évolutionnisme qui dit que tu as des ancêtres communs avec le chat de ta voisine. Tu n'as aucune opinion la-dessus? Pareil pour la Lune en fromage. Vraiment aucune opinion par ignorance?

Parmi les 257 thèmes de la liste, je retiens ceux-ci qui tirent dans la direction zézé :

• - Astrologie = à mon horoscope ? pas vraiment. Quand on sait comment c'est fait. Je pourrais d'ailleurs vous en écrire de très belles si vous le vouliez.
  - Dieu (les attributs anthropomorphiques de) = NON
  - Immortalité = Non et tant mieux !!!!
  - Lévitation = Non
  - Ouija = Non j'ai déjà joué.
  - Parole de Dieu (la) = Pas celle amené par l'Homme
  - Poltergeists = Non
  - Statues qui pleurent = Non
  - Résurrection = Non
  - Torsion de cuillère = non

Par contre, il y en a beaucoup qui tirent dans l'autre sens.

• - Aura = Je ne sais pas ce que c'est mais quelque chose du genre : OUI
  - Chakras = Oui
  - Graal = Je suis intriguée
  - Méridiens d'acupuncture = oui
  - Astrologie = Il y a dans l'astrologie une base logique,
  - Numérologie = un peu
  - Mickey Mouse = Si ! Je l'ai rencontré personnellement à Dysney World !!! Toutouroutoutou !
  - Parapsychologie = c'est une science non ?
  - Perceptions extra-sensorielles = Oui
  - Pyramidologie = peut-être
  - Synchronicités = oui je crois
  - Rêves prémonitoires = Oui
  - Sensation d'être regardé = Oui
  - Télépathie = oui
  - Vies antérieures = tendance à dire que oui
  - Voix sorties du fond de l'air = possible

Tu es pas mal moins zozoe que Ghost, par exemple, mais pas mal plus que Florence, encore par exemple. Ou que moi.

En passant, je trouve une petite contradiction entre tes opinions sur l'Immortalité (non) et sur les Vies antérieures (tendance oui).

Ailleurs, tu dis :

les commentaires des "vrais sceptiques", si je peux me permettre cette appellation, verser dans une seule direction, m'apparaissant laisser peu ou pas de place à l'exploration de nouvelles avenues, peu scientifique je l'admets, mais qui pourraient être intéressantes à étudier avec non pas sceptiscisme mais avec ouverture.

Si tu ne les étudies pas avec scepticisme, tu ne les évalues pas dans l'axe "vrai~faux". Je veux bien que quand on évalue dans les axes "plaisant~déplaisant" ou "beau~laid", la Numérologie ou les Rêves prémonitoires puissent, disons, faire rêver. Mais, dans l'axe "vrai~faux", c'est une autre paire de manches. Faudrait qu'on promène la loupe mentale là-dessus.

Désolé d'avoir été un peu baveux avec mon syndrome de la Mouche du coche. C'était plus pour te taquiner que pour te blesser.

Je réagissais principalement à ton :

ça prend toujours quelqu'un qui a de la vision, même si ce n'est pas basé sur des faits, pour faire avancer la science. Vrai que s'il ne fait que le dire. Ça ne change rien. Mais, s'il réussit à intéresser des "grands savants" à fouiller sa vison, c'est là qu'aura lieu les plus grandes perçées.

Toi aussi, tu avais été un peu baveuse en supposant implicitement que les scientifiques manquent de vision.

Tu m'as presque fait pleurer et j'ai voulu me venger. Grrrr!

Aussi je me demande bien comment quoi que ce soit qui n'est pas basé sur des faits pourrait le moindrement faire avancer la science. C'est quasiment auto-contradictoire.

Grosso très modo.

Denis

GinTonHic a écrit : Ah ! Je pensais que je devenais "légère" ? Méchante différence d'interprétation, coup donc !

Quand c'est léger et inintéressant, pour moi ça devient lourd. Les "moi je", "moi ceci", "moi cela" ça va deux minutes. Il existe tout un tas de forum sur le net pour parler de sa pomme.

GinTonHic a écrit :Mais toi, qu'as-tu à dire de si extraordinaire ?

Moi j'évite tant que possible de faire du hors sujet en racontant des banalités.

GinTonHic a écrit : Pour ma part, j'attends des réponses ? Alors, en attendant, je placote avec mes amis.

Des réponses à quelles questions ?

GinTonHic a écrit : Et puis, est-ce que tu oublies que c'est MON SUJET ! Si tu ne t'y plais pas, t'as qu'à aller jouer ailleurs. Ne crains rien, je ne serai pas offusquée. Et je ne te retiens pas. Ne sommes-nous pas dans un pays libre ?

Ca fait depuis bien longtemps que l'on a pas parlé de ton sujet sur ce thread. Tiens mieux les rennes.

GinTonHic a écrit :Je te fais la bise quand même ? Peut-être te sens-tu mis de côté ? Pôve petit chou ! T'as le goût d'en parler ? Very Happy

Non, je dois avouer qu'en temps normal je n'aurais jamais dit ça mais étant donné que je pense sérieusement que tu pourrais très bien être un fake je suis plus rentre dedans que d'habitude. J'aimerais d'ailleurs qu'un modo confirme ou infirme mes doutes (Denis ?).

Bonjour GinTonHic,

GinTonHic a écrit :- Torsion de cuillère = non sauf si la crème glaçée est trop gelée !

Trop gelée, ou trop Geller ?

PS : N'oubliez pas de me donner votre diagnostic !!!!

Je trouve que tu penches un peu trop du côté zozo pour être acceptée dans le club très sélect des zézos. Mais si jamais tu fais des efforts pour progresser dans l'autre sens, je suis bien prêt à reconsidérer ma décision.

Raphaël (p.d.g. du clan zézo)

Denis a écrit : Ça a dû te prendre un temps fou pour tout évaluer avec autant d'éloquence. J'en suis épaté.

Je vous remercie du compliment. Voyez-vous, même si parfois je n'ai pas l'air d'écouter, j'écoute. Je m'explique.

Denis a écrit : je me demande bien comment quoi que ce soit qui n'est pas basé sur des faits pourrait le moindrement faire avancer la science. C'est quasiment auto-contradictoire..

J'ai retenu "basé sur des faits", alors je vous ai fourni des "faits". J'ai ce côté sceptique en moi aussi, c'est ce que j'appelle mon "ti-côté nature". Je n'ai pas mis une journée mais j'y ai mis assez de temps (en y ajoutant des petits commentaires rigolo) pour qu'on puisse se baser sur des faits concernant mon orientation. Je ne voulais pas ici me faire dire que je parlais dans les airs !

Êtes-vous fier de moi

J'ai compris la leçon. Je tente d'avoir plus de rigueur dans mes propos. Mais, parfois, je sais que je vais flyer, je m'en excuse. Mais maintenant vous avez la preuve de mon côté fou : le vert en est la preuve. C'est mon côté givré. Je suis comme les mini-wheats... ils sont bien réels dans la boîte, différent au goût selon que l'on croque le côté nature ou le côté givré. Ceci est la preuve que ces deux côtés peuvent se retrouver dans un même corps !

Qu'elle est votre opinion sur ma lecture des mini-wheats ?

Denis a écrit : Mais je pense quand même que tu est plus zozoe (le mot caricature "ézotériste") que zézée (zététicienne, un synonyme de sceptique). Après tout, il faudrait être fou a lier pour donner plus de vert que de rouge. Faut dire que tu as beaucoup d'abstentions justifiées...

Bon ! Merci beaucoup pour ces définitions. J'aime bien savoir l'origine des appellations (ça c'est mon côté zézé, si j'ai bien saisie votre propos).
Les zézés sont les sceptiques ; les zozoes sont les ésotéristes ; les zézoes sont un peu des deux. Est-ce bien cela ?

Si oui, pourquoi ne serais-je pas une zézoe ?

Denis a écrit : J'ai été surpris de ton abstention par ignorance sur le Créationnisme. ... Tu n'as aucune opinion la-dessus? Pareil pour la Lune en fromage. Vraiment aucune opinion par ignorance? ?..

Et oui, je suis ignare dans certains sujets, dont ces deux-là. J'ai fait des envolées à JF sur mon intégrité. Pour moi, l'intégrité, la cohérence, être conséquent, c'est aussi ne pas avoir peur de dire que je ne sais pas. J'aurais pu vous mentir et dire "non" pour faire ma "smarte". Mais je suis honnête que voulez-vous.

Aussi, il ne faut pas oublier pourquoi je suis ici : j'ai vu, j'ai entendu des choses que je ne peux expliquer logiquement. Je suis très loin d'être une experte en dans tous les sujets cités dans votre liste. Si je connaissais tout, je ne me serais certainement pas arrêtée ici. Je cherche des réponses.

Parmi les 257 thèmes de la liste, je retiens ceux-ci qui tirent dans la direction zézé :

list]- Aura = Je ne sais pas ce que c'est mais quelque chose du genre : OUI
- Chakras = Oui
- Graal = Je suis intriguée
- Méridiens d'acupuncture = oui
- Astrologie = Il y a dans l'astrologie une base logique,
- Numérologie = un peu
- Mickey Mouse = Si ! Je l'ai rencontré personnellement à Dysney World !!! Toutouroutoutou !
- Parapsychologie = c'est une science non ?
- Perceptions extra-sensorielles = Oui
- Pyramidologie = peut-être
- Synchronicités = oui je crois
- Rêves prémonitoires = Oui
- Sensation d'être regardé = Oui
- Télépathie = oui
- Vies antérieures = tendance à dire que oui
- Voix sorties du fond de l'air = possible[/list]
Tu es pas mal moins zozoe que Ghost, par exemple, mais pas mal plus que Florence, encore par exemple. Ou que moi.

Vous voyez par ces éléments que je n'ai pas beaucoup de "oui" catégoriques. Mais je ne peux pas nier ce que j'ai vu, entendu, vécu. Si j'avais été d'une grande rigidité, j'aurais pu mettre ces éléments en rouge à cause des mes hésitations à dire un oui franc. Mais j'ai opté pour oui, jusqu'à preuve du contraire.

Je serai très heureuse de les mettre en rouge si quelqu'un arrive à m'en démontrer la preuve.

Denis a écrit :... je trouve une petite contradiction entre tes opinions sur l'Immortalité (non) et sur les Vies antérieures (tendance oui)..

Vrai. J'ai quoté immortalité dans le sens immortalité sur terre. Comme la croyance qu'il existe des êtres vivants sur terre qui ont plus de trois cent ans. En ce qui concerne la vie après la mort, franchement personne ne sait vraiment. Moi, je choisi d'y croire, car cela appaise mon coeur. Et pour moi, si j'arrive à vivre un tel appaisement, est-ce si grave que d'y croire ? Dans le fond, qu'on croit en Dieu, en la vie après la mort, aux entités, à une chaise, l'important c'est qui si ça marche pour nous, pourquoi pas.

Mais, je vous entends penser. Qu'est-ce que je fais ici à chercher des réponses, alors ?

Je cherche des réponses à ce qui me trouble seulement, dont les apparitions, les voix, les feelings.

Denis a écrit :Désolé d'avoir été un peu baveux avec mon syndrome de la Mouche du coche. C'était plus pour te taquiner que pour te blesser.

Je réagissais principalement à ton :

ça prend toujours quelqu'un qui a de la vision, même si ce n'est pas basé sur des faits, pour faire avancer la science. Vrai que s'il ne fait que le dire. Ça ne change rien. Mais, s'il réussit à intéresser des "grands savants" à fouiller sa vison, c'est là qu'aura lieu les plus grandes perçées.

Toi aussi, tu avais été un peu baveuse en supposant implicitement que les scientifiques manquent de vision.]

Mea culpa aussi ! J'admets que je me suis mal exprimée. Ce que je voulais dire c'est que parfois, il existe des gens d'idées, de visions (ici je ne veux pas dire visions ésotériques. j'entends vision dans les sens d'être capable de voir où on pourrait se positionner dans plusieurs années. on dit en affaire : il faut avoir de la vision à long terme....) qui savent où aller mais qui n'ont aucune espèce d'idée comment y arriver. Ils ont donc besoin de cerveaux, de bras pour réaliser leur vision. Il y a des gens qui possèdent en eux, les bras ; d'autres, les cerveaux : d'autres les idées, les bras, le cerveau.

Qu'importe si on est un zézé, zozoe, zésoe, il ne faut pas oublier que pour avancer il faut avoir de la vision, des cerveaux, des bras, etc. C'est ça qui est important à réaliser. Ce n'est pas grave si on ne possède pas toutes ces habiletés en nous. Ce qui importe c'est de reconnaître nos manques et d'aller vers autrui pour les trouver.

Denis a écrit :[Tu m'as presque fait pleurer et j'ai voulu me venger. Grrrr! ]

Et bien, on a pleuré tous les deux....snif, snif, snif. Alors on est quitte maintenant !!!

Et aussi, je dois admettre que je ne jase pas souvent avec une gang de gars sur internet. Enfin, c'est la première fois que je jase aussi longtemps sur un forum. Mon père a eu beau me taquiner pour que je sache ce que c'est des gars mais on voit bien que je ne saisie pas toujours l'humour dans le propos. Je crois que c'est la même chose pour les gars.

Bref, je me confesse, je ne suis pas une susceptible, mais je suis trèsssssss sensible !!! [/quote]

Merci de vos réponses gentilles !!!!

le fugitif a écrit :Moi j'évite tant que possible de faire du hors sujet en racontant des banalités

Je respecte votre opinion. Pour moi, ce que vous appellez des banalités, sont des marques de politesse. Si vous relisez les messages, vous pourrez observer que, à moins d'avoir une question spécifique, je ne jase pas pour jaser. Par contre, lorsque quelqu'un m'adresse un commentaire, il m'apparaît bienséant d'y répondre. Peux-être n'aimez-vous pas mes réponses. Vous avez le droit. J'aime bien rigoler et je ne me crois pas la seule ici. Je crois que ce n'est pas parce qu'on s'amuse un peu que nous ne sommes pas sérieux.

Savez-vous qu'il existe des cours sur le rire ? Vrai comme je le dis ! Il y a même des rencontres de rires au Parc Lafontaine à Montréal. L'été, c'est le jeudi soir. J'ai des copines qui y sont allées et elles se sont bien amusées.

Certainement , quelqu'un dans ce forum pourrait nous dire exactement ce qu'il en retourne du rire. Grosso modo, le rire déclenche une réaction au cerveau qui se met à sécréter des endorphines (là ici je ne suis pas certaine --- y a t-il un expert dans la salle ? ) Bref, c'est un antidépressant naturel et c'est excellent pour la santé. À ce qui paraît, on devrait rire du ventre au moins 10 à 15 minutes par jour.

le fugitif a écrit :

GinTonHic a écrit : Pour ma part, j'attends des réponses ? Alors, en attendant, je placote avec mes amis.

...Des réponses à quelles questions ?

...Ca fait depuis bien longtemps que l'on a pas parlé de ton sujet sur ce thread. Tiens mieux les rennes.

En retournant sur les messages, vous verrez mes questions auxquelles JF, Florence, Denis, etc.. on gentiement répondu.

Aussi, puisque je ne veux pas me faire dire que je parle dans le vent, je suis repartie de la base pour comprendre un peu mieux la façon de fonctionner dans ce site. Il m'apparaît important de savoir qui sont les principaux intervenants avant de m'embarquer dans de nouvelles argumentations. Voilà, ceci, j'espère vous expliquera mes nouvelles questions.

le fugitif a écrit :...je dois avouer qu'en temps normal je n'aurais jamais dit ça mais étant donné que je pense sérieusement que tu pourrais très bien être un fake je suis plus rentre dedans que d'habitude. J'aimerais d'ailleurs qu'un modo confirme ou infirme mes doutes (Denis ?).

Là je ne sais pas comment prouver que j'existe vraiment. Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un fake ? C'est difficile de prouver qui je suis. Même si je mets ma photo, vous allez dire que je suis quelqu'un d'autre.

Ah ! Peut-être ai-je trouvé. Je possède un site web à mon nom : GinTonHic. Vous verrez en page d'accueil, au centre en bas, que le site est créé depuis octrobre 2004. J'ai aussi un blogue dans psychologie.com à mon nom. Je vous donne mes adresses :

- Site web : http://www3.sympatico.ca/creationsgc/delires/

- Blogue : http://gintonhic.blogs.psychologies.com/

J'espère que ceci arrivera à vous convaincre que je ne suis personne d'autre que celle que je suis. Mais aussi que je suis, et bien réelle à part ça !

Au plaisir,
GinTonHic

ti-poil a écrit :WOW, on se calme le guarana,

T'en as déjà bu de la guarana ? J'achète ça à la Société des alcools dud Québec. C'est une boisson au cola avec Vodka. La marque Rev. Ça bon goût et 7% alc. J'aime bien, car c'est bleu aqua. Quand je vais dans des fêtes où l'on doit apporter ses brevages, c'est toujours ce que j'apporte. Vu que je suis du genre timide, quand je me mets à boire ce drink tout le monde vient me demander ce que je bois. C'est plus facile alors de faire connaissance. C'est un petit truc pour les gênés !

Gigi a écrit :Télépathie = oui
Qu'est-ce qui te fait dire cela

J'ai trouvé un site qui explique un peu ce qu'est la télépathie. Voici l'adresse : http://www.para-psychologie.qc.ca/telepathie.htm

Comme tu vois, maintenant avant de parler d'un sujet, je m'informe pour ne pas trop parler dans le vent. Mais ce que je vais te raconter n'a aucune base scientifique.

Bon voilà. Pourquoi j'y crois. Bien, c'est simple. Parce que ça m'est arrivé !

Je crois que tous on a déjà vécu des cas où on prends le téléphone pour appeler quelqu'un et que la personne en question est déjà au bout du fil. Télépathie ou pas, moi j'appelle ça télépathie.

Il y a plusieurs années, j'ai lu un livre qui parlait un peu des pouvoirs de notre esprit. Bref, ce livre disait qu'on pouvait envoyer des messages à quelqu'un, par exemple de nous téléphoner. Il fallait penser à cette personne et dire trois fois : Ti-poil c'est GinTonHic, SVP téléphone moi, j'ai quelque chose à te dire. Après nous devions oublier et attendre. C'est bien certain que j'ai testé l'affaire. Ça a marché parfois, d'autre fois non. Mais, tout de même, j'ai eu quelques succès. La gang du forum , n'hésitez pas à faire l'expérience. C'est un beau cas d'étude pour tous.

C'est effrayant le nombre de fois que je pense à des choses en me disant que je devrais le dire à ma soeur et puis, bang, elle me téléphone pour me dire exactement les mêmes choses.

C'est pareil avec mes amis proches.

Autre exemple. J'ai toujours su quand mes ex retombaient célibataires. Je dis toujours, mais je sais que je ne peux le mesurer et je ne crois pas que c'est toujours. Je dirai donc SOUVENT. Comment ça ? La pensée d'eux revient accabler mon esprit. Je m'explique. C'est comme si tout à coup leur image me revenait en tête. C'est tellement fort que je peux aller jusqu'à appeler une de mes amies par le nom du gars. Les premières fois que ça m'est arrivée, je me disais : «Ben, voyons ! C'est quoi le rapport ?». Et là, je pouvais appeler tout le monde par le nom de l'ex. Je me demandais bien pourquoi j'avais toujours son nom dans la tête. Surtout que je n'avais plus de sentiment et de pensée pour le gars. J'étais hantée par des pensées du gars jusqu'à ce que le téléphone sonne. Et qui penses-tu était au bout de la ligne ? Eh oui, le gars en question. Il n'avait plus de blonde et pensait à moi depuis deux semaines...bla bla bla.

Ça m'est arrivée souvent avec des ex. Aujourd'hui, quand je me mets à penser à un ex, je n'ai même plus besoin de dire quoi que ce soit, mes amis disent : Bon, y doit pu avoir de blonde !!!

Il existe des explications scientifiques au phénoméne de télépathie. Mais je ne suis pas certaine que tous s'entendent. Une chose que j'ai remarqué, c'est que ça m'est arrivée avec des gens avec lesquels j'ai été proche. Peut-être y a-t-il un rapport ?

Alors, voilà pourquoi j'ai dit oui à Télépathie.

Et toi, tu connais ce phénomène ? Qu'en penses-tu ?

À +
GinTonHic

GinTonHic a écrit :Il y a plusieurs années, j'ai lu un livre qui parlait un peu des pouvoirs de notre esprit

Dans ce livre, il n'était pas dit qu'on utilisait seulement 10% de notre cerveau? Vous vous souvenez du titre et de l'auteur?

Ça a marché parfois, d'autre fois non

Ca marche d'autant mieux qu'on essaie avec des personnes avec qui on échange régulièrement des coups de téléphone.

Pour votre histoire de "hantise" par vos ex: vous ne semblez pas avoir vérifié grand chose. Vous ne savez ni si vous aviez raison de croire qu'il se retrouvaient seuls dans tous les cas ou vous pensiez à eux de manière intense (obsessive?) et vous ne savez pas s'il y a des fois où ils se sont retrouvés seuls sans que vous ne le sachiez. En plus, dans certains cas, vous pouvez avoir eu accès à des indices indirects auxquels vous n'avez pas prêtés attention (si une de vos connaissances communes vous parle de problème du côté du couple d'un ex, par exemple).

Il existe des explications scientifiques au phénoméne de télépathie

La seule que je connaisse est: phénomène pas démontré. Le seul véritable appui scientifique qui existe en faveur de la télépathie sont un infime écart par rapport au hasard, dont la "haute" importance statistique est mise en évidence par des techniques mathématiques sophistiquées sur la base de données expérimentales qui, elles, ne sont pas vraiment concluantes. Autrement, c'est surotut des anecdotes.

Evidemment, quand on affirme "[t]élépathie ou pas, moi j'appelle ça télépathie", il est difficile de ne pas trouver de la télépathie quelque part.

Jean-François

Bonjour a toi Gigi,

Pas si dans le noir au fait,a peine un peu grisonnante.

GinTonHic a écrit : T'en as déjà bu de la guarana ? J'achète ça à la Société des alcools dud Québec. C'est une boisson au cola avec Vodka. La marque Rev. Ça bon goût et 7% alc. J'aime bien, car c'est bleu aqua. Quand je vais dans des fêtes où l'on doit apporter ses brevages, c'est toujours ce que j'apporte. Vu que je suis du genre timide, quand je me mets à boire ce drink tout le monde vient me demander ce que je bois. C'est plus facile alors de faire connaissance. C'est un petit truc pour les gênés !

Je crois avoir deja bu,c'est effectivement bon mais le boissons sucrees me font sentir pas tres bien apres 10-12 verres.

Gigi a écrit :Bon voilà. Pourquoi j'y crois. Bien, c'est simple. Parce que ça m'est arrivé !

Je crois que tous on a déjà vécu des cas où on prends le téléphone pour appeler quelqu'un et que la personne en question est déjà au bout du fil. Télépathie ou pas, moi j'appelle ça télépathie.

Effectivement, ca peut l'etre et ca peut etre egalement une coincidence.
Mais admettons que quand cela se produit souvent la coincidence devient de moins en moins credible.

Gigi a écrit :Il y a plusieurs années, j'ai lu un livre qui parlait un peu des pouvoirs de notre esprit. Bref, ce livre disait qu'on pouvait envoyer des messages à quelqu'un, par exemple de nous téléphoner. Il fallait penser à cette personne et dire trois fois : Ti-poil c'est GinTonHic, SVP téléphone moi, j'ai quelque chose à te dire.

T'a oublie de me transmettre ton numero.

Gigi a écrit :Après nous devions oublier et attendre. C'est bien certain que j'ai testé l'affaire. Ça a marché parfois, d'autre fois non. Mais, tout de même, j'ai eu quelques succès. La gang du forum , n'hésitez pas à faire l'expérience. C'est un beau cas d'étude pour tous.

D'apres mes experiences, tous n'ont pas la meme capacite face a ce phenomene.

Gigi a écrit :C'est effrayant le nombre de fois que je pense à des choses en me disant que je devrais le dire à ma soeur et puis, bang, elle me téléphone pour me dire exactement les mêmes choses.

C'est pareil avec mes amis proches.

Oui, bien sur qu'un contact emotionnel proche aide au phenomene.

Gigi a écrit :Autre exemple. J'ai toujours su quand mes ex retombaient célibataires. Je dis toujours, mais je sais que je ne peux le mesurer et je ne crois pas que c'est toujours. Je dirai donc SOUVENT. Comment ça ? La pensée d'eux revient accabler mon esprit. Je m'explique. C'est comme si tout à coup leur image me revenait en tête. C'est tellement fort que je peux aller jusqu'à appeler une de mes amies par le nom du gars. Les premières fois que ça m'est arrivée, je me disais : «Ben, voyons ! C'est quoi le rapport ?». Et là, je pouvais appeler tout le monde par le nom de l'ex. Je me demandais bien pourquoi j'avais toujours son nom dans la tête. Surtout que je n'avais plus de sentiment et de pensée pour le gars. J'étais hantée par des pensées du gars jusqu'à ce que le téléphone sonne. Et qui penses-tu était au bout de la ligne ? Eh oui, le gars en question. Il n'avait plus de blonde et pensait à moi depuis deux semaines...bla bla bla.

Que dire d'autre que cela m'est aussi arrive.

Gigi a écrit :Il existe des explications scientifiques au phénoméne de télépathie. Mais je ne suis pas certaine que tous s'entendent. Une chose que j'ai remarqué, c'est que ça m'est arrivée avec des gens avec lesquels j'ai été proche. Peut-être y a-t-il un rapport ?

Comme je disais,les liens affectifs sont un plus mais probablement non-essentiel.Pour ce qui est des explications ou du fonctionnement du phenomene,la il faut entrer dans la physique des particules et du transport de l'information par celle-ci.

Gigi a écrit :Alors, voilà pourquoi j'ai dit oui à Télépathie.

Et toi, tu connais ce phénomène ? Qu'en penses-tu ?

À +
GinTonHic

Je connais que trop en voici un petit example,


<<<Dans le meme été environ 1 mois plus tard, je percois un autre rendez-vous télépathique. J'entend une personne mentionner qu'il va se faire faire une coupe de cheveux.Tres court comme rendez-vous,je soupconne le meme copain que ci-dessus.
J'attend 10 minutes et je saute dans mon auto et vais voir a l'endroit que je crois ou il est. Je passe devant l'endroit et son camion de compagnie est la.>>>

Remarque :J'ai deja tester avec une personne de ce forum sans liens emotif et les resultats ont ete de 50% de reussite.Faut dire par contre que le nombre d'essais etait seulement de 20.


Peut-etre devrions nous experimenter un de ces quatres. 8)


A+petitpois

GinTonHic a écrit :Il existe des explications scientifiques au phénoméne de télépathie. Mais je ne suis pas certaine que tous s'entendent. Une chose que j'ai remarqué, c'est que ça m'est arrivée avec des gens avec lesquels j'ai été proche. Peut-être y a-t-il un rapport ?

Alors, voilà pourquoi j'ai dit oui à Télépathie.

Et toi, tu connais ce phénomène ? Qu'en penses-tu ?

À +
GinTonHic

J'ai tenté de former un groupe pour tester la télépathie sur le site de sheldrake:
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?t=2350
ça se bouscule pas au portillon.

I.