Forum Sceptique

La Réaliste a écrit : Comme je disais l'autisme ne se révèle pas nécessairement avant la naissance. Le DSM dit avant l'âge de 3 ans. Comme tu ne peux voir mon DSM. Voici un lien sur Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme

Merci pour le lien Wikipédia, j'aurais jamais trouvé sans toi

"Ne se révèle pas forcément avant la naissance" ? Normal, tu connais des techniques de diagnostic psychiatrique in utero ?
Bah non. Les troubles de l'autisme apparaissent dans les 3 ans après la naissance (ils sont parfois repérés bien plus tard), mais l'origine de l'autisme (les problèmes de développement cérébraux) prennent place pendant la vie foetale (petite référence).

Remarque : c'est un peu agaçant de voir que depuis que tu es arrivée sur le forum, tu essayes de nous donner des leçon de scepticisme (tu connais l'expression "apprendre au vieux singe à faire la grimace" ?). Ici, on essaye de faire un peu mieux que de la discussion de café du coin, alors ça serait sympa de jouer le jeu et d'argumenter ton discours plutôt que de nous servir tes impressions personnelles.

Poulpeman

Poulpeman a écrit :

La Réaliste a écrit : Comme je disais l'autisme ne se révèle pas nécessairement avant la naissance. Le DSM dit avant l'âge de 3 ans. Comme tu ne peux voir mon DSM. Voici un lien sur Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme

Merci pour le lien Wikipédia, j'aurais jamais trouvé sans toi

"Ne se révèle pas forcément avant la naissance" ? Normal, tu connais des techniques de diagnostic psychiatrique in utero ?
Bah non. Les troubles de l'autisme apparaissent dans les 3 ans après la naissance (ils sont parfois repérés bien plus tard), mais l'origine de l'autisme (les problèmes de développement cérébraux) prennent place pendant la vie foetale (petite référence).

Remarque : c'est un peu agaçant de voir que depuis que tu es arrivée sur le forum, tu essayes de nous donner des leçon de scepticisme (tu connais l'expression "apprendre au vieux singe à faire la grimace" ?). Ici, on essaye de faire un peu mieux que de la discussion de café du coin, alors ça serait sympa de jouer le jeu et d'argumenter ton discours plutôt que de nous servir tes impressions personnelles.

Poulpeman

Il y a pleins de maladies génétiques (les différentes formes de dystrophie musculaire entre autres) qui se révèlent tardivement dans la vie. Alors pourquoi, il en serait différent avec des maladies mentales génétiques?

Christian

Valérie Borde signale dans son blogue qu'une étude publiée dans Pediatrics vient de mettre fin, espérons-le, au supposé lien entre mercure et autisme.

Pediatrics a écrit :Conclusions: In our study of MCO members, prenatal and early-life exposure to ethylmercury from thimerosal-containing vaccines and immunoglobulin preparations was not related to increased risk of ASDs.

Christian

Le mercure et l'autisme... Bordel. Certain croient au contraire qu'injecté du mercure, cure l'autisme!!! Ça me mets en colère à chaque fois que je vois ce genre de naiserie!

De plus en plus la piste explorée pour les troubles du spectre de l'autisme, c'est la piste de l'hérédité. Je connais personnellement 2 familles distinctes ou le syndrome d'asperger est présent chez un des deux parents et se retrouve chez au moins un enfant (un est encore trop jeune pour établir un diagnostique clair, mais il y a des signes, Un autre "enfant" est adultes et le diagnostique chez les adultes est plus difficile). CA fait longtemps d'ailleur que j'ai pas cherché pour voir ou les études étaient rendu sur ce sujet. Je fouille et je vous reviens.