richard a écrit :Benatatan est arrivé le 20 Février sur le forum, il en est reparti le 23 après avoir ouvert cette discussion contre le créationnisme.
Je m’excuse de m’être volatilisé après avoir ouvert une discussion et posté uniquement trois messages. J’ai été coupé du web assez longtemps et quand j’y suis revenu, je n’ai plus pensé à ce forum.
richard a écrit :Je trouve qu'il a bien démontré que la bible ne pouvait être considérée comme un ouvrage scientifique et qu'il fallait donc la voir comme un récit mythique.
Je suis content de vous avoir convaincu, même si, en me relisant maintenant, je trouve que je n’ai pas employé la bonne méthode.
A la base, l’idée était de montrer qu’il était erroné de défendre une interprétation littérale du texte biblique, spécialement lorsqu’on prêche en même temps que la création est scientifiquement valide.
La méthode que j’avais choisi d’utiliser était la démonstration par l’absurde.
Toutefois, je n’ai visiblement pas été assez clair puisque plusieurs personnes n’ayant lu que mon premier message ont cru que je défendais réellement une interprétation littérale du texte de la genèse. A ce sujet, merci à PKJ de m’avoir fait découvrir la Loi de Poe
Mon erreur principale est, je pense, de ne pas avoir conclu mon raisonnement en suivant les règles de la logique. A la place, j’ai voulu mettre en exergue les sophismes que l’on rencontre fréquemment chez les créationnistes en me livrant moi-même à ce jeu (en l’occurrence, en utilisant l’argument de l’appel au ridicule).
En parlant de sophismes, je ne peux m’empêcher de vous soumettre un magnifique exemple que j’ai récemment découvert en préparant un article sur le sujet. Le texte, qui regroupe plusieurs arguments fallacieux, est extrait d’un article sur l’Islam (
http://www.paraexodus.com/t1352-la-vie- ... on-l-islam) :
« Tous les prophètes envoyés par Dieu ont appelé leurs peuples à adorer Dieu et à croire en la vie après la mort. Ils insistèrent tant sur cette croyance que le moindre doute à ce sujet signifiait nier l’existence de Dieu et rendait toutes les autres croyances sans fondement.
Le fait même que tous les prophètes, envoyés par Dieu, aient traité cette question métaphysique avec autant de confiance et d’unanimité, à des milliers d’années de distance les uns des autres, tend à prouver que la source de leur connaissance de la vie après la mort, telle qu’ils la proclament tous, est la même, c’est-à-dire la révélation Divine » .
En guise de réponse, je dirais ceci : « Tous les joueurs de football de l’équipe d’Argentine ont prié avant les matches importants et ont remercié Dieu de leurs victoires. Tous ces joueurs ont toujours été persuadés que Dieu les aidait à mieux jouer au football. Cette croyance qui se répète sans arrêt depuis la naissance de l’équipe de football d’Argentine ne peut être sans fondement. En effet, le fait que tous les joueurs aient répétés les signes de croix avant les matches avec autant de confiance et d’unanimité, pendant tant d’années, tend à prouver que Dieu supporte l’équipe d’Argentine ».
Pour le reste, je réponds ci-dessous, bien que tardivement, à certains messages écrits en réaction aux miens :
Pardalis a écrit :Vous en avez peur même si vous en êtes conscient que très récemment ?
Réponse :
Oui le créationnisme m’a fait peur lorsque j’ai découvert l’ampleur qu’il prenait, notamment grâce aux nouveaux moyens de communication (j’ai cité par exemple les démonstrations pseudo-scientifiques sur youtube).
Si des gens peuvent se laisser convaincre par cette « théorie », j’en déduis que leur sens critique est déficient et qu’ils pourraient se laisser convaincre par d’autres sornettes plus dangereuses.
Gilles a écrit :Ce qui me fait peur (ou plutôt qui me consterne) c'est qu'autant d'adultes supposément raisonnables puissent, par aveuglement religieux, croire à des trucs aussi déraisonnables et aussi évidemment faux que le déluge biblique. Pour paraphraser Jean Rostand, qui parlait de l'astrologie, ce qui me désole, ce n'est pas tant qu'ils croient au déluge biblique, mais qu'ils votent avec une tête qui croit au déluge biblique. C'est, je crois, ce que voulait dire benatatan.
Réponse :
J’adhère.
Pardalis a écrit :Vous pensez que les Américains créationnistes posent un danger pour vos enfants Belges?
Le créationnisme est enseigné dans le monde Musulman aussi, en avez-vous peur pour autant?
Réponse :
Je n’ai pas écrit que j’avais peur uniquement des créationnistes américains, ni qu’ils étaient un danger, ni que ce danger guettait uniquement « mes enfants belges ».
Lorsque j’ai visé les Etats-Unis, je voulais dire qu’il est inquiétant de voir se développer des thèses religieuses abrutissantes dans un pays qui a déjà fait de Dieu sa devise nationale. Il est vrai que j’aurais tout autant pu viser des pays du monde musulman où la religion est parfois bien plus proche de l’Etat qu’aux USA.
A mon sens, les religions ont été de tout temps détournées (créées ?) à des fins politiques. Je crains le créationnisme comme je craindrais toute « théorie » qui facilite l’unification d’individus crédules sous une bannière religieuse, dans un monde où les ressources se font rares et où nos enfants, belges ou autres, risquent d’être confrontés à la pénurie.
