Forum Sceptique

Salut switch,

Tu dis :

Bourgais a écrit :Trop de gens confondent leur activité cérébrale avec la réflexion.
Penser n'est pas réfléchir. (Penser est une activité cérébrale majoritairement créée par des suggestions qui nous proviennent du monde extérieur... )

Vous vous mettez à réfléchir réellement uniquement quand vous vous êtes imposé un challenge plus grand que vous et que (normalement) votre petite voix interne ne vous autorise pas à faire...

Nons, penser est une activité cérébrale qui peut être déclencher soit par des stimulis "externes", soit par une activité de réflexion purement "interne". Ce que vous affirmez là, est à nouveau contestable et je peux énoncer strictement l'inverse sans que ni vous, ni moi ne puissions amener une preuve formelle sur ce qu'est réellement la pensé, la réflexion, la méditation.....

Je devine que ce que Bourgais essaie de dire tourne autour de "réfléchir, c'est penser fort".

Un peu comme "regarder, c'est voir fort", "dévorer, c'est manger fort", "crier, c'est parler fort" et "parler, c'est murmurer fort".

Grosse trouvaille!

Denis

Hallucigenia a écrit :Par contre, il est certain que c'est un personnage illustre pour ceux qui s'intéressent à l'histoire des sciences, et à la théorie de l'évolution en particulier (aux côtés des Lamarck, Cuvier, Linné, etc.).

Ne lui donnez pas des noms, il déteste.

Il parle de mécanique quantique mais n'a pas appris Newton. Sa version de la mécanique quantique est un raccourci pour ne pas apprendre, car tout se peut.

Bonjour mauricemaltais,

mauricemaltais a écrit :Si des gens ont subit des mutilations et un simulatre de changement de sexe en sont heureux cela me consterne parce qu''à la longue ils peuvent être terriblement déçus.

Je vous trouve très présomptueux de vous considérer comme une sorte d'autorité morale envers eux.

mauricemaltais a écrit :J'ai lu uen étude où il existait beaucoup plus de cas de suicide chez ces victimes.

C'est faux, le taux de suicide est beaucoup plus grand chez les personne non opérées (et, de plus, ce ne sont pas des victimes). Tout comme les personnes homosexuelles, ces individus se suicident à cause de gens comme vous qui n'acceptent pas les autres comme ils sont. Vous dites qu'ils se mutilent, qu'ils n'ont qu'un simulacre de sexe, qu'ils vous font vomir et vous vous étonnez qu'ils peuvent penser au suicide ?

S'ils sont des victimes, ils sont victimes de vos préjugés et de votre esprit obtus. Vous persister à juger d'une façon catégorique des personnes dont vous ne connaissez rien de la problématique selon votre "morale" personnelle.

mauricemaltais a écrit :Et quand je vois des gens encourager la démolition de ce corps cela me donne envie de vomir.

C'est aussi l'envie que je ressens en lisant vos commentaires teintés d'ignorances, de préjugés et de jugement moral envers des personnes que vous ne connaissez et ne comprenez pas.

Inutile de répondre à ce message, je ne discuterai plus de ce sujet avec vous (sans compter que cela n'a rien à voir avec le "fil").

Bourgais a écrit :Dois-je être fier du peu que je sais, ou dois-je être fier de tout ce que je sais que je ne sais pas ? Ceci est la question

Pourquoi toujours penser en binaire? Si vous aviez lu la biographie de von Humboldt qu'on trouve sur Wikipedia, vous pourriez être fier d'avoir appris quelque chose.

En plus, c'est gratuit.

Jean-François

Bonjour

À Fair, ce sujet parle de vérité, si tu veux dire que le changement de sexe existe comme les médias le disent, dis quelles sortes d'opéarations subissent ceux ou celles pour avoir un supposé changement de sexe. Selon ce que j'ai lu c'est une démolition d'un sexe et une piètre apparence d'un autre sexe.

Maurice

C'est quoi votre obsession avec les transsexuels enfin? C'est assez déplaisant, et hors sujet.

mauricemaltais a écrit :Bonjour

À Fair, ce sujet parle de vérité, si tu veux dire que le changement de sexe existe comme les médias le disent, dis quelles sortes d'opéarations subissent ceux ou celles pour avoir un supposé changement de sexe.

Pour créer une nouvelle discussion, il suffit de cliquer sur le bouton nouveau en haut à gauche.

C'est simple comme bonjour, ça coûte rien et ça fait pas mal.

Je fais mon entrée sur ce forum avec une suggestion que je dédie à Tania d'autre chercheur spirituel. Une suggestion d'un incroyable et étonnant livre sur l'éveille. J'ai lue des livres et des livres dans ma vie mais celui ci tombe à point. Comme on dit au Québec, Ce livre n'a pas été fait par un deux de piques. Mais quel excellent livre, vraiment là. Tient la présention et l'image: Pour connaisseur seulement et intéressé par le phénomène d'éveille et de spiritualité général. Tient l'image et présention du livre et sa va tres bien avec le sujet de ce poste.



Pendant combien de vos heures de veille êtes-vous vraiment éveillé ? Combien de journées vivez-vous machinalement, à moitié endormi et coupé de vous-même, au lieu de vous sentir connecté et débordant de vie ? Dans ce livre étonnant, Steve Taylor suggère que notre conscience normale est en vérité une sorte de «sommeil» dont nous nous «éveillons» parfois dans une réalité plus intense et complète. «S’éveiller» offre ce qui est peut-être la première explication limpide des états de conscience supérieure, ou «expériences d’éveil». Ce livre examine : les méthodes que les humains ont employées à travers l’Histoire pour provoquer des expériences d’éveil, dont la méditation, le sexe, la nature, le sport, les drogues psychédéliques et la privation de sommeil ; comment les états de conscience supérieure étaient aussi normaux que naturels chez certains peuples de la Terre (et le sont toujours dans certains cas) ; comment nous pouvons faire à nouveau de l’«éveil» notre état normal.

En expliquant pleinement les expériences d’éveil, ce livre les rend beaucoup plus accessibles, et pourrait même amorcer une révolution dans notre développement psychologique en tant qu’humains. Steve Taylor est un auteur et enseignant dont les principaux centres d’intérêt sont la spiritualité et la psychologie. Après avoir enseigné le développement personnel à l’Université de Manchester pendant plusieurs années, il fait aujourd’hui des recherches sur la psychologie transpersonnelle à l’Université John Moores de Liverpool.


Bonne lecture si jamais si

Illuminizer Spiritus a écrit :Tient l'image et présention du livre et sa va tres bien avec le sujet de ce poste.

Je trouve que ça a plutôt l'air d'une photo de carte d'assurance-maladie.

Pardalis a écrit :

Illuminizer Spiritus a écrit :Tient l'image et présention du livre et sa va tres bien avec le sujet de ce poste.

Je trouve que ça a plutôt l'air d'une photo de carte d'assurance-maladie.

Ô mais cette carte est une carte santé pas de maladie Pis il est beau le paysage non ?

Bof, j'en ai vu des plus beaux. Vous avez remarqué le chemtrail en haut à gauche?

Pardalis a écrit :Bof, j'en ai vu des plus beaux. Vous avez remarqué le chemtrail en haut à gauche?

hum ? Sa doit une façons de dire que les chemtrails existe et de s'éveiller à ce fait lol. Je trouve ça spécial car je voulais en parler sur
ce forum mais sa sera dans un autre sujet. Belle pochette de livre mais ne vous fiez pas aux apparences car le contenue est beaucoup essentiel que le contenant. Mais le contenue tres beau réflète sur l'extérieur sur le dit contenant

Illuminizer Spiritus a écrit :Pendant combien de vos heures de veille êtes-vous vraiment éveillé ? Combien de journées vivez-vous machinalement, à moitié endormi et coupé de vous-même, au lieu de vous sentir connecté et débordant de vie ?

On croirait une pub pour Red Bull.

Pardalis a écrit :

Illuminizer Spiritus a écrit :Pendant combien de vos heures de veille êtes-vous vraiment éveillé ? Combien de journées vivez-vous machinalement, à moitié endormi et coupé de vous-même, au lieu de vous sentir connecté et débordant de vie ?

On croirait une pub pour Red Bull.

Trop de sucre et de caféïne et pas bon pour la santé et encore moins pour le bien être

Illuminé spiritus a écrit :Belle pochette de livre mais ne vous fiez pas aux apparences car le contenue est beaucoup essentiel que le contenant.

A partir du moment où il y a marqué "éveil spirituel" sur un livre, je ne suis pas certain qu'essentiel soit le mot juste...lobotomisant serait plus juste, vu qu'il s'agit du cent millième livre écrit sur le même sujet et qui jure que cette fois, c'est la bonne méthode pour atteindre l'illumination (version new-age du paradis perdu) vu qu'il est évident que l'illumination va rendre la vie bien meilleure...la preuve, l'auteur est devenu vachement plus riche depuis qu'il l'a atteint et qu'il explique aux autres comment faire moyennant finances.

Illuminizer Spiritus a écrit :Pour connaisseur seulement

Tout est dit !
Pour illuminés de l'intérieur, exclusivement !

Le Nouillage n'est pas mort car il ... remue encore!

BeetleJuice a écrit :je ne suis pas certain qu'essentiel soit le mot juste...lobotomisant serait plus juste, vu qu'il s'agit du cent millième livre écrit sur le même sujet et qui jure que cette fois, c'est la bonne méthode pour atteindre l'illumination (version new-age du paradis perdu) vu qu'il est évident que l'illumination va rendre la vie bien meilleure...

Moi, je pense "diabète" car cela ne concerne pas le cerveau mais le cœur et le foie la foi rongés par l'abus de mièvrerie sucrées. D'ailleurs, on peut en juger sur la page web de l'auteur.

Je l'ai un peu survolée et mon impression est que l'auteur est honnête dans sa démarche (moins avide que d'autres). Il n'avance pas que des niaiseries nouillageuses pour credophiles en phase terminale même si, dans l'ensemble, on y retrouve pas mal des habituelles affirmations pleines de bonne volonté mais fondées sur de l'anecdotique et du superstitieux.

Jean-François

Pardalis a écrit :

le lapin Energizer Spiritus a écrit :Pendant combien de vos heures de veille êtes-vous vraiment éveillé ? Combien de journées vivez-vous machinalement, à moitié endormi et coupé de vous-même, au lieu de vous sentir connecté et débordant de vie ?

On croirait une pub pour Red Bull.

Est bonne!

I.

BeetleJuice a écrit :

Illuminé spiritus a écrit :Belle pochette de livre mais ne vous fiez pas aux apparences car le contenue est beaucoup essentiel que le contenant.

A partir du moment où il y a marqué "éveil spirituel" sur un livre, je ne suis pas certain qu'essentiel soit le mot juste...lobotomisant serait plus juste, vu qu'il s'agit du cent millième livre écrit sur le même sujet et qui jure que cette fois, c'est la bonne méthode pour atteindre l'illumination (version new-age du paradis perdu) vu qu'il est évident que l'illumination va rendre la vie bien meilleure...la preuve, l'auteur est devenu vachement plus riche depuis qu'il l'a atteint et qu'il explique aux autres comment faire moyennant finances.

Vous impresionnez mais quel réponse plein de sagesse Cent mille livres ? haa Bon ? Tu devrait le lire sa va te faire le plus grand bien. J'ai lue beauoup de livre sur la spiritualité et la psychologie mais celui là est un chef d'oeuvre. Mais quel préjugé basé sur une personne qui n'a aucun côté expérimentiel à la question vue votre réaction mentaliste réactionnaire. Comme il est dit en spiritualité Oriental, votre mental doit être un singe fou pour réagir comme ça

Wooden Ali a écrit :

Illuminizer Spiritus a écrit :Pour connaisseur seulement

Tout est dit !
Pour illuminés de l'intérieur, exclusivement !

Le Nouillage n'est pas mort car il ... remue encore!

Vous voulez tuer qui ou quoi précisément ? Du gros commentaire

Illuminé spiritus a écrit :Vous impresionnez mais quel réponse plein de sagesse

Oui, je m'étonne moi même de voir comme la sagesse est simple à trouver quand on parle d'un truc new-age. En général, ça se résume à deux comportements sages:
-Poubelle
-rire franchement et passer à autre chose.

Là, j'ai choisi d'en rire, vu que je ne peux pas mettre internet à la poubelle.

(on peut aussi éventuellement hausser les épaules d'indifférence)

Cent mille livres ? haa Bon ?

A une ou deux vaches sacrées prêt, en comptant la déduction des impôts et la facture d’électricité, je pense que c'est une bonne estimation.

J'ai lue beauoup de livre sur la spiritualité et la psychologie mais celui là est un chef d'oeuvre.

Oh, mais je n'en doute pas. On peut parfaitement faire un chef d'oeuvre rempli de bêtise, c'est juste un chef d'oeuvre de bêtise. Là, on en est peut-être pas là, vu qu'on est pas sur du lourd comme les annonces de fin du monde ou les platitudes comme le secret du magnétisme des pyramides, mais on est quand même sur un quota de bêtise important, comme tout bouquin tendance new-age qui veut réaliser "l'illumination des personnes en 10 leçons faciles"

Mais quel préjugé basé sur une personne qui n'a aucun côté expérimentiel à la question vue votre réaction mentaliste réactionnaire. Comme il est dit en spiritualité Oriental, votre mental doit être un singe fou pour réagir comme ça

Je plaide pour une aide à la traduction pour cette partie, parce que j'ai beau tourner ça dans tout les sens, je ne comprends pas exactement ce que vous avez voulu dire (enfin je me doute que ça doit être une version élaboré de "t'es qu'un fermé d'esprit, na!")

Pour mieux comprendre, j'aimerais avoir une définition de :

-coté expérimentiel à la question
-réaction mentaliste réactionnaire/

Merci.

Beetlejuice vous êtes du lourd et je crois sincèrment que vous êtes tres loin de cette éveille. Sa juge un livre que sa n'a pas lue et fait des pirouettes argumentaires digne d'un enfant en pleine fabulation.

coté expérimentiel à la question
-réaction mentaliste réactionnaire/

Réfléchissez encore et encore peut être que vous alles saisir mais vous devez RÉFLÉCHIR et non faire dans le RÉACTIONNAIRE!

Je termine cette réponse par une citation plein de sagesse:


Celui qui interroge se trompe
Celui qui répond se trompe.

Bouddha

Toute l'essence de la spiritualité et contenue dans ces deux phrases

Illuminizer Spiritus a écrit :Sa juge un livre que sa n'a pas lue

C'est moi que j'suis le nouveau prof' de français qu'on vous a causé !

encore elle a écrit :Celui qui interroge se trompe
Celui qui répond se trompe.

Quelle sagesse (elle doit être au moins orientale) !

En suivant ce (vieil) adage, le poireau (qui n'interroge ni ne répond) a atteint le Nirvana !
Bel exemple que tu dois suivre à la lettre, vue la pertinence de ta pensée et de son expression.
Ce n'est pas d'éveil dont tu as besoin mais d'un bon réveil.

Illuminizer Spiritus a écrit :e peut être que vous alles saisir mais vous devez RÉFLÉCHIR et non faire dans le RÉACTIONNAIRE!

J'adore ça : je balance un truc qui ne veut rien dire et quand on me demande des précisions, je fait une belle pirouette et j'annonce clairement que ceux qui n'ont rien compris sont des imbéciles.

Le livre, j'en ai lu que le titre, et comme Bettle, je pense qu'il n'ornera jamais les rayons de ma modeste bibliothèque. Je déteste trop les donneurs de leçons.

Denis a écrit : Je devine que ce que Bourgais essaie de dire tourne autour de "réfléchir, c'est penser fort".
Denis

excellent et maintenant, la version illuminé est réfléchir c'est ne pas être réactionnaire. Au final si chacun a "sa" définition de la réflexion, c'est pas étonnant qu'il y en ait si peu qui la pratique ;-)