sémiologie ou pas c'est le coté polysémique de l'image qui cause problème.Miaou a écrit :Un certain nombre de désaccords tiennent au fait que vous n'avez pas étudié la sémiologie de l'image, et, dans ce cadre, c'est -bien que je le regrette- pas moi qui suis le plus tordue.Denis a écrit :Tu es beaucoup plus tordue sur le thème de la voyance que sur celui de l'évolution des espèces.
Le fait (?) de l'évolution des espèces
Re: Tordue à 25.6% sur l'autre thème
NE RIEN ACCEPTER SANS EXAMEN. NE TENIR COMPTE D'AUCUNE AUTORITÉ, QUELLE QU'ELLE SOIT. REGARDER TOUT DE SES PROPRES YEUX ET EXAMINER TOUT JUSQU'AU FOND.
Kant Emmanuel (1724-1804)
Kant Emmanuel (1724-1804)
Re: Tordue à 25.6% sur l'autre thème
Niéh? WTF?Kobold a écrit :sémiologie ou pas c'est le coté polysémique de l'image qui cause problème.

42 est de toute évidence la réponse. Mais quelle est la question?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit