MP57 a écrit :en tous cas dédramatiser le danger du nucléaire n'est pas las bonne voie non plus..
Si, c'est la bonne voie, parce que ça permettrait enfin d'avoir un débat de fond et un débat serein sur les choix énergétique plutôt qu'un faux dilemme basé sur l'émotionnel comme tente de le faire admettre les anti.
Par exemple, se serait bien d'arrêter de penser que "radioactif"="apocalypse".
On voit depuis cette incident des articles de presse qui expliquent qu'il y a des fuites radioactives ou des nuages et on entend des écologistes se servir de ça pour expliquer que c'est l'apocalypse au Japon, mais finalement, peu de monde prend la peine de savoir si:
-la radioactivité en question est trop élevé
-en combien de temps elle cessera d'être dangereuse
-si elle est dangereuse, à quel point et quels sont les risques.
Tout le monde, parce que le débat n'est justement pas serein et dédramatisé, fait comme si indiquer qu'il y a de la radioactivité suffisait comme argument contre le nucléaire.
Vous même vous le faites, en indiquant qu'il y a une fuite d'eau radioactive dans la mer, comme si radioactif suffisait pour dire "mortel" et était un argument en soi.
Et il y a d'autres exemples, comme le fait de parler de stérilisation de terre, comme si c'était définitif alors même qu'il existe des techniques à l'essai pour en partie régler ce type de problème. On peut aussi reprendre la comparaison utilisée à tord et à travers entre la catastrophe actuelle et Tchernobyl, voir Hiroshima, bref, l'usage immodéré des images négatif de l'inconscient collectif pour dramatiser plus encore une situation déjà dramatique, sans qu'il y ait forcement de comparaison factuelle possible.
Il y a aussi l'utilisation que décrit Sainte Ironie du terme fusion du coeur, qui est reprise sans explication parce qu'on sait que la majorité des gens relira d'avantage "fusion" à "fusion nucléaire" plutôt qu'à "changement d'état du solide vers le liquide" et craindra une explosion atomique (et si on ajoute en plus un parallèle sur la radioactivité après Hiroshima, on a le ticket gagnant).
A mon avis, une dédramatisation est au contraire absolument urgente si on veut éviter que la démagogie ne règne en maître sur ce sujet absolument fondamental qu'est le choix énergétique d'une société.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
