Conspiration de l'ampoule: Obsolescence Programmée

[Kraepelin]

On devrait en toute rigueur examiner le problème pour chaque cas. Ce qui est vrai pour un véhicule ne l'est pas forcément pour une tablette ou un portable. Les produits d'un marché en expansion se fabriquent différemment de ceux d'un marché saturé. Les ententes et les comportements tacites pour se partager le gâteau sont naturelles dans le premier cas et quasiment impossibles dans le second.

Absolument! Il est cependant commun dans tous les secteurs de chercher la rentabilité financière au détriment de toutes autres considérations. Pour les laveuses, l'obsolescence est critique. Leure durée de vie active est passée de 30 ans,en 1990, à 10 ans, en 2000.

[eatsalad]

On devrait en toute rigueur examiner le problème pour chaque cas. Ce qui est vrai pour un véhicule ne l'est pas forcément pour une tablette ou un portable. Les produits d'un marché en expansion se fabriquent différemment de ceux d'un marché saturé. Les ententes et les comportements tacites pour se partager le gâteau sont naturelles dans le premier cas et quasiment impossibles dans le second.

Absolument! Il est cependant commun dans tous les secteurs de chercher la rentabilité financière au détriment de toutes autres considérations. Pour les laveuses, l'obsolescence est critique. Leure durée de vie active est passée de 30 ans,en 1990, à 10 ans, en 2000.

Bonjour Kraepelin,

Quand vous dites laveuse vous parlez de machine à laver ?

D'ou tenez vous vos chiffres ? et avez-vous la comparaison du prix des objets entre 1990 et 2000?

[MadLuke]

Je doute qu'il y a un chiffre qui dit que les laveuses vendu en 1990 ont durée 30 ans en moyenne. Probablement celle des années 60 fonctionnait en core en 1990 c'est ça ?

Si le nombre de foyer n'a pas beaucoup augmenté, tous ou presque peuvent donc sécher leur linge avec des sécheuses de 1990.

Parfois ont demande aux objets de faire des choses beaucoup plus compliqués, une sécheuses est un élément chauffant et un moteur pour faire tourner un cylindre de métal.

Si on demande aux laveuses d,utilisé moins d'eau et savon et les mettons frontales, si on demande aux sécheuses de calculé l'humidité et non pas juste la température pour savoir si le linge est sec...... ça va "durer" moins longtemps, si on utilise des processeurs pour envoyer des statuts de cycle via Wi-Fi, surtout si on ne les répares pas. Les gens qui ne veulent pas cela et veulent le 30 ans, bien ont des maytag acheté usagé 50$, qu'il répare au 10-15 ans au besoin


Y'a aussi le coût dédié à l'Appareil, son efficacité énergétique, la quantité de métal.

Les voitures ont jamais été aussi durable dans le temps, le parc auto jamais été aussi vieux, y'a pas si longtemps faire 100 000 miles avec une voiture était un petit exploit, aujourd'hui faire moins de 300 000 kilos avec une voiture bien entretenu et bien conduite est très décevant et pas normal.

Un peu la même chose pour un ordinateur, si on lui demande de faire plus de 100watt et qu'on doit venter dessus pour le refroidir, normal qu'il dure moins longtemps que nos vieux 4x86 passif ou un téléphone intelligent des vieux à roulettes. OU si on veut une lame à rasoir pas chère que l'on aiguisera pas de temps en temps, etc.... Bien souvent l'obsolescence est programmé par le désir utilisateur/désir de profits en harmonie ensemble à mon avis.

[Wooden Ali]

Bien souvent l'obsolescence est programmé par le désir utilisateur/désir de profits en harmonie ensemble à mon avis.

On pourrait même parler d'obsolescence assumée. Par tous, en fait.

-Par le consommateur : en période de croissance, si l'on sait que le produit que l'on utilise sera démodé et remplacé par un autre plus performant et qu'on aura les moyens de le remplacer, on se soucie peu de fiabilité.
-Par le producteur : dans la même période, il est plus rentable de concentrer son énergie à fournir un nouveau produit que de fiabiliser un produit existant. Rendre les connecteurs et les commodos plus solides est d'un très faible rapport. Pourquoi perdre du temps à supprimer une cause reconnue de non-fiabilité ?
-Par l'Etat : Détruire les produits remplacés est une façon de supporter la croissance d'où les primes à la casse qu'on a eu en France.

En période de croissance, à peu près tout le monde est d'accord : l'obsolescence est bonne car elle est facteur de croissance et d'amélioration.

En revanche quand remplacer pose des problèmes pécuniaires et qu'une certaine désillusion se répand concernant les merveilles de la technologie, la fiabilité devient une caractéristique souhaitable. Les fantasmes la concernant peuvent alors s'exprimer : c'est ce qui se passe actuellement. Ils sont parfois justifié, le plus souvent, non.

[Hallucigenia]

Salut,

Intéressant article de Dr Goulu :

L’obsolescence est-elle programmée ?

Amicalement,
Hallu