Pour sa défense, ces absurdités ne sont certainement pas d'elle, elle est bien incapable d'ecrire ca elle meme.Wooden Ali a écrit :Salut spin-up,
Effrayant quand un zozo se permet d'essayer de pimenter ses fadaises de termes scientifiques, non ?
Écoutez au moins la conférence, on juge le contenu et non pas la personne qui parle....Amelie14 a écrit :Oui mais ce monsieur n'est pas médecin, cela m'embête tout de même, il serait plus judicieux d'avoir recours à un professionnelPepejul a écrit :A ce propos si vous voulez bien comprendre ce qu'est l'homéopathie et pourquoi ça marche très bien dans certains cas : http://www.youtube.com/watch?v=GNxyQvW7HPs Conférence très enrichissante de Florent Martin le zététicien.
Je sais bien, je dis juste que vous retenez uniquement ceux qui vous plaisent. Cela car vous n'avez aucun moyen objectif de faire la part des témoignages.Amelie14 a écrit :Chaque témoignage n'a pas à me plaire, relisez-vous bon sang
Je ne disais pas non plus que vous découragiez d'aller voir le médecin. Toutefois, à force de faire la promotion de la pensée magique, et de la subjectivité basée sur de la superstition, vous encouragez tacitement certaines personnes dans l'idée que ce qui est magique "marche".Cependant, vous allez trop loin, j'ai jamais dit, qu'il ne fallait pas voir de médecin, j'ai expliqué tout l'inverse. Il faut consulter, c'est une évidence enfin !
Je ne doute pas vraiment que vous puissiez tartiner longuement, et très dogmatiquement, sur le sujet des "entités" et autre "énergies spirituelles". Vous avez certainement une réserve étoffée de citations (surtout sous forme de copier-coller, lien youtube, etc.) pour vous divertir de l'essentiel. L'essentiel étant de se poser la question de savoir si ce qu'on croyait vrai "antan" n'est pas une sorte d'illusion due à l'ignorance, de vérifier si ce en quoi vous croyez à la moindre réalité*.Il faudrait déjà s'assurer que vous puissiez connaître le sujet d'antan à de nos jours.
L'âme d'enfant, c'est celle qu'ont les petits êtres avec qui je travaille toute la semaine et qui me croient quand je leurs dis que je vais les laisser enfermés à l'école si jamais ils n'ont pas rangé leur cartable à temps, qui ne comprennent pas le second degré, qui hésitent à me prendre au sérieux quand je fais un sarcasme, qui sont étonnés quand on leur dit que les adultes qui travaillent à l'école ont une vie à coté ou qui prennent régulièrement pour argent comptant ce que disent leurs parents ou leurs professeurs, parce que ce sont des adultes et même quand c'est idiot* ?Amelie a écrit :Je préfère être ainsi et prête à découvrir de nouvelles choses chaque jour, je revendique mon âme d'enfant,.
tient c'est nouveau il faudrait pourtant se mettre d'accord sur ce qui est autorisé ou non, dans mon cas ce sera forcément pas bon mais dans le votre oui 
Il n’existe toujours pas de version officielle des attentats du 11 septembre 2001. Aucune enquête judiciaire n’a été ouverte sur les attentats eux-mêmes, ni d’enquête parlementaire d’ailleurs. Tout au plus dispose-t-on d’une version gouvernementale explicitée par un rapport rendu par une commission présidentielle. Le professeur David Ray Griffin, qui a consacré un ouvrage de référence à l’étude de ce rapport, y a relevé 115 mensonges dont il dresse ici la liste.
Je suis d'une ouverture d'esprit et d'une curiosité insondable, y compris et surtout sur les absurdités que tu affectionnes comme les plaques d'energie de Tesla. J'ai une telle fascination pour les charlatans et les illuminés que je suis peut etre même plus savant que toi sur ces sujets. J'en ai juste un point de vue différent, est ce autorisé?Amelie14 a écrit : spin-up, que j'indique mon expérience ou du copié/collé c'st du pareil au même, je vais pas non plus perdre 30mn pour rien.
Surtout que tu lis et retiens ce qui t'arrange.
On pourrait t'informer sur ce sujet que d'avance tu n'en as pas envie, reste tranquille devant ton clavier, c'st mieux pour toi, il manquerait plus que tu regardes ailleurs que tes revues.
Quand tu seras polie, je pourrais te répondre, on a pas élevé les cochons ensemble, change de ton.
Amélie tout le monde fait des rêves, il m'est arrivé une nuit de voir une dame blanche assise au pied de mon lit et m'appelant, je n'avais que 12 ans et pourtant je s'avais que c'était un rêve, avec des potes la veille au soir dans les bois nous nous amusions à nous faire peur avec des histoires de dame blanche et de fantômes comme tous les gamins.Amelie14 a écrit :Nous vivons certaines choses et nous le voyons comme vous voyez votre voiture. Que voulez-vous que je vous explique, il y a fort longtemps que vous ne me lisez plus et vous voudriez que je vous raconte une journée type, mais à quoi bon, puisque cela relève de mon fantasme et je suis à vous écouter bonne à être internée.
Je ne confonds rien du tout, l'expression m'a juste fait rire, parce que quiconque travaille régulièrement avec des enfants sait que toute les niaiseries autour de la prétendue innocence des enfants est une vaste blague. Du coup, ça me faisait rire de vous voir revendiquez une âme d'enfant dans une discussion sur la certitude et le doute quand on sait la crédulité et le manque de recul dont peuvent justement faire preuve les enfants, attendu que le second degré, le recul et la compréhension de l'implicite s’acquièrent progressivement.Amelie a écrit :BeetleJuice vous confondez les différents stades d'une âme et vous confondez une expression avec un mode de vie.
Vous pouvez la refaire en français, avec des idées dedans?Amelie14 a écrit :Jean-François, vous êtes vraiment un amateur de 1er choix pour penser que l'on peut vous avancer une théorie ou je ne sais quoi d'ailleurs
Je vous lis plus attentivement que vous me lisez car je fais attention aux mots que vous employez. Mais, il me faut interpréter souvent parce que vous n'êtes pas des plus claires.Que voulez-vous que je vous explique, il y a fort longtemps que vous ne me lisez plus et vous voudriez que je vous raconte une journée type
Ou on vous croit sur parole, ou on vous tient pour complètement folle. Pas d'autre possibilité, selon vous?puisque cela relève de mon fantasme et je suis à vous écouter bonne à être internée
C'est vrai, et puis? À mon avis, c'est le même genre de différence qu'il y a entre un orc et un goblin dans un jeu de rôle: ça dépend des règles parce que orc et goblin ne sont pas des créatures qui existent vraiment. (Je vais peut-être frapper une autre de vos superstitions, là, vu que vous croyez aux fées.) Donc, oui, vous faites une différence "théorique" entre deux créatures fictives et moi pas. Bravo.Je suis pliée, vous n'imaginez même pas, c'st trop loin pour vous. Vous ne feriez même pas la différence entre une entité négative et une lumineuse
Je suppose qu'un autre défaut de ce point de vue est que je ne prends pas de drogues psychotropes non plus. En prendre doit aider à voir des "entités"là où il n'y en a pas (chez ceux qui n'ont pas l'illusion facile en tout cas).Vous n'avez pas de connaissance dans ce domaine à part des lectures
Allons, allons, BJ, vous savez bien que c'est "évident"... pour quelqu'un qui ne s'est jamais posé de question sur ce qu'on lui disait à propos des âmes, de leur "stades", et de leur évolution en tout cas. Des questions autres que celles qui alimentent le mythe, évidemment (e.g., combien d'âme peuvent tenir sur une tête d'épingle?).BeetleJuice a écrit :De toute manière, il faudra déjà prouver que l'âme existe avant de me dire que j'en confonds les stades.
Pour avoir un peu lu le forum d'Amélie, qui va du GROCON (grand et redoutable organisme pour le contrôle orwellien des nations*), aux newageries les plus débridées, c'est en effet amusant de s'entendre qualifier de crédule de sa part.Jean-François a écrit :Une autre chose amusante c'est qu'elle nous croit très crédules). Comme elle croit sans preuve aucune en des tas de trucs plutôt superstitieux, il est évident que nous n'avons pas la même définition de "crédulité". En fait, ce sont des définitions diamétralement opposées.
.Tss tss! Ne jamais oublier, l'énergie protectrice des sceptiques... celle qui résiste même à la magie la plus noire des puissances les plus occultes. Nous sommes 100% protégés contre ce genre de fiction (même lumineuses)BeetleJuice a écrit :Enfin, moi je retourne me cacher sous mon lit pour ne pas voir les arguments imparables, si, si, d'Amelie
Je pense pas, ils ont l'air d'être déjà dans l'idée que les intervenants sceptiques sont gênés par les discours de "vérités" et que le bannissement de Jaiundoute et de l'autre conspiro au nom abécédaire est une preuve de cette gêne et qu'ils ont été censurés.Jean-François a écrit :Le plus désespérant est qu'il s'en trouvera certainement sur son forum pour penser que nous résistons vraiment à la magie
Ma question précise était :Denis, je l'ai dis dans ma réponse ci-dessus, non pas conspirationniste.
Faute de mieux, j'interprète ton "pas conspirationniste" comme signifiant "pas tordue là-dessus".Denis a écrit :Plus précisément, penses-tu que ces deux âneries carabinées ont beaucoup plus de chances que ces deux autres-là d'être des réalités objectives ? (Je précise qu'une chance sur un zillion, ce n'est pas "beaucoup plus de chances" qu'une chance sur un zilliard).
Sur cette échelle ou sur celle-ci, purement qualitative.
Denisje pense que ça demande trop de courage et d'énergie à contredire toutes les anneries de son forum. C'est donc plus facile d’adhérer à tout, quitte à rajouter une couche. Et tant pis pour la cohérence ou la logique.Denis a écrit :L'as-tu dit à tous les évaporés de ton forum qui "pensent" comme lui ?
C'est clair. Mais je trouve ça amusant à lire. Il y a des tas de théories débiles dont j'avais jamais entendu parlé et qui m'ont bien fait rire, même si je me demande comment ils arrivent à construire un modèle du monde cohérent vu comment ça part dans tous les sens et vu leur façon de percevoir l'actualité.switch a écrit :je pense que ça demande trop de courage et d'énergie à contredire toutes les anneries de son forum.
D'après leur forum, Jean-François et Florence aurait aussi les chakras bouchés et donc seraient des frustrés, égocentriques et sans compassions qui prendrait le forum pour un défouloir, donc ça n'est pas juste vous.Par contre j'ai les chakas tout chamboulés ce matin, ça vous le fait aussi ?
. C'est d'ailleurs magnifique de voir que dans tout ça, il y a même un chakra qui conditionnerait les difficultés financières selon qu'il est ouvert ou fermé...La cohérence n'est une nécessité que si l'on considère que toutes les idées ne sont pas aussi vraies les unes que les autres et qu'il existe des moyens de faire une distinction. Eux semblent à peu près tout accepter en autant que cela s'accorde avec la vie de groupe du moment.BeetleJuice a écrit :si je me demande comment ils arrivent à construire un modèle du monde cohérent vu comment ça part dans tous les sens et vu leur façon de percevoir l'actualité
Il font une petite fixation bien zozoifiante sur ceux qui ont admis avoir pratiqué le kendo, n'est-ce pasD'après leur forum, Jean-François et Florence aurait aussi les chakras bouchés et donc seraient des frustrés, égocentriques et sans compassions qui prendrait le forum pour un défouloir, donc ça n'est pas juste vous [...]
C'est beau comme un horoscope de magazine TV
Mais, bon, va-t-on attendre autre chose de personnes qui fantasment des "entités protectrices" et, de manière générale, qui prennent autant leurs désirs pour la réalité?Moi je suis inscrit la bas depuis quelques mois, sous 3 pseudos differents avec lesquels je parle de mes "dons psys" ou autres foutaises. Un de mes 3 personnages s'est fait virer y a pas longtemps (trop puissant pour eux faut croire) mais les 2 autres sont bien intégrés. Je suis un des leurs, enfin 2 des leurs.BeetleJuice a écrit : C'est clair. Mais je trouve ça amusant à lire. Il y a des tas de théories débiles dont j'avais jamais entendu parlé et qui m'ont bien fait rire, même si je me demande comment ils arrivent à construire un modèle du monde cohérent vu comment ça part dans tous les sens et vu leur façon de percevoir l'actualité.
Et leurs dons de médiumnité n'ont rien décelés? A quoi que ça sert tous ces cailloux, Chakras ouverts si les entités négatives peuvent aussi impunément envahirent leur espace?spin-up a écrit : Moi je suis inscrit la bas depuis quelques mois, sous 3 pseudos differents avec lesquels je parle de mes "dons psys" ou autres foutaises. Un de mes 3 personnages s'est fait virer y a pas longtemps (trop puissant pour eux faut croire) mais les 2 autres sont bien intégrés. Je suis un des leurs, enfin 2 des leurs.
C'est interessant, je sais pas combien de temps ils vont me laisser jouer.
Jusqu'à ce que la lumière de l'énergie suprême nous recouvre tous et trie l'ivraie du bon grain ! alors la tu seras vraiment très mal, et tu feras moins le malin avec les forces obscures !spin-up a écrit : C'est interessant, je sais pas combien de temps ils vont me laisser jouer.
Oh un joueur de pipeau c'est pas beau de mentir alors le fouet ou la fesséespin-up a écrit :Moi je suis inscrit la bas depuis quelques mois, sous 3 pseudos differents avec lesquels je parle de mes "dons psys" ou autres foutaises. Un de mes 3 personnages s'est fait virer y a pas longtemps (trop puissant pour eux faut croire) mais les 2 autres sont bien intégrés. Je suis un des leurs, enfin 2 des leurs.BeetleJuice a écrit : C'est clair. Mais je trouve ça amusant à lire. Il y a des tas de théories débiles dont j'avais jamais entendu parlé et qui m'ont bien fait rire, même si je me demande comment ils arrivent à construire un modèle du monde cohérent vu comment ça part dans tous les sens et vu leur façon de percevoir l'actualité.
C'est interessant, je sais pas combien de temps ils vont me laisser jouer.
