voyageur a écrit :- lorsque les égyptologues avancent que les pyramides sont des sarcophages sans apporter aucune preuve, c'est sûrement cartésien comme approche
Pas des sarcophages mais des monuments funéraires à la gloire des pharaons.
Ce ne sont pas les égyptologues mais les anciens égyptiens eux-mêmes qui disent que les pyramides sont des monuments funéraires.
Il y a des papyrus, les stèles - et les pyramides possèdent bien des chambres funéraires.
Non?
- lorsque tous les égyptologues passent à côté du renfoncement situé en haut de la pyramide la plus vue et qui sert à la théorie de la rampe de Jean-Pierre Houdin, on peut là encore s'interroger sur la compétence de ces égyptologues faiseurs d'histoires.
Ben non, pas tous. Bob Brier qui bosse avec JP Houdin, est un égyptologue.
Simplement leur approche est moins classique que celle de l'égyptologie. Ils travaillent sur des modèles, font des simulations.
Leur étude n'est plus de l'égyptologie à proprement dit : C'est plutôt du domaine de l'architecture, de l'étude des matériaux, et donc des sciences de la physique telles qu'on les utilisent dans l'architecture moderne.
La théorie de Grimault plaît probablement parce qu'elle est moins absurde que celle des égyptologues attitrés qui soit dit en passant ne sont pas vraiment enclin à faire que les recherches se poursuivent : business is business.
L'Egypte est une ancienne civilisation très complexe et très métissée qui possède des milliers d'années d'histoire. On est loin d'avoir tout découvert.
Quand on est égyptologue, on cherche et conserve des vestiges que des spécialistes comme Houdin viennent ensuite étudier. Houdin ne pourrait pas son travail si l'égyptologie n'avait pas fait le sien.
Que l'on découvre des faits nouveaux n'a rien de stupéfiant dans ce contexte.
Cela fait longtemps que l'on cherche la meilleure des hypothèses à propos de la construction des pyramides.
Le modèle de Houdin est certes de la plus grande des pertinences, mais cela ne permet aucunement, sans aucune connaissance particulière, d'affirmer que les théories de l'égyptologie son absurdes.
L'égyptologie ne s'arrête pas seulement à l'architecture et aux techniques de constructions, elle étudie aussi l'histoire, les mythes, les moeurs, la culture, l'organisation sociale, les cultes, le style artistique, l'artisanat, la philosophie, etc, de l'ancienne Egypte. Que les égyptologues puissent éventuellement zapper des détails qu'un architecte spécialisé reconnait, n'a rien de surprenant; les connaissances évoluent et s'améliorent.
L'absurdité n'existe pas dans ce domaine.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
cela fait bien 30 ou 40 ans que j'étudie cette pyramide et je n'avais jamais vu ça!!". 
