DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[Gatti]

.

[Gatti]

DANB: Et tu utilises un outil (l'informatique) pour tes recherches que tu ne sembles pas maîtriser. Peut-on se surprendre de tes échecs? J'ai fait rire bien des gens en leur disant qu'il y avait un gars qui photographiait son écran pour nous envoyer ça et que le même gars pensait avoir un Nobel, tout comme il pense entendre des fantômes! La réalité dépasse la fiction! C'est comme la blonde qui utilise du liquid paper pour corriger un texte à l'écran!!!

GATTI: Comme je l'avais prévu ce c....d va nous chier une pendule avec la capture d'écran qu'il monte en mayonnaise pour s'imaginer qu'il va par ce biais réussir à faire disparaître a la face du monde et déconsidérer définitivement l'ensemble des travaux tci et pdp de Flamand , Mme B.., Presi, Gulla,Bacci, etc.. Je suis assez d'accord avec la position de Ghost .

Dans ce cas je ne poserai que deux questions aux forumeurs intelligents ( et pas au c....d qui fait diversion ) :

1 " Où sont les interférences dans les fichiers PDP de Flamand ? "

2 "d'où vient la voix qui répond directement aux questions posées ?"
2 exemples de fichiers audio (SANDRINE et voiture) à écouter ici: http://pagesperso-orange.fr/CHUM/M163.htm

NB: Je pense que le C....D va maintenant nous sortir que Patrick FLAMAND est un affabulateur, un tricheur, un menteur

[Jonathan l]

Gatti pour le .doc dont les espaces ne sont pas corrects est-ce un copié-collé d'un autre document? Si oui de la peut venir le problème. Un probleme de mise en forme automatique em quelque sorte.

[Adonesis]

Bonjour !


Je vous considère tous comme intelligents ici, car votre esprit critique prouve au moins que vous réfléchissez par vour vous-mêmes, ce qui n'est pas le cas de millions de gens dans le monde entier qui gobent (facilement) tout ce que leur éducation religieuse leur a appris, pensant détenir la Suprême vérité, et c'est ainsi qu'ils deviennent petit à petit intélorants, croyant les autres dans l'erreur et le mensonge parce qu'ils ne partagent pas leur point de vue.

Néanmoins, PERSONNE n'a le monopole de la vérité, ni vous, ni les religieux. Cette vérité, nous devons la chercher objectivement en dehors de tous les systèmes de croyances, y compris celui de croire par ses préjugés que le paranormal, Dieu et l'Au-delà ne seraient que des soit-disant "inventions" semblables à celle du père Noël, car ça ce n'est qu'une hypothèse que vous avancez et qui ne se fonde pas sur une certitude absolue mais sur vos idées préconçues sur ces questions. Vous CROYEZ que tout cela n'est que stupidités, mensonges et illusions, mais, concrètement, qu'en savez-vous vraiment ??? Possederiez-vous le Savoir Absolu pour être vraiment certain de ce que vous pensez, dites et écrivez ?

Une voix paranormale obtenue par Marcello BACCI en 2006 en Italie, devant une équipe de télévision Française (expérience et réunion organisée par la société de Production : Mesure-M6) dit en Français devant des dizaines de témoins présents dans la salle, dont parmi eux un ami, Gérard Ferrandi (ingénieur en son radar), qui a pourtant bien obervé très attentivement le matériel utilisé par BACCI, la voix paranormale dit donc en Français :

____________________________________________________________

" D'après vous, qui peut savoir absolument tout sur tout ? "
____________________________________________________________

Cette voix est parfaitement audible à 100 %, car très forte à l'écoute !!!

Quand je lis vos différentes objections sur les voix paranormales, certaines sont valables comme le fait que l'on n'entend pas distinctement : " VACHERESSE" (sans éliminer l'hypothèse que l'on puisse quand même entendre ça, mais ce n'est pas significatif au niveau auditif, je vous l'avoue, OK), vos objections ne sont valables que par rapport à vos doutes légitimes sur la question qui sont liés à votre manque de connaissance appronfondi du phénomène et en l'absence d'une investigation sérieuse sur une longue durée, mais si vous étiez à ma place, ces objections ne tiennent pas la route par le FAIT que j'ai obtenu des voix audibles DANS LE SILENCE LE PLUS TOTAL d'enregistrement audio, sans aucun support sonore utilisé, tout en étant extrêmement attentif à ce qu'il n'y aient pas de bruits et voix pouvant provenir de l'extérieur (voisins parlant fort ou criant, par exemple, et si c'est le cas, je signale la chose verbalement durant le DIRECT de l'enregistrement, comme par exemple, je dis : "voisins qui crient dehors", et si ces voix persistent, j'arrête carrément l'enregistrement. Le but de ce protocole expérimental tout simple est de ne pas prendre ces voix extérieures pour des voix paranormales à l'écoute de la bande magnétique, donc il faut être extrêmement attentif et vigilant lors des enregistrements, le but est d'obtenir la certitude absolue que les voix enregistrées sont bien de nature paranormale, mais malheureusement, beaucoup d'expérimentateurs ne procèdent pas ainsi, certains même s'absentent durant plusieurs minutes de chez eux pour aller faire une course et écoutent ensuite la cassette en rentrant de leurs commissions (oui, j'ai connu des cas comme ça, donc tout cela n'est pas très sérieux). Lorsque l'on a ainsi signalé verbalement un bruit ou une voix provenant de l'extérieur (passants dans la rue, voisins, volume fort de la télé chez les voisins, radio, etc... - vue la sensibilité des micros utilisés), on sait automatiquement à l'écoute qu'en cas de voix ou bruits enregistrés que l'on a signalés verbalement lors du DIRECT de l'enregistrement audio que ce n'est pas paranormal. Ce protocole expérimental est tout simple mais il permet de pas être dupe et victime de mauvaises interprétations lors de l'écoute des cassettes, mais quand une voix se présente sur la bance qui n'a pas été préalablement signalée, là on sait que se nature est paranormale, et c'est le cas des voix que j'ai obtenues dans le cielcne total dans ces conditions très sérieuses d'extrême attention.

Donc lorsque je lis certaines de vos objections faites, parfois je n'ai même pas envie d'y répondre car votre vécu n'est pas le mien, vous n'avez pas mené toutes les expériences que j'ai faites en TCI comme en Projections de pensées audio, nous ne pouvons donc pas parler le même language, forcément... Donc vous continuerez dans votre point de vue sceptique et moi dans le mien de celui qui parle après avoir obtenu les PREUVES SOLIDES que j'ai cherchées afin d'être ABSOLUMENT CERTAIN que ces voix paranormales (et PDP) étaient vraiment VRAIES, mais cela demande des centaines d'expériences faites, énormément d'enregistrements effectués où parfois et même souvent, il n'y avait rien du tout de probant, donc on passe par moments dans des périodes de découragements, mais comme on a obtenu déjà des résultats probants et que l'on SAIT ces phénomènes REELS, on est donc très encouragé à persévérer, à faire preuve de patience, et puis comme je suis très curieux de nature, cela me motive aussi à aller de l'avant pour tenter d'en savoir encore plus...

Parfois, vous me sortez des contre-exemples valables que je ne conteste pas, comme déventuelles pareilodies possibles que j'ai déjà constatées moi-même (et bien d'autres en TCI) et vous les mettez en avant comme si à elles seules elles justifiaient à vos yeux que toutes les voix en TCI ne seraient que des pareilodies. En fait, c'est comme si vous rencontrez un Hongrois raciste et que vous en déduisez que tous les Hongrois sont également racistes. Ou encore, c'est comme si le plus grand faussaire de billets de banque vous présentait des faux billets de 100 dollars, que vous en soyez si impressionnés au point d'en conclure que tous les billets de 100 dollars qui circulent sur Terre sont tous des faux aussi.

CONCLUSION :

___________________________________________________________________________


" Ce n'est pas parce que l'on trouve de la fausse monnaie que la vraie n'existe pas.

___________________________________________________________________________


Ne commettez donc pas l'erreur de juger que toutes les voix paranormales sont fausses, truquées ou des pareilodies sous prétextes que certaines d'entre elles puissent l'être en effet, sinon vous faussez votre perception de la réalité des choses, de la vérité. Ce qui m'intéresse en TCI, c'est d'être juste, honnête, de faire le tris entre le bon et le mauvais, entre le vrai et le faux. "Séparer le bon grain de l'ivraie" a dit Jésus.

Prenez l'exemple de Madame Bec ; toutes les voix qu'elles me présentent ne sont pas paranormales, parfois, il est vrai, lorsque qu'elle me fait écouter des voix obtenues sur support de langues étrangères, là où elle me dit entendre telle ou telle chose, je vois bien à l'évidence qu'elle confond, à un certain passage de l'enregistrement, la langue étrangère qui dans quelques mots a une forte ressemblance avec des mots en Français, cela s'appelle des CONSONANCES. Mais allez écouter sur le site OUTRE-VIE la voix intitulée :

________________________________

" Tu vas donner qu'une petite partie."

________________________________

La voix est clairement audible et c'est bien du Français, et cette voix vient en plein milieu d'une langue Allemande qui parlait d'un reportage sur le Brésil. Je l'ai fait traduire par deux personnes parlant bien l'Allemand, et elles sont formelles sur le fait que la voix Allemande ne met pas en avant la voix qui parle en Français, et cette voix Française répond précisément à la question posée par Raymonde BEC en juillet 2007 qui était de demander avec insistance à tous les membres disparus de sa famille de l'autoriser à me donner énormément de ses voix paranormales obtenues en TCI pour que je puisse les envoyer au laboratoire de Zététique du professeur Henri Broch par le biais de Denis Biette avec qui j'ai pris contact dans ce sens fin 2006.

Raymonde Bec, dans son appel ce jour là dit qu'elle hésite beaucoup à me transmettre la totalité de ses voix car certaines contiennent dans les réponses des détails très intimes qui la concerne elle seule, et donc elle demande avec grande insistance l'autorisation de l'au-delà de me donner toutes ses voix pour des analyses scientifiques, et alors, en plein milieu de la langue Allemande, la voix paranormale lui répond en Français :

________________________________

" Tu vas donner qu'une petite partie."

________________________________

Si Francis ou Ghost êtes intéressés, je peux vous envoyer par la poste la copie ORIGINALE et INTEGRALE de cet enregistrement depuis son appel jusqu'à la voix. Il s'agissait de reportages en Allemand sur les pays de l'Amérique su Sud, on y entend parler en Allemand du Costa Rica, du Brésil, du Mexique, de l'Argentine et du Chili. Parfois, il y a quelques bribes de paroles espagnoles sur le reportage du Costa Rica ou sur l'Argentine (ce qui est normal car ces pays parlent cette langue), mais sur le Brésil aucune langue portugaise mais juste intercâlée la voix en Français qui répond précisément à sa question !!!!!!!!!!!

Cette voix a été obtenue sur la fréquence : 6077 des ondes courtes de sa radio. J'ai pu chez elle écouter durant des heures (cumulées à force d'aller chez elle) cette station de fréquence, eh bien il ny a JAMAIS d'interférences radiophoniques comme c'est le cas sur l'euro-signal, c'est toujours la même station Allemande qui n'est pas parasitée par d'autres émissions. La seule explication rationnelle qui pourrait éventuellement expliquer la provenance de cette voix en Francais, mais vous allez voir qu'elle est tirée par les cheveux...

Il faudrait aller imagnier que dans le reportage radio sur le Brésil, à Copacabana (que l'on entend), que durant un très court instant, uniquement qu'à cet endroit là, le reporteur Brésilien est enregistré un passant dans une rue Brésilienne, juste à côté de lui, qui aurait dit (vraiment très curieusement, cette voix en Français : " Tu vas donner qu'une petite partie ").

Comment envisager une telle hypothèse alors que sur tous les autres reportages de plusieurs minutes sur les pays d'Amérique du Sud, les seules et quelques paroles en bruit de fond que l'on entend sont bien la langue du pays du reportage ? De plus, ne l'oublions pas, la voix en Français répond très précisément à la question posée par Madame BEC !!!!!!!!

Mais, comme vous l'ont dit Francis et Ghost, prenez tous mes résultats probants obtenus dans le SILENCE TOTAL, comme :"Souhaitez-vous dire quelque chose à Sandrine ?" ou : "David, fais attention tu vas..." et certaines de mes pensées audibles obtenues également dans le silence TOTAL (mais j'ai encore d'autres voix paranormales obtenues dans le silence TOTAL à vous faire écouter par la suite), tout ça donc SUFFIT à me PROUVER de façon ABSOLUE et définitive la Réalité objective de ces 2 phénomènes. Pour moi, le doute n'existe plus, je suis dans LA CERTITUDE ABSOLUE de la Réalité de ces très curieux phénomènes, et quoi que vous puissiez me dire ou m'objecter ne pourra JAMAIS me toucher car je parle le language de la Vérité sur ce que j'ai vraiment vécu et expérimenté de façon extrêmement sérieuse, SANS DUPER PERSONNE, et si je demande avec insistance d'expérimenter devant des scientifiques à l'esprit OUVERT sur Paris, c'est que je SAIS que c'est démontrable, la TCI plus facilement tout de même que la PDP. Mais comme les scientifiques que Francis contacte ont leurs préjugés là dessus pour ne pas mener de telles études et expériences, à qui la faute si les choses n'avancent pas ??? Et en plus, je propose la chose GRATUITEMENT et sans tapage médiatique, donc je me fous royalement de la célébrité, ils le deviendront eux-mêmes en mettant en avant ces FAITS si la notoriété les intéresse, moi je veux préserver ma vie tranquille et paisible.

J'ai lu que certains ne comprennent pas pourquoi qu'il faut utiliser des langues étrangères en TCI. Je vous réponds simplement ceci. Ces esprits (selon la croyance que nous en avons quant à l'explication de la provenance de ces voix paranormales) semblent avoir besoin d'un support qu'on leur fournisse, car n'ayant plus de cordes vocales pour faire vibrer des sons dans l'atmosphère, ils utilisent ainsi les énergies et vibrations d'une langue fournie comme on vous fournirait un stylo pour mieux écrire un mot sur une feuille de papier (c'est plus facile que "SANS", n'est-ce pas !). Quoi qu'il en soit, on obtient ainsi des voix plus audibles, donc même si l'on ne comprend pas encore tout comme il faut, on ne change pas une méthode qui marche, c'est comme ça. Les voix obtenues dans le silence total sont possibles mais très généralement plus faibles à l'écoute et moins compréhensibles. J'ai pleins d'autres voix paranormales obtenues sur langues étrangères que j'enverrai au site : OUTRE-VIE, si toutefois le responsable accepte de les diffuser, elles sont hyper importantes, vous le verrez... Car parfois la voix paranormale utilise la même langue étrangère utilisée en support, garde le même timbre vocal et accent (!!!) tout en se TRANSFORMANT en langue Française, on a comme ça un bel exemple de phrases très longues en Français répondant à une question précise de Raymonde Bec : la voix est au début Allemande, puis passe subitement en Français, pour ensuite continuer en Allemand !!!! C'est un fichier de 4,99 Mo impossible à gérer pour Francis, et l'idéal serait que GHOST puisse le mettre lui-même dans un site à l'écoute, car j'aimerais bien avoir votre avis à tous, vous verrez combien c'est extrêmement troublant cette affaire là !!!.

Bon, je vous laisse et vous dis à très bientôt, je suis occupé cet après-midi, j'interviendrai demain soir, je répondrai à vos questions, je vous lis aussi.

Bon dimanche !

Cordialement,

Patrick

[Gatti]

message suprimé

[Gatti]

Ceci s'adresse à PF car personne ici ne lui à expliqué clairement la marche a suivre

POUR FAIRE UN COPIER/COLLER D'IMAGE AVEC COOLEDIT :


1°) Ouvrir COOLEDIT en affichant le diagramme a reproduire en image


2°) Appuyer sur la touche imprECRAN sur le clavier( a droite de la touche F12) ceci a pour fonction de garder en mémoire l'image ; ceci pendant que le logiciel cool edit est ouvert)

3°) Surtout NE PAS FERMER COOLEDIT mais le mettre en barre outils du bas EN CLIQUANT SUR MOINS en haut a droite de l'écran

4°) Ouvrir un logiciel d'image n'importe lequel (le mien c'est color flabed)

5°) Cliquer sur édition second en haut a gauche

6°) cliquer sur COLLER UNE NOUVELLE PAGE

7°) l'image du diagramme (tant attendue apparaît) à l'écran

8°) Enregistrer l'image dans le dossier de ton choix

YA PAS DE QUOI!

[curieux]

http://pagesperso-orange.fr/CHUM/M179.htm

Regardez comme je suis fort et fier d'avoir capté un ecran;Quelle prouesse! cela vaut un autre Nobel
...
J'ai hesité de le demander à CURIEUX quand il a publié sur le fil le diagramme en capture... d'ecran.

T'as eu tort de ne pas demander, il y a des tas de logiciels gratos pour les recopies d'écran:
20 secondes de recherche, une minute pour la mettre en image:

Mes capacités en informatique selon vous devraient garantir le serieux de mes competences en recherche fondamentale sur le paranormal hein! Voila un racourci qui revient toujours a la même methode de nazi qui n'est qu'une attaque personelle veule deguisée.

Je vais aller travailler sur mon CDROM ; cela sera plus prolofique pour CASAR
C'est ici : http://pagesperso-orange.fr/CHUM/M177.doc
.

Garantir le sérieux peut-être pas, mais garantir de tes capacités, -d'être au top des méthodes de recherches actuelles, -de ne pas confondre autour avec alentour, bref de ne pas te laisser leurrer par des artefacts qui n'ont rien de scientifique, alors là oui, tes capacités en informatique seraient le reflet des capacités de tous les physiciens actuels.
C'est incontournable, aujourd'hui aucun physicien digne de ce nom n'a de lacune en informatique.

[Adonesis]

Re :


Vous pouvez aller écouter ces 2 nouvelles voix paranormales très intéressantes mises à l'
'écoute sur le site : OUTRE-VIE, voix obtenues par Madame Luckia COULAS :

__________________________________________________

http://www.outre-vie.com/contacter/Audi ... iaudio.htm
__________________________________________________


Luckia (qui se prononce : " Louckia ") COULAS est vraiment l'une des expérimentatrices les plus sérieuses en TCI que je connaisse, très honnête, qui n'a jamais fait non plus commerce de ses voix paranormales obtenues.

Cette dame (de près de 80 ans aussi) vit dans une grand villa qui se situe au fond d'une impasse dans un coin très calme, et ses plus proches voisins vivent à distance de sa maison. Son honnêteté est équivalente à celle de Madame Bec, de Monique Simonet et de moi-même. Je sais qu'elle a aidé de très nombreuses personnes dans la douleur extrême du deuil en tentant d'obtenir des voix de leurs proches disparus, et elle l'a toujours fait GRATUITEMENT, elle a toujours répété aussi QU'ELLE A SA CONSCIENCE TRANQUILLE (il ne peut en être autrement lorsque l'on ne triche pas). J'ai eu suffisamment d'échanges avec elle pour SAVOIR vraiment que c'est l'une des personnes les plus FIABLES que je connaisse en TCI. Elle vit à Adge dans le midi, et puis deux amis sont allés expérimenter avec elle et ils ont obtenu des résultats très probants en sa charmante compagnie. C'est aussi un cas AUTHENTIQUE d'obtention de VRAIES VOIX PARANORMALES.

Elle vit seule chez elle depuis le départ de son mari et elle enregistre très souvent les soirs entre 22 et 23 heures environ,
soit dans le silence TOTAL, soit sur des supports de langues étrangères inversées : ce qui est très intéressant, car une langue étrangère inversée à l'écoute ne ressemble qu'à du "charabia" sans aucun sens, eh bien même là elle a obtenu des phrases très compréhensibles en Français. J'en enverrai d'autres d'elle prochainement sur le site OUTRE-VIE, mais aussi prochainement une voix paranormale PROBANTE que j'ai obtenue dans le silence TOTAL en compagnie de Madame BEC, avec un enregistreur Laser dont je donnerai la référence.

Cordialement,

Patrick

[Adonesis]

Elle vit au Grau d'Agde (j'avais écrit : "Adge" et non : "Agde")

[Adonesis]

MERCI BEAUCOUP FRANCIS, mais je but juste sur ceci que je n'ai pas :

4°) Ouvrir un logiciel d'image n'importe lequel (le mien c'est color flabed)

[Ghost]

...C'est un fichier de 4,99 Mo impossible à gérer pour Francis, et l'idéal serait que GHOST puisse le mettre lui-même dans un site à l'écoute, car j'aimerais bien avoir votre avis à tous, vous verrez combien c'est extrêmement troublant cette affaire là !!!.

Hum... j'ai bien peur de ne pas pouvoir t'aider. Moi j'ai une certaine expérience du traitement du son, c'est tout. Et puis, il faut pas mal de temps disponible. Mais pourquoi ne pas mettre un tel matériel à disposition sur un site sceptique? ça me parait plus judicieux. Ici ce sont des "pros" en informatique, ce sont eux qui devraient collaborer et t'aider s'ils sont vraiment désireux de faire avancer quelque chose (au lieu de se borner à dénigrer). Au moins, les sceptiques seraient aux premières loges et pourraient tous donner leur avis (et tu comprendrais d'ailleurs très vite que tout est vain).

Ghost

[Adonesis]

Re :

Bon, je dois m'absenter, mais allez tous écouter ces 2 nouvelles voix
paranormales très intéressantes mises à l''écoute sur le site : OUTRE-VIE,
voix obtenues par Madame Luckia COULAS :

__________________________________________________

http://www.outre-vie.com/contacter/Audi ... iaudio.htm
__________________________________________________

PF

[Adonesis]

Le lien marche mieux ici :

___________________________________________________

http://www.outre-vie.com/contacter/Audi ... iaudio.htm

___________________________________________________

Ton idée est excellente Ghost mais comme ici ils ne croient en rien, ce n'est donc pas eux qui vont m'aider à insérer la totalité de mes archives audio de voix paranormales, et c'est bien dommage....

Merci quand même pour tes conseils amicaux.

@ +

PF

[Gatti]

Gatti pour le .doc dont les espaces ne sont pas corrects est-ce un copié-collé d'un autre document? Si oui de la peut venir le problème. Un probleme de mise en forme automatique em quelque sorte.

Non Jonathan je ne fais pas de copié collé ; c'est mon logiciel WORD97 qui date un peu et qui deconne je pense.Commez je n'ai pas l'intention d'en changer je m'en contenterai histoire d epasser pour un idiot de l'orthographe sur le s forum.Cela donne aux Imbeciles l'occasion de me trouver de vilains defauts. C'est exacteme,t ce que disent certains ici :SI gatti n'est pas polyvalent dans toutes les disciplines et s'il ne connait pas l'informatique c'est qu'il ne peut pas faire d erecherche scientifique. L'ennui pour eux c'est que je n'ai jamais eu cette pretention .Je me contente de mettre de sparadoxes en ligne que la science sera dans l'obligation d'expliquer un jour. par Ordre d'importance , le sprojections de pensée sont inevitables .la science d edemain le sprendr aen compte OBLIGATOIREMENT. je laisse quelques espaces mals placés dans ce texte pour perseverer dans mes conneries.EN plus c econ de WORD me fait de sfautes en ne reprenant souvent qu'une lettre lorsque j'en tape deux identiques.
Misere!

Mon problem curieux c'est surtout le manque d efric et pas autre chose .

La recherche c'est aux scientifiques d ela faire ; quand a moi je les mettrai au pied du mur en apportant la preuve d el'existenc e du PSI.

[Gilles]

Non Jonathan je ne fais pas de copié collé ; c'est mon logiciel WORD97 qui date un peu et qui deconne je pense.

Es-tu certain que ce n'est pas plutôt ton clavier qui déconne (mauvais contact des touches)? Est-ce que ça fait la même chose avec Notepad par exemple ?

Si c'est Word, tu peux télécharger, à la place, OpenOffice. C'est gratuit (logiciel ouvert) et ça fait aussi bien (sinon mieux) que Word 97. Et en plus c'est compatible avec tous les documents Office.

[Ptoufle]

Il faut rester ici, Gatti, et continuer, je n'en peux plus de rire à lire ces pages entières destinées à comprendre et analyser le fonctionnement de la copie d'écran sur ordinateur !
C'est à l'image de l'ensemble du dossier ou l'emphase et l'excitation de la découverte précède... le fade (in ou out ) retour à la réalité.

J'ai un diner mercredi soir prochain entre amis, serais-tu disponible ?

Bon plus sérieusement (quand même sinon je pourrais me faire censurer )
Le fichier de Raymonde Bec ne prouve évidemment rien, ormis qu'il existe sur une réception radio des interférences qui peuvent survenir et régulièrement et d'autres isolément. La pauvre Raymonde se suggère l'apparition du fantôme de son mari qui semble lui manquer terriblement. Elle a de plus la malchance d'avoir un poste radio ou un lieu d'habitation propices à certaines interférences, et surtout des mauvaises fréquentations la renforçant dans son idée.

Quant à ce qu'on peut entendre sur les radios en langues étrangères est du même type que ce qu'on devine dans la forme des nuages.
Denis avait un joli mot pour décrire cela, que je ne retrouve plus...

[Gatti]

.

[Gatti]

Non Jonathan je ne fais pas de copié collé ; c'est mon logiciel WORD97 qui date un peu et qui deconne je pense.

Es-tu certain que ce n'est pas plutôt ton clavier qui déconne (mauvais contact des touches)? Est-ce que ça fait la même chose avec Notepad par exemple ?

Si c'est Word, tu peux télécharger, à la place, OpenOffice. C'est gratuit (logiciel ouvert) et ça fait aussi bien (sinon mieux) que Word 97. Et en plus c'est compatible avec tous les documents Office.

Merci Giles pour ta suggestion!
TU as raison je vais charger openoffice.Je crois même que je l'ai deja qui dort dans mes nombreux disques durs . Pour le clavier il faut probablement que je regle une plus grande vitesse de reaction.
ceci permettra peut etre d'eviter des manques quand je frape rapidement deux fois la même lettre.
Autre chose tant qu'on y est c'est plus important encore :

Pourquoi la commande des majuscules n'est pas la même avec WINDOS XP qu'avec WINDOWS 98 ?Ceci m'handicape serieusement car J'ai utilisé 98 pendant des années et je n'arrive pas a me faire au clavier XP ; a cause de ces putains de touches majuscule et minuscule qui ne sont pas identiques sur les deux systemes d'exploitation.

Maintenant je voudrais dire aux gens qui me prennet pour un imbecile que chacun a ses caapcités et le sminnent sont extrêmement interessantes pour faire d ela recherche fondamentale. Je m'en expliquerai dans le dossier thése de Gatti dans le CDrom.
Y A T-il beaucoup de jeunes presomptueux et de vieux gateux ici qui sont capables de prendre des PC a la poubelle et d ele smettre a niveau avec formatage bas niveau du DD et installatio du sysreme d'exploitation HEIN!
De plus je fais cela benevolement pour des personnes demunies en CADEAU. C'est dans les statuts de CASAR .Alors fermez là un peu avec votre arrogance crasse en attaue sur ma personne.

[Alexandre]

Bonjour à tous.

Quels sont les premiers résultats de Mme Bec avec le mp3 qui lui a été remis ?

[Jean-Francois]

Si tu avais été présent à toutes les expériences que j'ai faites, seul chez moi ou en groupe d'amis, tu aurais un autre language que le tien aujourd'hui

Oui, je sais vous le répétez suffisamment... sans me convaincre une seule seconde de votre infaillibilité à déterminer la véracité de la TCI. Mais, je croyais que vous recherchiez un moyen de convaincre des scientifiques, pas à répéter ad nauseam les mêmes choses. C'est pourquoi je vous ai proposé une expérience qui serait nettement plus convaincante.

En passant, je ne vous traite pas de menteur. Je dis juste que vous pouvez très bien - comme tout le monde - être aveuglé par votre envie de croire. Votre bonne conscience n'est pas un gage d'authenticité de la TCI.

Prouver ces phénomènes est réellement POSSIBLE scientifiquement, [...]

Peut-être, mais vous n'êtes pas près d'arriver à quoi que se soit. Avez-vous le moindrement progressé depuis que vous postez ici? A mon avis, non. Avez-vous trouver votre "scientifique à l'esprit ouvert possédant laboratoire sur Paris (qu'est pas la campagne, quand même)"? Non. La seule chose que vous faites, c'est accumuler les "nouvelles" bandes, d'une manière qui ne convaincra même pas les sceptiques.

Vous employez la même démarche parfaitement stérile que Gatti emploie depuis plus de 20 ans. Est-il arrivé à quelque chose? Non.

Mais je persisterai toute ma vie, [...]

Insister pour une chose à laquelle on croit, ce n'est pas forcément une mauvaise attitude. Mais, vous ne croyez pas qu'il serait plus agréable pour vous d'améliorer votre démarche plutôt que de "persister" à n'arriver à rien? Cela si votre but est d'obtenir une preuve scientifique... Si c'est pour continuer à croire et à répéter combien vous désirez croire, vous faites comme vous voulez.

Ajouts:

Tu t'exprimes en pur ignorant sur des choses que tu n'as pas vécues, tu parles sans rien savoir,

Quand vous parlez de la science, de ce qu'elle devrait être et de ce que devrait être une expérience scientifique, parlez-vous en connaissance (quelle formation avez-vous, exactement?) ou en ignorance de cause? J'ai mon idée sur la question D'ailleurs, quand je vous vois confondre mes remarques critiques avec des "pensées négatives", je me dis que votre envie de croire vous empêche - régulièrement mais pas tout le temps (moins souvent que Gatti ou Ghost, en tout cas) - de comprendre le langage de la raison.

Il est assez facile de montrer un arc-en-ciel à un enfant (un jet d'eau dans un jardin ensoleillé peu suffire), mais votre métaphore ne correspond pas à ce dont il est question ici: vous, vous affirmez plutôt l'existence du pot d'or des lutins au pied de l'arc-en-ciel (ou du Bifröst de la mythologie scandinave). Et, vous aimeriez que des scientifiques aussi convaincus que vous, le retrouvent à votre place

Quant à la démarche stérile de Gatti, en lisant cette enfilade vous constaterez peut-être à quel point cette dernière est toujours d'actualité Le sujet a un peu changé (vous et Madame Bec remplacez J.-C. Pantel) mais le fond est à peu près le même et les arguments reposent essentiellement sur du "je ne peux voir comment je pourrais me tromper, donc c'est vrai!". Pour comprendre toute la saveur de la chose, il faut savoir que Pantel (c'est très probablement quelque chose qui le distingue de vous et Mme Bec) a été reconnu entre temps comme un tricheur et manipulateur... Mais, l'argumentation de Gatti - qui est très proche de la vôtre - demeure aussi naïve et peu probante.

Jean-François

[Gatti]

FLAMAND: Francis, ne t'arrête pas que sur un seul fichier audio (VACHERESSE) car les autres voix paranormales en TCI, sur le plan acoustique du décryptage des mots comme des réponses relativement claires qu'elles apportent, sont bien plus intéressantes, Ghost a vraiment raison sur ce point. Néanmoins, nous ne devons pas non plus abandonner ce fichier audio VACHERESSE, car il présente des éléments encore non élucidés, l'enquête continue donc...

GATTI: A courir deux lièvres a la fois … IL FAUT SAVOIR !

FLAMAND: J'ai moi-même fait des essais, voici comment que j'ai opéré J'ai utilisé la cassette du bruit en continu de l'eurosignal que m'a envoyé Francis, je l'ai mise en lecture sur un magnétophone A, et avec un magnétophone B j'ai enregistré.
Juste avant que je prononce moi-même le nom VACHERESSE, avec la roulette du volume du son du magnéto A en lecture, j'ai diminué le volume du son juste avant que je prononce VACHERESSE, et cela donne plus ou moins la même diminution de l'eurosignal juste avant que ma voix dise VACHERESSE. Reste à savoir en comparant au niveau acoustique si le résultat est exactement le même ou pas, mais quoi qu'il en soit, je SAIS que Raymonde BEC n'a vraiment pas triché, reste donc à voir avec l'hypothèse d'une interférence.

GATTI: Moi aussi je sais que Raymonde BEC n'a pas triché c'est pourquoi je ne comprends pas pour quelle raison obscure tu te livre a une expérience qui a pour but de savoir si elle a triché. Ta manipulation qui arrive a la conclusion idiote selon laquelle tu obtient plus ou moins le même résultat en baissant le bruit de fond manuellement. La courbe d'effondrement obtenue "naturellement" par Mme BEC n'a rien a voir du tout avec ton diagramme simulant un effondrement. Il existe des tas d'autres raisons qui font que ta simulation n'a vraiment rien a voir avec la prouesse paranormale de Mme Bec. Je ne vais pas perdre mon temps a tout reexpliquer ici puisque j'ai mis tout ces points importants sur site aux dossiers MadameB.htm et M175.htm.

Il faut arrêter de se disperser en faisant des hypothèses ridicules qui ne nous font que perdre du temps .
GHOST pense que le dossier vacheresse est pourri , c'est son avis mais c'est pas le mien.
Le laboratoire du CNRS ( Thierry AUBIN )a déclaré que ce fichier audio était trafiqué ; donc si trafic il y avait eu GHOST lui-même a voue que ce serait fait par un "artiste" de très haut niveau avec un matériel très performant en acoustique.

De cela je suis certain que ce n'est pas le cas non plus ! .

Il ne sert a rien de nous inonder ici avec des dizaines de cas de TCI que tu juge probants et la répétition lancinantes de tes convictions intimes (tout le monde s'en moque ici). Pour la science les milliers d'enregistrement TCI resteront des conneries tant que nous N'aurons pas mis un début de preuve solide sous le nez des chercheurs (JF a raison).
Moi je reste un inconditionnel du dossier Vacheresse et des projections de pensées que tu as réalisées (voir site dans M163.htm) surtout que l'effet rebond traité dans M179.htmme donne beaucoup d'espoir . j'ai contacté d'autres labos du CNRS ainsi que des personnalités bien placées à différents niveaux de décision dans la recherche. Il ne faut pas attendre des reponses rapides de ces gens il faut plusieurs mois de délai entre une question et une reponse.Alors prenez votre mal en patience et continuez a regarder le doigt quand je vous parle de la lune

[Adonesis]

Cher Francis,


Je n'ai pas tenté d'obtenir le même résultat pour savoir si Madame BEC avait pu tricher, non, car je SAIS qu'elle est honnête à 10000 %, mais j'ai voulu
par pure curiosité voir si seulement ce résultat audio était reproductible, mais
quand bien même ce soit le cas, nous savons tous deux qu'elle n'a pas triché
du tout. Donc, avant de prononcer le nom VACHERESSE, j'ai juste diminué le
volume de la roulette de mon magnéto qui règle le son, et cela a eu un effet
plus ou moins semblable, car cela diminue par conséquent l'intensité de
volume de l'eurosignal, le diminuant ainsi au niveau du graphisme. Mais de
toute façon, la voix n'a pas la voix VACHERESSE n'a pas la même fréquence
qune voix humaine normale, c'est ce que m'avait fait comprendre Gérard
Ferrandi dans son email (étant sûr à présent lequel est le bon, je vais lui
redemander de l'analyser de nouveau et de façon plus approfondie, et je
donnerai son compte-rendu ici, quel qu'il soit, car nous cherchons tous la
vérité, je pense).

OUI, cette voix VACHERESSE reste PASSIONNANTE par le simple fait qu'elle
ne vient pas dans le cycle très régulier des 20 secondes écoulées entre les
interférences de l'euro-signal, donc cela prouve que cela a toutes les chances
que VACHERESSE ne soit pas une interférence radiophonique, puis, on va
encore se répéter de nouveau : Raymonde Bec reconnaît la voix de son papa
qui lui était si familière, lui donnant en plus la réponse à sa question posée :
qu'on lui dise son nom.

Comme nous avons la date précise de l'enregistrement audio (le 26 avril 1997
sur la fréquence 87,5 de la bande FM), je me demande s'il n'existerait pas une
sorte de banque de données, d'archives audio conservées quelque part dans
un tiroir ou un ordinateur, car il suffirait de vérifier si ce jour là, au passage
précis figurait ce que nous appellons VACHERESSE ? Si la réponse est non,
alors nous aurions la preuve définitive que la voix ne peut qu'être paranormale
étant donnée l'absolue honnêteté de Madame Bec. Mais de telles archives
existent-elles seulement en émoire quelque part ??? Pour une station de radio
classique du stule : RTL par exemple, je suppose que oui, mais sur un euro-
signal, j'en doute fortement, mais ça vraudrait tout de même la peine de se
renseigner... mais où et à qui ???

Pour toi JF, si un scientifique conssent à expérimenter en ma compagnie la TCI
et que l'on obtient un résultat probant ensemble en appellant un défunt, il
me paraît évident, sensé et logique d'en déduire que le phénomène est bien
REEL, et de persévérer dans ma croyance en l'au-delà qui pourrait expliquer
la provenance de ces voix paranormales.

Amicalement,

PF

[Denis]

Salut Adonesis,

Tu dis :

si un scientifique consent à expérimenter en ma compagnie la TCI et que l'on obtient un résultat probant ensemble en appellant un défunt, il me paraît évident, sensé et logique d'en déduire que le phénomène est bien REEL...

Bien sûr, mais on peut dire la même chose de plein d'autres pseudo-phénomènes, comme la lévitation ou la traversée des murs.

Tu aurais dû mettre ton si en gras-rouge-majuscules-souligné-size200, comme ça :

SI

Denis

[curieux]

si un scientifique consent à expérimenter en ma compagnie la TCI et que l'on obtient un résultat probant ensemble en appellant un défunt, il me paraît évident, sensé et logique d'en déduire que le phénomène est bien REEL...

C'est pourtant clair que l'emploi du conditionnel va de pair avec le reste

Si ... il me paraitrait évident...que le phénomène serait ...

Encore une démonstration qu' "avec des si, Patrick met Paris en bouteilles.".

[Adonesis]

Re :


De toute façon, cher JF, tout ce que nous faisons ici tous ensemble, dans un domaine comme celui de la TCI, sera toujours stérile d'un côté comme de l'autre, car j'ai conscience que les écrits seuls, aussi sensés et intelligents soient-ils, ne seront pas productifs. Seule l'expérimentation devant des scientifiques, avec leur rigueur habituelle, pourra concrètement faire avancer le "chmilblick", et sans ça, dans un an, en 2009, nous en serons à 35 000 lectures et 3000 interventions écrites sans avoir avancer d'un pouce.

Pour donner une image, c'est comme si l'on échangeait 3000 emails avec la plus belle femme du monde sans jamais passer à l'action... Donc à quoi cela servirait-il de lui téléphoner, d'échanger avec elle des photos et des emails en parlant d'amour et de sentiments sans jamais lui faire l'amour ???

En TCI, c'est la même chose, nos réflexions aux uns et aux autres sont riches en enseignement, en sagesse, en idées, en projets, en écoute de voix, OK, mais, tout comme pour la plus belle femme du monde, il faudrait aussi passer à l'action, donc vous qui êtes si intelligents ici, ne connaîtriez-vous pas un organisme sérieux sur PARIS, scientifique de préférence, mais sinon à vocation très sérieuse qui accepterait d'expérimenter avec moi et Madame Bec ?

Merci de vous renseigner pour moi. Francis, on ne t'oublie pas, tu seras notre parrain.

PF