Bonsoir !
Je me connecte seulement maintenant depuis hier soir et il y a tellement de messages si longs des uns et des autres que comment voulez-vous que je puisse tout lire, en m'occupant en plus de ma fille de 2 ans et demi, qui, après mon travail me demande de jouer avec elle ? Donc quand mon épouse s'occupe d'elle, je me libère pour me connecter ici, et ce n'est donc pas évident de trouver du temps de libre pour tout faire, à part après environ 21 h 30 ou 22 h 00 lorsque ma fille s'est endormie, mais là aussi, ma vie ne se limite pas uniquement qu'à la passion de la TCI, d'autant plus que j'ai de plus en plus l'impression de perdre mon temps avec des sceptiques, qui, de toute façon, quand bien même obtiendraient-ils eux-mêmes une voix probante en TCI qu'ils en douteraient quand même !!!
J'ai connu le cas d'un jeune homme comma ça, qui, malgré le fait qu'il a été très troublé par l'obtention d'une voix probante (obtenue dans le silence TOTAL devant moi et Madame Bec présente, ainsi qu'une autre dame présente : Denise PACK), a malgré tout douté que ces voix (qu'il reconnaît à présent comme probantes et réelles) puissent provenir de l'Au-delà où sa mère disparue aurait survécue. Donc, pourquoi en fait je viendrais-je "perdre" mon temps ici si au final rien ne vous fera changer d'avis ???
Alexandre :
Le mot VACHERESSE (si c'est bien ce nom qui est prononcé) n'est pas le cas le plus intéressant pour moi en TCI, Francis l'a mis en avant sur ce FORUM à cause uniquement d'une anomalie acoustique qu'il a su repérer et qui reste toujours très intéressante par rapport au fait que ce mot ou nom vient en dehors du cycle des interférences électro-magnétiques et radiophoniques qui se présentent de façon extrêmement régulière toutes les 20 secondes. De plus, Madame Bec AFFIRME reconnaître la voix de son papa décédé qui lui semble (à son oreille) donner son nom de jeune fille : VACHERESSE, tout comme elle l'avait demandé dans sa question posée. Cette voix présente une déformation de l'euro-signal qui, sachant que Madame BEC n'a pas triché, demeure une énigme à résoudre, et donc le combat pour la vérité de Francis par rapport à ce fichier audio a un SENS et demeure légitime et très intéressant. Il a eu raison de s'y arrêté, je trouve.
Mais je n'ai jamais affirmé que ce nom soit parfaitement reconnaissable et identifiable à 100 % , la preuve : c'est que je ne l'ai pas mis à l'écoute sur le site OUTRE-VIE. C'est l'éventuelle non-reproductibilité ( ? ) à l'identique de l'anomalie générée par cette voix qui fait tout son mystère, plus que le décryptage des syllabes qui lui est secondaire finalement, mais cette voix, c'est tout un ENSEMBLE et l'on ne peut pas juger les choses séparément, de façon isolée (mais bon, si je continue, je vais encore me répéter...).
Quand tu me dis Alexandre que je ne dois pas écarter les interférences possibles, je suis d'accord avec toi sur les voix obtenues sur un poste de radio, OK, mais n'oublies pas que j'ai obtenu des voix paranormales et quelques mots et phrases par projections de mes pensées DANS LE SILENCE TOTAL D'ENREGISTREMENT, SANS AUCUNE RADIO NI TELE ALLUMEES !!!
Quand je projette mentalement dans le silence total le mot : Alléluia et que je l'entends sur la cassette, SACHANT que j'ai bien fermé les lèvres durant cet enregistrement, quelle "interférence" pourrait-elle juste à ce moment là venir enregistrer ce mot là sur ma bande magnétique audio ????? SANS AUCUNE RADIO ALLUMEE !!!
Une amie a émis l'hypothèse que je pourrais être de bonne foi selon elle mais que je serais dans un "état second psychiquement" de telle sorte que, selon elle, que je prononcerais ces mots là avec ma bouche sans même m'en rendre compte, m'a-t-elle écrit. Je lui ai répondu que c'est IMPOSSIBLE : j'ai toujours été BIEN CONSCIENT lors de mes enregistrements, je l'ai toujours fait très sérieusement, rigoureusement, n'ayant pour seul but que la recherche de la vérité, et puis, Mr Gérard Ferrandi (ça m'ennuie encore à devoir me répéter sans cesse....) m'a demandé d'imiter au mieux avec ma voix physique le prénom DAVID que j'avais projeté et réussi mentalement, alors j'ai pris la même cassette audio d'origine, avec le même magnéto (SONY : TCS-580V), me mettant dans la même pièce où j'ai obtenu ce résultat probant, et j'ai dit verbalement au moins 10 fois ce prénom, de façon chuchottée, pour que cela ressemble au mieux à ma pensée sur la cassette.
Ceci afin qu'il choisisse celui qui lui semble y ressembler le mieux à l'écoute.
Eh bien, après une étude acoustique très approfondie qu'il a réalisée, il en a conclu en tant que professionnel du son QU'IL Y A UNE NETTE DIFFERENCE ENTRE MA PENSEE PROJETEE ( DAVID ) ET MA VOIX IMITANT AU MIEUX MA PENSEE : DAVID ! Donc, il a obtenu la preuve que ce prénom : DAVID n'est pas ma voix physique ! D'ailleurs, cela l'a tellement convaincu et motivé qu'il a lui-même fait beaucoup d'essais de ce type et m'a affirmé, à son immense surprise, avoir obtenu les chiffres : " 1,2,3,4,5 " projetés mentalement !!! Un autre ingénieur du son, Thierry Nachtergaële, a dit aussi à propos d'autres de mes résultats probants obtenus en PDP (qu'il a très longuement analysés) qu'il n'avait pas pu reproduire techniquement la pensée : " Le corps du Christ " à cause de sa tessiture de son très particulière. Il a pourtant fait des essais qu'il a volontairement truqués, mais, disait-il, ça se voyait dans ses résultats à lui que c'était truqué au niveau informatique, tandis que ma pensée originale : " Le corps du Christ (te) ", restait naturelle avec cette tessiture de son très particulière qui lui faisait penser et croire professionnellement que je n'avais pas pu la truquer d'aucune manière.
De toute façon, je SAIS comment j'ai procédé et je SAIS que j'ai toujours eu MES LEVRES BIEN FERMEES, IL N'Y A POUR MOI MÊME PAS L'OMBRE DU MOINDRE PETIT DOUTE POSSIBLE, et en plus les analyses acoustiques le confirment.
Pour ce qui est du MP3, ce soir, pour la première fois, nous allons procéder à une expérience en commun avec Madame BEC, à distance, en utilisant la même fréquence (6007 sur SW), elle chez elle, et moi chez moi, en enregistrant de 22 H 30 à 23 h 00 pile. Je dois l'appeler à 22 h 00 juste pour que l'on accorde nos radios, pour être bien sûr que je serai sur la même fréquence d'ondes qu'elle (car elle a un affichage électronique en chiffres sur sa radio et moi je dois chercher les fréquences à l'aide de l'aiguille de la tête de lecture). Je vais lui rappeler d'utiliser le MP3 en même temps que son magnéto. Mon but, c'est que ou elle ou moi obtenions une voix en Français que l'autre n'obtiendra pas sur la même fréquence, au même passage précis synchronisé, comprenez-vous ?
En cas de résultat probant, j'enverrai à Francis et à Ghost en privé les 2 passages sur la langue Allemande utilisée, dont l'un devra comporter la voix en Français et pas l'autre. Mais si elle obtient par exemple une voix qu'elle croit être du Français et que j'obtiens la même chose qu'elle au même passage, cela signifiera que sur ce coup là (seulement, sans généraliser), il y aura eu une CONSONANCE, ce qui peut toujours arriver sur des langues étrangères : des mots étrangers peuvent ressembler à des mots en Français.
Donc, à partir de maintenant, nous allons procéder à des enregistrements en même temps, à distance, et sur la même fréquence radiophonique. J'ai chez elle écouté durant des heures des enregistrements de ses cassettes sur cette fréquence (6077 sur SW), et on n'y entend pas d'interférences, donc mon seul souci de vérification est de pouvoir écarter le doute toujours possible de mots étrangers s'apparentant à l'audition à des mots en Français (consonances).
DanB :
La cage de faraday ne fait peur à personne, mais je n'en ai pas seulement, et si tu veux nous en offrir une, elle sera la bienvenue aussi, merci. Mais encore une fois, tout résultat probant obtenu avec une cage de faraday n'aura de valeur que si un scientifique présent en certifie l'usage devant nous. Le problème reste identifique à celui du MP3. Seul problème : comme ces esprits (selon notre croyance à ce sujet bien sûr) ont besoin d'une fréquence radiophonique pour mieux s'exprimer, il ne faudrait pas que votre cage de faraday leur retire cette fréquence radiophonique, sinon c'est comme si je vous retire le stylo de la main et que je vous présente une feuille de papier vierge en vous disant : "allez-y, écrivez-moi quelque chose, ce que vous voulez..." Ou alors je retire le volant de votre voiture, je m'installe dedans et je vous demande de m'emmener à l'aéroport....
Donc OK pour votre cage en Faraday, mais il ne faut pas qu'elle empêche le fait d'utiliser une fréquence radiophonique. Pour moi, la solution est SIMPLE : c'est ce que l'on va faire dès ce soir : 2 enregistrements simultanés sur la même fréquence radiophonique et à distance. Une voix en Français doit venir s'enregistrer sur un magnéto et pas sur l'autre. Ensuite on vérifie et on compare les 2 enregistrements audio, on synchronise les 2 mêmes passages que l'on repère par rapport au temps et à l'écoute aussi des mots en Allemand.
Allez sur le site OUTRE-VIE et ré-écoutez cette voix paranormale qui répond en Français en plein milieu d'une langue Allemande :
________________________________
" Tu vas donner qu'une petite partie. "
________________________________
Ca, c'est extrêmement troublant !!!!! La voix répond bien à sa question, c'est bien du Français certifié sur une langue Allemande qui parlait d'un reportage sur le Brésil. La seule éventuelle explication rationnelle qui pourrait tenir la route, mais elle serait vraiment "tirée par les cheveux" comme l'on dit ici en France, c'est que le reporteur Allemand se trouvant peut-être au Brésil (?) ait eu quelqu'un à côté de lui, un Français, qui aurait pu dire très curieusement cette phrase, peut-être s'adressant à quelqu'un à côté de lui ? Vous y croyez vous à cette hypothèse là ???? Alors que Madame BEC, elle, demandait en juillet 2007 l'autorisation à tous les défunts de sa famille de me laisser copier toutes ses voix paranormales, car je lui avais dit que je les enverrai ensuite aux scientifiques du CZ. Dans l'enregistrement original de cette voix que j'ai copié sur plusieurs minutes, elle INSISTE VRAIMENT dans son appel et sa question sur ce fait : " M'autorisez-vous à parler de nous, de notre vie, j'hésite, j'hésite beaucoup, répondez-moi s'il vous plaît, merci beaucoup", dit-elle.
Car elle a dans ses enregistrement des choses TRES PERSONNELLES et donc elle demande aux esprits de l'autoriser à me donner les voix et les informations concernant l'histoire de ces voix probantes obtenues qui la concerne elle et les siens dans des détails qui sont parfois très intimes. Car juste avant cette date, je lui avais dit que j'enverrai un maximum de ses enregistrements originaux au Cercle Zététique, et donc elle hésitait à me donner la totalité de ses voix et enregistrements, et c'est pour cette raison, pensons-nous, qu'un esprit lui a donc répondu cette phrase :
________________________________
" Tu vas donner qu'une petite partie. "
________________________________
ça, ça vaut pour moi 1000 fois mieux que VACHERESSE, qui pourrait dire qu'il n'entend pas cette phrase en Français ??? Allez la ré-écouter SVP, merci. Thierry Nachtergaële, ingénieur du son, m'a dit avoir été très impressionné par cette voix qui vient en plein milieu de la langue Allemande, avec en plus des "clics" quand la voix Française se termine ! De plus, lui-même a connu Madame Bec en l'an 2000 et il ne la soupçonne pas de trucages.
Cordialement,
PF
, NON ! Donc pourquoi toujours compter sur les "essais" des autres alors qu'ils restent accessibles à n'importe quelle personne ayant un minimum de volonté pour se lancer là dedans ? Tout est POSSIBLE à celui qui croit !
