Forum Sceptique

Je me souviens vaguement de cette émission d'Arte (la télé). Daniele Gansser est spécialiste de géopolitique et ses potes à qui il demanda des explications. Ouaip, je lui demanderai un coup de main pour réparer ma voiture la prochaine fois.

Bonjour ! Je viens de revoir un reportage sur la tour n°7 : https://www.youtube.com/watch?v=950SQOCNg8s&t=14s
Vous maintenez toujours ici que son effondrement est dû aux dégâts causés par le feu ?

Et quand nous aurons perdu notre temps à regarder la vidéo et à invalider son contenu avec des sources sérieuses, qu'allez vous faire ? La même chose qu'à chaque fois, vous allez sauter sur un autre argument sans reconnaître que depuis des pages et des pages, toutes vos "preuves" sont debunkés.

À ce stade la, je ne vois même plus l'intérêt d'interagir avec vous.

Il y a eu d'autres immeubles à structures métalliques qui se sont effondrés suite à des incendies, il n'y a rien d'extraordinaire à ça.

Effondrements à la verticale.

https://www.youtube.com/watch?v=-rOPJqvClxo
https://www.youtube.com/watch?v=sfwwy1jx8bQ

Pour info ce sont les immeubles à structure métallique en métal qui peuvent s'effondrer lors d'incendie, c'est le cas du WTC 7.

Contrairement aux immeubles à structures métal + béton qui eux ne s'effondrent pas comme ça.

Balbuzik a écrit : 28 août 2018, 09:48Vous maintenez toujours ici que son effondrement est dû aux dégâts causés par le feu ?

Oui.

https://www.nist.gov/topics/disaster-fa ... estigation



I.

Cadenas a écrit : 28 août 2018, 12:50 Et quand nous aurons perdu notre temps à regarder la vidéo et à invalider son contenu avec des sources sérieuses, qu'allez vous faire ? La même chose qu'à chaque fois, vous allez sauter sur un autre argument sans reconnaître que depuis des pages et des pages, toutes vos "preuves" sont debunkés.

À ce stade la, je ne vois même plus l'intérêt d'interagir avec vous.

Oui, mais avant ça, il va attendre un an !

Balbuzik a écrit : 28 août 2018, 09:48 Bonjour ! Je viens de revoir un reportage sur la tour n°7 : https://www.youtube.com/watch?v=950SQOCNg8s&t=14s
Vous maintenez toujours ici que son effondrement est dû aux dégâts causés par le feu ?

J'adore la qualité de la source youtube : "LES COMPLOTS HISTORIQUES INEDIT", rien que ça
Sinon il parle aussi de la franc-maçonnerie, de l'assassinat de JFK et d'énergie infinie si vous aimez l'originalité

Inso

Inso a écrit :J'adore la qualité de la source youtube : "LES COMPLOTS HISTORIQUES INEDIT", rien que ça

Oui, perso je me suis arrêté avant la fin de la pub du début en voyant le titre...ou alors c’était pas de la pub je sais pas

Sinon il parle aussi de la franc-maçonnerie, de l'assassinat de JFK et d'énergie infinie si vous aimez l'originalité

Ça confirme que j'ai bien fait de pas perdre 13 min de ma vie !

Salut à tous.

Inso a écrit : 28 août 2018, 17:45J'adore la qualité de la source youtube : "LES COMPLOTS HISTORIQUES INEDIT", rien que ça

Oh ! C'est vilain de se moquer... Quoique, l'introduction d'une vidéo évoquant l'étude de Tuskegee sur la syphilis:
   
... montre des connaissances assez rudimentaires, d'autant que l'on y apprend que le vaccin de la syphilis aurait été découvert en 1947, et la pénicilline aurait été inventé après.

Cette source ne semble pas très claire...

Cartaphilus a écrit : 28 août 2018, 19:38 Cette source ne semble pas très claire...

C'est le problème des théories obscures ...
---> []

Bon...personne pour répondre aux questions soulevées dans la vidéo alors...Dommage. Parce que le document en anglais exprime finalement les vues du NIST....qui n'a pas souhaité communiquer son modèle mathématique présupposant à l'effondrement des structures.
Cela me paraît bien maigre, à moins que cet organisme ai récemment changé de politique et ai enfin donné accès à ses calculs prédictifs...

Par ailleurs, si vous êtes capable de répondre à ces questions :

--> "Pouvez-vous fournir une preuve quelconque que le matériau ignifuge des treillis a été largement arraché par l'impact des avions, condition que le NIST présente comme nécessaire pour que les incendies puissent provoquer les effondrements ?"

--> "Pouvez-vous fournir une preuve quelconque que les températures dans les tours jumelles ont été suffisamment élevées et d'une durée suffisante, pour affaiblir significativement l'acier dans les zones où les effondrements ont été initiés ?"

--> "Pouvez-vous expliquer comment un plancher affaibli et s'affaissant sous l'effet de la chaleur a pu tirer et finalement rompre la stucture sur lequel il était fixé sans recours à une force extérieure ?"

Ce ne sont pas des questions que j'invente, mais qui font parties d'un reportage vidéo. Je ne vous donne donc pas le lien, pour éviter de vous entendre râler contre le visionnage d'une nouvelle source.

Laissez-moi y penser... Ah oui...

Cadenas a écrit : 28 août 2018, 12:50 Et quand nous aurons perdu notre temps à regarder la vidéo et à invalider son contenu avec des sources sérieuses, qu'allez vous faire ? La même chose qu'à chaque fois, vous allez sauter sur un autre argument sans reconnaître que depuis des pages et des pages, toutes vos "preuves" sont debunkés.

À ce stade la, je ne vois même plus l'intérêt d'interagir avec vous.

Balbuzik a écrit :--> "Pouvez-vous fournir une preuve quelconque que les températures dans les tours jumelles ont été suffisamment élevées et d'une durée suffisante, pour affaiblir significativement l'acier dans les zones où les effondrements ont été initiés ?"

Cette question, à elle seule, prouve que tu ne lis rien des interventions ici. Tu te contente de poster des vieux trucs en faisant passer ça pour actualité. Vilain vilain !

Il y à bien eu des arguments qui répondent à cela ici.
Si ils ne te conviennent pas, c'est donc à toi de nous pondre une théorie mathématique en retour...

Un feux de maison peut atteindre 500 à 700 degrés en moins de 5 min, et plus de 1200° dans des endroits confinées.
Elle atteint par la suite plus de 1400/1500° si elle est longue et entretenue (par des objets divers).

L'acier à une température de fusion de 1500/1600° selon la qualité du produit.
La résistance de l'acier diminue drastiquement autour des 400/500°. L'acier perd 80/85% de sont pouvoir de résistance et de rigidité autour des 850°selon les ossatures et la qualité du produit...

Cette preuve te suffira t'elle ?

"Pouvez-vous expliquer comment un plancher affaibli et s'affaissant sous l'effet de la chaleur a pu tirer et finalement rompre la stucture sur lequel il était fixé sans recours à une force extérieure ?"

Ta question est débile. Hautement débile...
Un avion qui se plante à pleine vitesse + un feu d’hydrocarbure et de bureaux...C'est QUOI ? Si c'est pas une force extérieur (enfin DES forceS extérieurS même) ?
Si il n'y avait eu qu'un feu sans impact, ou qu'un impact sans feu...la structure aurait pu s'effondrer, ou ne pas s'effondrer (il y à des exemples et contre exemples existants).

Bonjour .Je rajouterai une question, Balbuzik :
Pouvez vous nous dégotter une vidéo de démolition contrôlée un tant soit peu semblable à celles de l'effondrement des tours jumelles ?

Nicolas78 a écrit : 03 sept. 2018, 14:39
Cette question, à elle seule, prouve que tu ne lis rien des interventions ici. Tu te contente de poster des vieux trucs en faisant passer ça pour actualité.

Faut être un peu charitable à son égard : Ou bien il est coincé, comme le canari d'une de mes anciennes voisines, ou bien il est rayé comme un vieux vinyle. Et comme il a lassé son entourage (tu penses, 17 ans après, tout le monde a changé de sujet), il vient ici dans l'espoir que quelqu'un jette une pantoufle contre sa cage pour lui faire stopper son cuicuitage ou déplace le bras du tourne-disque ...

Florence a écrit :
Faut être un peu charitable à son égard : Ou bien il est coincé, comme le canari d'une de mes anciennes voisines, ou bien il est rayé comme un vieux vinyle. Et comme il a lassé son entourage (tu penses, 17 ans après, tout le monde a changé de sujet), il vient ici dans l'espoir que quelqu'un jette une pantoufle contre sa cage pour lui faire stopper son cuicuitage ou déplace le bras du tourne-disque ...

Tu pense que tout ça, c'est un appel à l'aide ? Peut-être (le pire c'est que çà pourrait être vrai...il cherche une réponse définitive absolue, THE Equation qui résolue tout... ?).

Nicolas78 a écrit : 03 sept. 2018, 15:03 Tu pense que tout ça, c'est un appel à l'aide ? Peut-être (le pire c'est que çà pourrait être vrai...il cherche une réponse définitive absolue, THE Equation qui résolue tout... ?).

Nan, c'est comme pour Gatti: ce forum doit être le seul endroit où il peut encore exposer ses obsessions sans que l'automatique "Encore ? Ca fait 17 ans que tu nous emm... avec tes histoires sans rien au bout!!!" soit suivi d'une expulsion ...

Nicolas78 a écrit : 03 sept. 2018, 15:03 il cherche une réponse définitive absolue, THE Equation qui résolue tout... ?).

J’ai : 42.

Bhé oui bien sure ! Finally !

Je crois qu'on peut fermer le sujet alors.

Balbuzik a écrit : 03 sept. 2018, 13:23 Bon...personne pour répondre aux questions soulevées dans la vidéo alors...Dommage.

Ils ont tué Kevin?

LoutredeMer a écrit : 03 sept. 2018, 19:44 Ils ont tué Kevin?

Rhôôô, c'est pas Kenny ?
Sinon, C'est pas bien de spoiler

Inso a écrit : 03 sept. 2018, 20:27
Rhôôô, c'est pas Kenny ?
Sinon, C'est pas bien de spoiler

Ah oui, c'est Kenny