C’était pour comprendre votre discours et celui de Tanio...c'est rien (ou alors j'ai fait une découverteJean-Francois a écrit :"Un" inconscient, non. Des processus inconscients, oui.Nicolas78 a écrit :D’ailleurs JF, votre discours fort intéressent d’ailleurs prononcerai presque l'existence de l’inconscient non ?
Je ne sais pas ce que c'est que de l'"inconscient intuitif".
Jean-François
)Bon, petite précision, ne nous emballons pas, je ne parle pas d'inconscient intuitif mais de conscience intuitive. L'inconscient à la Freud c'est autre chose, il peut s'y fourrer n'importe quoi, et pas forcément du discernement.Jean-Francois a écrit : Je ne sais pas ce que c'est que de l'"inconscient intuitif".
Jean-François
C'est vraiment intéressant cette manière qu'on certains zozos de s'imaginer qu'on est en colère parce qu'on ne se laisse pas entrainer dans leur rabâchage narcissique de zozoteries.Tania a écrit :Et sinon, du calme, serait-il possible une seule fois dans votre vie de discuter sereinement avec un zozo?
En 2 phrases vous avez écrit que je me vante, que j'ai une logique tordue et que je racontais n'importe quoi, ce n'est peut-être pas une démonstration de perte de calme, mais c'est une mini agression verbale...Jean-Francois a écrit :C'est vraiment intéressant cette manière qu'on certains zozos de s'imaginer qu'on est en colère parce qu'on ne se laisse pas entrainer dans leur rabâchage narcissique de zozoteries.Tania a écrit :Et sinon, du calme, serait-il possible une seule fois dans votre vie de discuter sereinement avec un zozo?
Jean-François
Un bon résumé.Tania a écrit :En 2 phrases vous avez écrit que je me vante, que j'ai une logique tordue et que je racontais n'importe quoi
Il est-tu fourni dans le forfait de Vidéotron?Darka Shastara a écrit :P.S l'intuition est autre chose, un autre canal
Personnellement, ça me fait toujours bien rire de voir des promoteurs de l'ignorance et de l'absence de raisonnement au profit de l'expérience personnelle et de la sérénité de la tête vide, pondre des pavés de textes pompeux et visiblement fait pour avoir l'air issus d'un raisonnement profond. Promouvoir l'expérience personnelle et l'absence de raisonnement en demandant au gens de croire sur parole le long discours d'un gourou et d'y réflechir...le long et fumeux discours de Darka machin
Je vais encore vous "agresser": lisez ce message et tenez compte de ce qu'il dit lors de vos prochaines interventions. Merci de l'effort anticipé.Tania a écrit :mais c'est une mini agression verbale...
Ça me fait penser à une remarque que faisait Hitchens dans son livre, quand il raconte avoir vu un panneau à l'entrée d'un temple disant: «Leave your mind at the door», comme si réfléchir et penser c'était aussi peu important pour un bouddhiste que de porter des sandales.BeetleJuice a écrit :Personnellement, ça me fait toujours bien rire de voir des promoteurs de l'ignorance et de l'absence de raisonnement au profit de l'expérience personnelle et de la sérénité de la tête vide, pondre des pavés de textes pompeux et visiblement fait pour avoir l'air issus d'un raisonnement profond. Promouvoir l'expérience personnelle et l'absence de raisonnement en demandant au gens de croire sur parole le long discours d'un gourou et d'y réflechir...le long et fumeux discours de Darka machin
C'est pas encore aussi beau et paradoxal que l'évolution ultra-rapide des baramins emmené dans l'arche et qui réfuterait l'évolution, mais c'est quand même pas mal.
Voila, je crois que votre réponse est la bonne: on peut s'évertuer autant qu'on veut à tenter d'expliquer qui est "je", on ne le sait pas, ou pas encore.Jean-Francois a écrit :Votre question n'est pas simple car elle repose sur le flou de ce qui est désigné par "je". De plus, vous supposez que votre question doive absolument avoir une réponse définitive. Celle-ci n'est pas encore disponible, personne ne le nieHibou a écrit :Ma question initiale est très simple: de quoi je suis fait? En quelle matière je suis?
Hummmm! Pas trop convaincu que la conscience n'est qu'une sorte d'illusion. La conscience c'est aussi la connaissance, de soi, de son environnement, des lois qui régissent mon corps, mon environnement. Pas seulement la conscience d'être vivant.Jean-Francois a écrit :On peut voir la conscience comme une sorte d'illusion résultant de l'analyse rétroactive et sélective de l'activité du cerveau (et du reste du corps). Jean-François
Oui, intéressant comme commentaire. J'ai l'impression qu'on ne peut pas répondre la réponse à la question "qui suis je?" avec la logique. Cela ne se comprend qu'en n'utilisant pas son cerveau.Pardalis a écrit :Ça me fait penser à une remarque que faisait Hitchens dans son livre, quand il raconte avoir vu un panneau à l'entrée d'un temple disant: «Leave your mind at the door», comme si réfléchir et penser c'était aussi peu important pour un bouddhiste que de porter des sandales.
Bien sûr qu'ils y répondent, pour eux le "je" n'existe pas, ce n'est qu'une illusion. Pour JF c'est le contraire, c'est la conscience qui est une illusion. Toutes ces différences d'interprétation viennent du fait qu'on ne sait pas trop de quoi on parle. Chacun adhère à une définition de la conscience qui lui convient. Surtout qu'en Français ce terme est polysémique et employé à toutes les sauces.Hibou a écrit : Les grands penseurs hindouistes et boudhistes dont Darka a mis quelques citations sont beaucoup plus avancés que nous dans le domaine du mental et pourtant n'arrivent pas à répondre à cette question.
...
Salut Darka,Darka Shastara a écrit :
Dans le POINT ZÉRO, l'égo est absent et l'égo c'est la personna. L'égo n'est pas l'observateur et l'égo
ne peut jamais observer la conscience car le commentateur n'est pas la conscience. Si tu es prit dans une pensé, c'est pas en rajoutant une autre pensé qui va en faire sortir.
En passant, c'est faux! Tout le monde a une conscience mentale ou intellectuelle, c'est différent. La conscience dénuée d'ego dont tu parles n'existe que chez les êtres évolués. Je te l'ai déjà dit, la conscience dont tu parles n'est pas quelque chose de vide. Renseigne-toi sur le concept de vacuité bouddhiste et tu comprendras. Ce n'est pas du tout du vide, c'est du plein de VRAI, DE JUSTE ET DE PUR.Darka Shastara a écrit : En passant, tout le monde à une conscience seul l'identification au mental empêche de réalisé ce fait.
Pas la peine, j'ai lu toute cette littérature autant que toi. On s'identifie à des idées lorsqu'elles correspondent à ce qu'on ressent. Ceux qui enseignent ce que tu dis s'adressent à un public particulier. Il est très difficile d'être objectif.Darka Shastara a écrit : Je peux vous sortir à profusion des citation et des textes de d'autres enseignants qui parle le même langage. J'ai aucune contradiction avec eux.
)Un vrai jingle de pub de yogourt!Tania a écrit :Ce n'est pas du tout du vide, c'est du plein de VRAI, DE JUSTE ET DE PUR.
Réfléchir et penser c'est important; c'est comme manger et digérer, mais un petit jeûne à l'occasion ça ne fait pas de tort.Pardalis a écrit :Ça me fait penser à une remarque que faisait Hitchens dans son livre, quand il raconte avoir vu un panneau à l'entrée d'un temple disant: «Leave your mind at the door», comme si réfléchir et penser c'était aussi peu important pour un bouddhiste que de porter des sandales.
C'est pour ça qu'il y a la télé, et les films d'action américains.Raphaël a écrit :Réfléchir et penser c'est important; c'est comme manger et digérer, mais un petit jeûne à l'occasion ça ne fait pas de tort.
Moi si j'avais une mémoire différente je serais quelqu'un de différent mais je serais quand même moi, parce qu'on est toujours soi-même, peu importe qui on est.voyageur a écrit :Allez je vous aide Hibou (cailloux, joujoux...poux) :
es-tu ta mémoire?
Sauf que ce qu'on regarde correspond à ce qu'on est et nourrit nos émotions.Pardalis a écrit :C'est pour ça qu'il y a la télé, et les films d'action américains.Raphaël a écrit :Réfléchir et penser c'est important; c'est comme manger et digérer, mais un petit jeûne à l'occasion ça ne fait pas de tort.
Ce qu'on est c'est ce qu'on ressent, pas notre mémoire ou notre intellect. A moins que nous considérions que ce qu'on ressent fasse partie de notre mémoire...Raphaël a écrit :Moi si j'avais une mémoire différente je serais quelqu'un de différent mais je serais quand même moi, parce qu'on est toujours soi-même, peu importe qui on est.voyageur a écrit :Allez je vous aide Hibou (cailloux, joujoux...poux) :
es-tu ta mémoire?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
