Euh... Quiconque comprend ce qu'est une éclipse est au courant de cette particularité. Je suis d'accord qu'elle est assez troublante, mais je ne vois pas où ce fait unique vous mène...Dorothy a écrit :Est-ce que tu as déjà vu cette idée énoncée quelque part, sur internet, à la télé ou autre? Ou bien est-ce cette discussion qui t'a fait parvenir à cette réflexion par toi-même?
Je suis en train de recommencer à y réfléchir. J'avais volontairement stoppé ma réflexion à ce sujet, en attendant de savoir si la position et la taille de la Lune étaient inéluctables ou non. Si ça avait été le cas, alors tout mon raisonnement serait tombé à l'eau.yquemener a écrit : Euh... Quiconque comprend ce qu'est une éclipse est au courant de cette particularité. Je suis d'accord qu'elle est assez troublante, mais je ne vois pas où ce fait unique vous mène...
Pour vous et Dorothy: (Rome)yquemener a écrit :Euh... Quiconque comprend ce qu'est une éclipse est au courant de cette particularité. Je suis d'accord qu'elle est assez troublante, mais je ne vois pas où ce fait unique vous mène...Dorothy a écrit :Est-ce que tu as déjà vu cette idée énoncée quelque part, sur internet, à la télé ou autre? Ou bien est-ce cette discussion qui t'a fait parvenir à cette réflexion par toi-même?
C'est quoi ???mathias a écrit :Pour vous et Dorothy:yquemener a écrit :Euh... Quiconque comprend ce qu'est une éclipse est au courant de cette particularité. Je suis d'accord qu'elle est assez troublante, mais je ne vois pas où ce fait unique vous mène...Dorothy a écrit :Est-ce que tu as déjà vu cette idée énoncée quelque part, sur internet, à la télé ou autre? Ou bien est-ce cette discussion qui t'a fait parvenir à cette réflexion par toi-même?
Le soleil et la lune et une humaine qui contemple.Dorothy a écrit :
C'est quoi ???
Je ne suis pas certain que cela soit le bon chemin - la composition-Pepejul a écrit :Dernière version en cours sur sa formation : http://www.futura-sciences.com/magazine ... ion-37723/
T'es sûr de ça ? densité du fer : 7,9 ; celle du Nickel, 8,9. A moins que la pression dans Nife ne justifie cet écart, je ne vois pas comment un alliage peut avoir une densité supérieure à celle de chacun de ces constituants.Pepejul a écrit :Par contre les roches du noyau (riche en Fer et Niclek) sont plus denses : plus de 10 !
Est-ce un hasard si, comme on le constate lors des éclipses, le diamètre de la lune est le même vu de la terre que celui du Soleil ? Scientifiquement, on a remarqué tout d'abord que la lune est le satellite qui fait les plus parfaites éclipses de notre système solaire. On considère que la lune, qui s'est à peu près éloignée de la terre, occupe depuis à peu près 150 millions d'années une position qui stabilise les conditions de vie sur terre et permet le développement de formes de vies évoluées. Or, une telle position produit de parfaites éclipses.
Ça apparait être une bonne raison.Peut-être que la forte pression joue sur la densité du matériaux ?
Sans compter l'inclinaison de 23° de l'axe de rotation de la planète... On gèle l'hiver et on crève l'été! Pas d'inclinaison, on aurait peut-être un petit 20° à l'année. Sans compter les longues nuits d'hiver à déprimer. Pis, c'est fatigant dans l'hémisphère nord quand le Ramadan tombe en plein mois de juillet!Wooden Ali a écrit :Et si l'orbite de la Lune suivait le plan de l'écliptique, on aurait une éclipse totale de Lune tous les mois. Ça serait chouette, non ?
On se demande ce qu'ils ont foutu au bureau d'étude divin. Des branleurs, oui !
Le plus beau éclat de rire de ma journée... Magnifique... T'es trop "con", Wooden... C'est énorme et magnifique, comme vanne... La meilleure sur ce forum depuis au moins trois mois !Wooden Ali a écrit :Et si l'orbite de la Lune suivait le plan de l'écliptique, on aurait une éclipse totale de Lune tous les mois. Ça serait chouette, non ?
On se demande ce qu'ils ont foutu au bureau d'étude divin. Des branleurs, oui !
C'est pour cela que l'Islam fait peu d'adeptes chez les Inuits : un ramadan de six mois, on ne s'en relève pas.Pis, c'est fatigant dans l'hémisphère nord quand le Ramadan tombe en plein mois de juillet!
Je pense que la sélection naturelle a décimé les inouits mulsulman !Wooden Ali a écrit : C'est pour cela que l'Islam fait peu d'adeptes chez les Inuits : un ramadan de six mois, on ne s'en relève pas.
Des oubliés d'Allah, certainement.
Tu veux sûrement dire les Inuits musulmans ?switch a écrit : Je pense que la sélection naturelle a décimé les inouits mulsulman !
Tu as tout faux.Tu veux sûrement dire les Inuits musulmans ?
+À cause de l'accélération de la marée, l'orbite lunaire s'éloigne de la Terre approximativement de 3,8 cm chaque année. Il a été estimé que dans 600 millions d'années, la distance Terre-Lune aura augmenté de 23 500 km, ce qui signifie que la Lune ne pourra plus couvrir complètement le disque solaire. Et ceci sera vrai même quand la Lune est à son périgée et la Terre à son aphélie.
Un facteur aggravant est que le Soleil augmente lentement en taille durant sa séquence principale, par suite de son augmentation de puissance. Ce qui rendra encore plus difficile pour la Lune de provoquer une éclipse totale. Nous pouvons donc dire que la dernière éclipse solaire totale sur Terre aura lieu dans un peu moins de 600 millions d'années.
Il est à préciser que la dernière fois que l'ombre de la Lune sera susceptible de toucher la surface terrestre, aura lieu vers cette époque, durant une hybride ATA (annulaire-totale-annulaire) dont la zone de totalité sera une portion infime du parcours, très près du midi vrai et assez près de l'équateur, et dans une zone d'altitude13. Cette totalité elle-même ne sera qu'une pose imperceptible dans l'apparition des grains de Baily.
Jusqu'à cette époque (très) lointaine, les éclipses totales dureront moins longtemps et seront moins fréquentes, laissant progressivement la place aux éclipses annulaires tendant elles, à être encore plus longues et plus fréquentes.
Une mule est-elle indispensable pour mettre en avant vos idées ?Dorothy a écrit :Quelqu'un aurait-il des nouvelles de Ethel? J'ai besoin d'elle pour valider ma conclusion.
Ethel n'a rien d'une mule. C'est au contraire une personne très intelligente (les mules ne sont pas dépourvues d'intelligence).mathias a écrit :Une mule est-elle indispensable pour mettre en avant vos idées ?Dorothy a écrit :Quelqu'un aurait-il des nouvelles de Ethel? J'ai besoin d'elle pour valider ma conclusion.
Oui, je crois que c'est le mieux. Je suis sûr que certains réussirons à comprendre.Dorothy a écrit :J'attends encore quelques heures et sinon tant pis, je posterai mes conclusions, quitte à devoir les modifier par la suite.
