C'est pas ta faute. La société t'as doté d'un surmoi. Il appelle ça la transcendance.Pooh a écrit : Tiens mon petit trait narcissique en a pris un coup
L'âme
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
Re: L'âme
Des croyances c'est personnel. Tant que tu gardes tes fées et tes lutins dans ton jardin et que tu n'en parles pas rien ne t'oblige à démontrer quoi que ce soit. Si les croyants gardaient leurs croyances pour eux-mêmes au lieu d'essayer de les imposer aux autres ça irait bien mieux dans le monde.Pooh a écrit :Si je ne tente pas de vous convaincre qu'il y a des petits lutins et des fées qui sont dans mon jardin , suis-je obliger de vous faire la démonstration de leur existence ?
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Comme l' anthropocentrique.Raphaël a écrit :Des croyances c'est personnel. Tant que tu gardes tes fées et tes lutins dans ton jardin et que tu n'en parles pas rien ne t'oblige à démontrer quoi que ce soit. Si les croyants gardaient leurs croyances pour eux-mêmes au lieu d'essayer de les imposer aux autres ça irait bien mieux dans le monde.Pooh a écrit :Si je ne tente pas de vous convaincre qu'il y a des petits lutins et des fées qui sont dans mon jardin , suis-je obliger de vous faire la démonstration de leur existence ?
Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
Re: L'âme
Tu as le droit de l'appuyer,ai-je le droit de contre argumenter?ouiPooh a écrit :Bonjour Steph ! Vous réagissez, à mon avis, à des propos anodins venant de May et , que par la suite j'appuie.
Effectivement qu'il a une différence entre convaincre et juste croire, ai-je dit le contraire? nonQuel exemple pourrais-je vous donner autre que si une personne a des croyances et qu'elle ne partage pas ou bien oui, mais sans tenter de convaincre , ou est le mal ?
Tu rigoles ou quoi, quand quelqu'un, peu importe qui, qui écrit sur ce forum, ben j'ai le droit de contre argumenter, ça fait partie de la game, c'est pourtant simple a comprendre.Il est évident ici, qu'une personne a ouvert un fil de discussion sur l'âme mais ce n'est ni moi ni mme. May je vous ferai remarquer !
WTF,, suis-je obligé d’être en accord avec toi ou autre? Non, je me suis jamais plains parce qu'on me contre-argumentais, parce que j'ai toujours compris sur quel genre de forum que je me trouve, donc qui joue a la petite vierge éplorée? c'est toi, qui n'a toujours pas compris sur quel genre de forum que nous écrivonsAlors svp ! Arrêter de réagir comme une vierge éplorée !!!
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Trouve le smatte. Demande à Denis. Je suis sûr qu'il.sait.steph a écrit :Dis-moi Martin pécheur, combien de fois as-tu changé d'identité sur ce forum?Martin pécheur a écrit :![]()
![]()
. pfff! Vous êtes des anthropocentriques scientifiques qui opposent la licorne rose au dieu des mystiques. Pas fort!
Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
Re: L'âme
Parfaitement ! Je suis d'accord avec vous sur votre contre argumentation ! Il est toujours mieux de remettre les pendules a l'heure c'est fait !steph a écrit :Tu as le droit de l'appuyer,ai-je le droit de contre argumenter?ouiPooh a écrit :Bonjour Steph ! Vous réagissez, à mon avis, à des propos anodins venant de May et , que par la suite j'appuie.Effectivement qu'il a une différence entre convaincre et juste croire, ai-je dit le contraire? nonQuel exemple pourrais-je vous donner autre que si une personne a des croyances et qu'elle ne partage pas ou bien oui, mais sans tenter de convaincre , ou est le mal ?Tu rigoles ou quoi, quand quelqu'un, peu importe qui, qui écrit sur ce forum, ben j'ai le droit de contre argumenter, ça fait partie de la game, c'est pourtant simple a comprendre.Il est évident ici, qu'une personne a ouvert un fil de discussion sur l'âme mais ce n'est ni moi ni mme. May je vous ferai remarquer !WTF,, suis-je obligé d’être en accord avec toi ou autre? Non, je me suis jamais plains parce qu'on me contre-argumentais, parce que j'ai toujours compris sur quel genre de forum que je me trouve, donc qui joue a la petite vierge éplorée? c'est toi, qui n'a toujours pas compris sur quel genre de forum que nous écrivonsAlors svp ! Arrêter de réagir comme une vierge éplorée !!!
Et désole de vous avoir traité de vous savez quoi !
Par contre je sais sur quel forum j'écris (le seul d'ailleurs )
Ps .: ça veut dire quoi WTF ?
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
On voit que tu n'es pas bilingue moufette pleureuse. What the fuck! C'est quoi ce bordel...c'est quoi ce délire. Rien à voir avec incroyable ou formidable. Ton rationnel vient de baisser petit homme.Pepejul a écrit :What The Fuck ! Comme "oh là là c'est vraiment très incroyable
Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
Des certitudes erronées
Salut Martin,
Tu dis :
Non, je ne le sais pas.Trouve le smatte. Demande à Denis. Je suis sûr qu'il.sait.steph a écrit :Dis-moi Martin pécheur, combien de fois as-tu changé d'identité sur ce forum?
Quelle était la vigueur de ton "je suis sûr", sur cette échelle ?
Selon toi, parmi tes autres certitudes, y en a-t-il beaucoup qui sont erronées.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: L'âme
Bonjour Raphaël je ne vous avais pas vu ... Avec tout cela !Raphaël a écrit : Des croyances c'est personnel. Tant que tu gardes tes fées et tes lutins dans ton jardin et que tu n'en parles pas rien ne t'oblige à démontrer quoi que ce soit. Si les croyants gardaient leurs croyances pour eux-mêmes au lieu d'essayer de les imposer aux autres ça irait bien mieux dans le monde.
Vous avez parfaitement raison sur le fait que tout irait mieux dans le monde si chacun gardait leur croyances ! Il est toutefois intéressant d'en débattre ! Vous ne trouvez pas ?
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Et bien tu vieillis mon cher Denis. Mon discours est transparent. Il est où Jean François?Denis a écrit : Salut Martin,
Tu dis :Non, je ne le sais pas.Trouve le smatte. Demande à Denis. Je suis sûr qu'il.sait.steph a écrit :Dis-moi Martin pécheur, combien de fois as-tu changé d'identité sur ce forum?
Quelle était la vigueur de ton "je suis sûr", sur cette échelle ?
Selon toi, parmi tes autres certitudes, y en a-t-il beaucoup qui sont erronées.
Denis
Ce qui relève de l'intimité doit rester intime.
Salut Pooh,
À Raphy, tu dis :
On est en accord fort là-dessus.Vous avez parfaitement raison sur le fait que tout irait mieux dans le monde si chacun gardait leur croyances !
Je considère qu'afficher ostensiblement ses croyances, en particulier ses croyances religieuses, c'est aussi obscène que montrer son cul en public.
Ce qui relève de l'intimité doit rester intime.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Ce qui relève de l'intimité doit rester intime.
Denis a écrit :aussi obscène que montrer son cul en public.
Ce qui relève de l'intimité doit rester intime.
Denis
Blague à part !
Je pose la question a tout le monde :
J'adore les croix. Je les porte en pendentif ! Mais pour moi elle ne représente pas (ou plus serais plus juste) un lien avec la religion. Je les portes en public car, l'une est un souvenir et les autres des bijoux de grande qualité je ne porte que ceci depuis plusieurs années ! Croyez vous que cela puisse être choquant ? Pour ma part non ! Pas plus choquant que d'autres affichant leur religion ou leur croyances ou peu importe !
Ais-je raison de penser ainsi ? Autremendit de le porter comme un bijoux et WTF les autres ?
Parce que pour être bien franche je me questionne et cela serait tout un changement pour moi que de porter autre chose à mon coup !
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Pauvres sceptiques. Qui gouverne le monde? Le monothéisme ou le scepticisme? Castro, Couillard, Elton John ...ils rencontrent le pape ou le président des sceptiques? Elle est belle votre bulle!!!!Denis a écrit : Je considère qu'afficher ostensiblement ses croyances, en particulier ses croyances religieuses, c'est aussi obscène que montrer son cul en public.
Ce qui relève de l'intimité doit rester intime.

Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
Plus c'est discret, moins c'est choquant
Salut Pooh,
Tu dis :
Je t'accorde que ce n'est pas plus choquant qu'afficher d'autres convictions intimes d'une façon également ostentatoire.J'adore les croix. Je les porte en pendentif !
(...)
Je les portes en public...
(...)
Croyez vous que cela puisse être choquant ? Pour ma part non ! Pas plus choquant que d'autres affichant leur religion...
Il y a quand même une marge entre afficher ça ou afficher ça (ou ça). Le principe général est "plus c'est discret, moins c'est choquant".
C'est pareil pour "avoir mauvaise haleine" ou "sentir les dessous de bras". Plus ça se perçoit de loin, plus c'est choquant.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Oh! oui les sceptiques vous êtes de grands défenseurs de la laïcité. Elle est bien cachée. 
Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
Re: Plus c'est discret, moins c'est choquant
Pour ce qui est de la mauvaise haleine ah! Ah!
Moi qui adore l'ail !!!
- Lulu Cypher
- Modérateur

- Messages : 6360
- Inscription : 25 avr. 2015, 04:30
Re: L'âme
Mon moi-même ! je les confonds toujours.Pepejul a écrit :non, ça c'est l'esprit, les confondre est sacrilège !
Je vais faire 18 actes de contrition, m'autoflageller pendant 3 min et 47 secondes, et me punir d'un coup de pied au cul quotidien à perpétuité (plus ça serait de la gourmandise)
Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.
- Martin pécheur
- Messages : 498
- Inscription : 10 avr. 2015, 04:51
Re: L'âme
Lulu Cypher a écrit :Mon moi-même ! je les confonds toujours.Pepejul a écrit :non, ça c'est l'esprit, les confondre est sacrilège !
Je vais faire 18 actes de contrition, m'autoflageller pendant 3 min et 47 secondes, et me punir d'un coup de pied au cul quotidien à perpétuité (plus ça serait de la gourmandise)
Lulu il.faudrait que je te présente votre alter ego. Florence. Tu connais?Lulu Cypher a écrit :Mon moi-même ! je les confonds toujours.Pepejul a écrit :non, ça c'est l'esprit, les confondre est sacrilège !
Je vais faire 18 actes de contrition, m'autoflageller pendant 3 min et 47 secondes, et me punir d'un coup de pied au cul quotidien à perpétuité (plus ça serait de la gourmandise)
Ici, il est interdit de réfléchir en dehors des "vérités scientifiques".
-
Mireille
Re: L'âme
EtLulu Cypher a écrit :Je vais faire 18 actes de contrition, m'autoflageller pendant 3 min et 47 secondes, et me punir d'un coup de pied au cul quotidien à perpétuité (plus ça serait de la gourmandise)
vous lirez les 47 pages du texte que je n'ai pas encore lu au complet moi-même (aucune honte à avoir
Va en paix Lulu et bon dodo si vous êtes près d'aller au pays des rêves.
J'ai vu votre réponse un peu plus haut, je la lirai demain plus en détail.
- Lulu Cypher
- Modérateur

- Messages : 6360
- Inscription : 25 avr. 2015, 04:30
Re: L'âme
merde elle est rose ou violette ... moi j'y comprend plus rienMartin pécheur a écrit : pfff! Vous êtes des anthropocentriques scientifiques qui opposent la licorne rose au dieu des mystiques. Pas fort!
Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.
Re: L'âme
Pas de trouble, on se dit a la prochaine chicane.Pooh a écrit :steph a écrit :Parfaitement ! Je suis d'accord avec vous sur votre contre argumentation ! Il est toujours mieux de remettre les pendules a l'heure c'est fait !
Et désole de vous avoir traité de vous savez quoi !
Par contre je sais sur quel forum j'écris (le seul d'ailleurs )
Ps .: ça veut dire quoi WTF ?
-
Mireille
Re: Ce qui relève de l'intimité doit rester intime.
Un bijou délicat quoi qu'il représente sera toujours de mise. Mon conjoint m'avait acheté il y a quelques années un nœud de pendu en diamant, ce bijou est magnifique, ce qu'il représente m'importait peu.Pooh a écrit :Je pose la question a tout le monde :
J'adore les croix. Je les porte en pendentif ! Mais pour moi elle ne représente pas (ou plus serais plus juste) un lien avec la religion. Je les portes en public car, l'une est un souvenir et les autres des bijoux de grande qualité je ne porte que ceci depuis plusieurs années ! Croyez vous que cela puisse être choquant ? Pour ma part non ! Pas plus choquant que d'autres affichant leur religion ou leur croyances ou peu importe !
Ais-je raison de penser ainsi ? Autremendit de le porter comme un bijoux et WTF les autres ?
Parce que pour être bien franche je me questionne et cela serait tout un changement pour moi que de porter autre chose à mon coup !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit