Forum Sceptique

jean7 a écrit :Puis vous minez le terrain
"Himmler = Che"

Je vous répond
"Vous assimilez un plan d'extermination voulue, théorisé, expliqué... et des fautes de gestion."
Tout le monde comprend que je parle d'un coté de la Shoa et de l'autre coté du grand bond en avant.

Non, cette fois-là je comparais Che Guevarra à Himmler. Je comparais un assassin de masse, à un autre assassin de masse. Je disais qu'il était insensé de mettre le premier sur un T-shirt, tout comme il serait impensable de mettre Himmler sur un T-shirt.

Vous avez déjà entendu parlé de La Cabaña?

Non, j'imagine que non, vous semblez n'avoir lu qu'une version édulcorée et romancée de la vie de cet être immonde.

Pardalis, je pense que personne ici ne doute que Che Guevara ait du sang sur les mains. Cependant il était mis l'accent sur l'intention du crime et mettre sur le même plan Himmler et Che Guevara est aussi valable que de mettre sur le même plan le mari qui tue sa femme qui l'a trompé et celui qui la tue pour récupérer l'héritage.

unptitgab a écrit :Pardalis, je pense que personne ici ne doute que Che Guevara ait du sang sur les mains. Cependant il était mis l'accent sur l'intention du crime et mettre sur le même plan Himmler et Che Guevara est aussi valable que de mettre sur le même plan le mari qui tue sa femme qui l'a trompé et celui qui la tue pour récupérer l'héritage.

Je ne dis pas qu'ils ont commis des crimes exactement pareils, exactement de la même façon, mais ils sont tous deux des meurtriers, et ils ne devraient pas se retrouver sur des chandails et autres produits dérivés.

S'en servir comme produits de consommation excuse leur geste, insulte les victimes, et est moralement indécent.

Combien de morts pour lui ?

On pourrait faire de même avec tous les présidents, incluant les présidents Français.

Vous vous rappelez de l'Algérie, du Cameroun?

Je suis d'accord avec ça.

Donc selon vous "aucun dirigeant" ne doit figurer sur un T-shirt ?

à part lui ? Et encore...



Choisissez un T-shirt acceptable parmi ceux-là :

Pepejul a écrit :Donc selon vous "aucun dirigeant" ne doit figurer sur un T-shirt ?

Aucun dirigeant directement responsable de massacres et d'internements forcés.

D'autres question M. le modérateur?

Je suis heureux d'apprendre que vous auriez la même réaction outrée devant un T-shirt à l'effigie de Kennedy, Reagan ou tout autre dirigeant responsable de morts en grande quantité. Je trouve ça très sain et honnête de votre part de le reconnaître.

Sans oublier celui là bien entendu :

J'imagine que votre indignation sera la même ?

Pepejul a écrit :Je suis heureux d'apprendre que vous auriez la même réaction outrée devant un T-shirt à l'effigie de Kennedy, Reagan ou tout autre dirigeant responsable de morts en grande quantité.

Ces dirigeants n'ont pas personnellement supervisé des camps de concentration, à ce que je sache.

Pepejul a écrit :J'imagine que votre indignation sera la même ?

En voyez-vous beaucoup de ces chandails?

Est-ce aussi répandu que les t-shirts de Che Guevarra et autres produits dérivés à son effigie?

Essayez de comparer des choses semblables, au moins.

La question n'est pas là. Êtes-vous choqué par tous ces T-shirts ou faites vous une distinction entre assassins libéraux et assassins communistes ?

En passant, n'est-ce pas interdit sur ce site de faire du hotliking?

Pardalis a écrit :

Pepejul a écrit :Je suis heureux d'apprendre que vous auriez la même réaction outrée devant un T-shirt à l'effigie de Kennedy, Reagan ou tout autre dirigeant responsable de morts en grande quantité.

Ces dirigeants n'ont pas personnellement supervisé des camps de concentration, à ce que je sache.

Benyamin Netanyahu si ! Et le Guantanamo de G.W.Bush est-il vraiment différent d'un camp de concentration ?

Pepejul a écrit :La question n'est pas là. Êtes-vous choqué par tous ces T-shirts ou faites vous une distinction entre assassins libéraux et assassins communistes ?

Justement, je N'EN FAIS PAS, c'est exactement là la nature de mon propos.

Je critique justement ceux qui ferment les yeux sur les crimes communistes.

Pardalis a écrit :En passant, n'est-ce pas interdit sur ce site de faire du hotliking?

Hop un petit "appel à la loi"..qui sera suivi d'un petit "arrêtez de me harceler !".... c'est bon j'arrête de vous titiller là où ça fait mal. Bonne soirée.

Pepejul a écrit :Benyamin Netanyahu si ! Et le Guantanamo de G.W.Bush est-il vraiment différent d'un camp de concentration ?

Comparé à La Cabaña, Guantánamo est un parc d'amusement.

Et pour votre opinion sur Netanyahu, c'est trop débile pour commenter.

Pepejul a écrit :

Pardalis a écrit :En passant, n'est-ce pas interdit sur ce site de faire du hotliking?

Hop un petit "appel à la loi"..qui sera suivi d'un petit "arrêtez de me harceler !".... c'est bon j'arrête de vous titiller là où ça fait mal. Bonne soirée.

Je trouve juste cela étrange qu'un modérateur enfreigne les règles de base d'un forum de discussion.

Ce qui serait étrange c'est que l'autorité suive à la lettre la "loi" et que tout le monde traverse bien gentillement les passages piétons même avec 2Km de visibilité..., et n'enfreignent jamais rien.
Non seulement ça serait ennuyeux, mais en plus le devoir de suivre cette perfection serait dur à porter pour ceux qui ne sont pas parfait.
Ça serait triste et plutôt louche, limite malsain.
Les petites infractions, si elle ne mettent personne en danger (à par sois même, et encore), sont parfois vivifiantes.
La loi doit être suivie pour ce qu'il y à de sérieux, un peu de hotlinking, ça fait pas de grand dégâts...c'est surement 100x moins grave de volé un stylo goodies sur son lieu de travail

Je dirais même que dans le cas présent, Pepe fait de la pub de mauvais gout

Pardalis a écrit :Non, cette fois-là je comparais Che Guevarra à Himmler.

C'est bien ce que je dis, vous avez fait l'anguille.
Vous savez, ce truc gluant qui va se planquer sous un rocher et s'y accrocher quand on l'a ferré.

Ce n'est pas que je crois que vous en valiez la peine ni que vous soyez capable du courage de vous excuser.
Mais je replace ici ce que je vous reproche :

Pardalis a écrit :Ou plutôt, « un grand bond vers l'avant ».

Ce n'est pas une farce.

Signeriez-vous un pétition intitulée « La solution finale »?

Pardalis a écrit :Normalement, on devrait avoir la même réaction à la phrase « un grand pas vers l'avant » que « la solution finale ».

Comprenez-vous le sens du mot "génocide" ?

je crois que j'aurais un petite préférence pour ce grand démocrate

jean7 a écrit :Comprenez-vous le sens du mot "génocide" ?

Et qu'est-ce que ça avoir avec notre discussion?

Pardalis a écrit :

jean7 a écrit :Comprenez-vous le sens du mot "génocide" ?

Et qu'est-ce que ça avoir avec notre discussion?

Comprenez-vous le lien entre "solution finale" et "génocide"?

jean7 a écrit :Comprenez-vous le lien entre "solution finale" et "génocide"?

Et qu'est-ce que ça avoir avec notre discussion?

Les politiques racistes des Nazis ont tué un nombre insensé de personnes. Les politiques socio-économiques de Mao ont tué un nombre insensé de personnes.

Rappeler aux gens les crimes de ces régimes, en faisant référence à leur phrases et slogans célèbres dans un manifeste, est irresponsable.

Qu'est-ce qu'il y a de si difficile à comprendre dans mon argument?

Pardalis a écrit :

jean7 a écrit :Comprenez-vous le lien entre "solution finale" et "génocide"?

Et qu'est-ce que ça avoir avec notre discussion?

Est-ce que vous comprenez le lien entre la solution finale et notre discussion ?