Forum Sceptique

shisha a écrit : Là pour le coup ton principe de causalité David ne serait pas absolu.

Serait-il relatif? qu'en pense Davidindian?

@ Shisha
''Là pour le coup ton principe de causalité David ne serait pas absolu. ''

Tout à fait exact.
Relatif comme les diverses religions, comme la science en fait.

Ht, Ct
David

shisha » 25 févr. 2017, 12:29
hypothèses qui expliqueraient notre univers :
- Le multivers. Pour le coup, les phénomènes de causes à effets seraient présents mais jusqu'à quelles limites, l'infini ? (j'ai du mal à concevoir l'infini mais pourquoi pas...)
- La conservation de l'énergie sans faire appel au multivers. Là pour le coup ton principe de causalité David ne serait pas absolu.

Si j'ai bien compris, d'après un cosmologiste du nom de Aurélien Barrau (http://www.futura-sciences.com/sciences ... rau-45178/), l'hypothèse du multivers serait pertinente car elle expliquerait les très très improbables valeurs des différents "composants/forces primaires" de notre univers tel qu'on le connait.

Pas besoin d'aller au tout début de l'Univers pour trouver des effets ou des réalités qui n'ont pas encore de causes connues. En physique quantique ce genre de cas existent déjà. Est-ce du à une insuffisance de connaissance de la matière ou bien quelque chose de non matériel agit ou influence la matière.
"le phénomène d'intrication quantique, et cela instantanément et quelles que soient les localisations de ces entités physiques. Cet aspect non-local de l'intrication pose problème par rapport au principe de causalité tel qu'il est exprimé en relativité restreinte.
D'autre part, la détermination d'une valeur d'un paramètre physique (comme la position ou la vitesse) en partant de l'état quantique est soumise à un indéterminisme fondamental, posant problème pour la vision classique de la causalité." https://fr.wikipedia.org/wiki/Causalit% ... hysique%29
L'ajout de l'hypothèse des multivers n'apporte rien à ces inconnus.

par Davidindian » 25 févr. 2017, 16:07
@ Shisha
''Là pour le coup ton principe de causalité David ne serait pas absolu. ''

Tout à fait exact.
Relatif comme les diverses religions, comme la science en fait.

Le principe de causalité peut être absolu même si on ne connaît pas encore les causes et que les scientifiques ne peuvent pas encore tout expliquer.
Ce M. Barrau de la vidéo affirme que toutes les théories actuelles ne sont vraies que temporairement, jusqu'à ce que l'on fasse de nouvelles découvertes.