Forum Sceptique

La perspective d'une 3ème guerre mondiale est tragique et angoissante, mais mon petit rayon de soleil c'est qu'Aberkane, en tant qu'officier de reserve, aura l'obligation de se battre sous les ordres d'Emmanuel Macron (qu'il conspue a tour de bras) contre poutine (qu'il révère).
C'est quand même beau l'ironie.

spin-up a écrit : 24 févr. 2022, 11:32 Il y a des infos exclusives par Thomas Durand:
https://menace-theoriste.fr/masterclass ... -aberkane/

• Un comité d’éthique universitaire, saisi pour plagiat sur l’une des thèses de monsieur Aberkane, va statuer. Bientôt, j’espère.
• La justice suisse va continuer son travail. Elle enquête sur des malversations financières de monsieur Aberkane. Quelle surprise.
• Enfin, selon une source (du genre de celles qu’on ne divulgue pas), la justice française s’intéresse aussi à la fiscalité divergente qui entoure les activités de monsieur Aberkane.

Thanks !
un peu déçu par la source du genre "qu'on ne divulgue pas" mais bon pas grave..
J'utiliserai peut-être cette prédiction auprès de certaines connaissances pour faire semblant de connaître des gens hauts placés, et mieux les gourouïfier

Un peu plus sur Aberkane...

https://cercle-cobalt.com/idriss-aberka ... n-moderne/

La conclusion de cette intéressante étude de cas:

Idriss Aberkane, charlatan de talent
Au cours de cet article nous avons rassemblé des preuves accablantes contre Idriss Aberkane.

Idriss Aberkane n’est pas chercheur, quel que soit le domaine.
Ses écrits n’ont aucun intérêt scientifique.
Il n’a aucun lien avec le monde scientifique.
Son parcours professionnel est très largement surestimé pour ne pas dire frauduleux.
Un simple débat avec un scientifique montrerait sa profonde incompétence.
Idriss Aberkane est un menteur patenté et un excellent sophiste.
Les grands médias qui lui ont offert des tribunes, comme Le Point, se font fait avoir en beauté.
Idriss Aberkane gagne sa vie grâce à ses mensonges et ses impostures, tel une version luxe de la voyante de fête foraine.

Pour conclure, nous reprendrons les mots de Nicolas Gauvrit sur Idriss Aberkane, chercheur spécialiste de l’économie de la connaissance :

« Qu’il fasse l’effort minimal requis de définir une connaissance. »

Quand on connaît la rigueur de Nicolas Gauvrit....

Dominique18 a écrit : 28 févr. 2022, 12:13 Un peu plus sur Aberkane...

https://cercle-cobalt.com/idriss-aberka ... n-moderne/

"Son profil Researchgate montre qu’il ne dispose d’aucun RG score, aucun profil GoogleScholar ne lui est associé, il ne dispose donc d’aucun facteur d’impact, deux facteurs déterminants pour évaluer la qualité d’un chercheur."

Une petite mise a jour s'impose. Idriss a bien une page google scholar, en fait il en a même deux:
https://scholar.google.com/citations?hl ... -TE30AAAAJ
https://scholar.google.com/citations?hl ... Q0lSsAAAAJ

La première des deux pages est très drole, on y voit plusieurs dizaines de publications de type:
"Veste Dcu Incense Dc Snowboard Image Dcla Camo 0 Zwx5R", "Tweed Iro En Veste Isabof Schala 0qr0t" ou encore "Jacket tex Volcom Stretch Black Bl Gore watqPt"
Il a du se faire pirater par un site douteux de vente en ligne.

On trouve quand même un h-index de 3 sur la deuxieme page, mais ses publications de mathematiques dans des vraies revues sont citées quasi exclusivement par ...Idriss Aberkane

Par ailleurs, outre researchgate et google scholar(limités aux utilisateurs inscrits), il existe un autre moyen d'obtenir le h index d'un auteur, c'est Scopus. Scopus recense moins de publications et de citations que google scholar, je crois qu'ils se restreignent aux publications académiques pour les deux métriques mais il recensent tous les auteurs, pas besoin d'etre inscrit.
On peut faire une recherche par auteur ici: https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri

Pour Idriss Aberkane, on y trouve 4 publications et un h index de 0.
https://www.scopus.com/authid/detail.ur ... 7205548551

Pour Spin-up (cherchez pas c'est un nom d'emprunt), même sans avoir 3 doctorats, c'est vachement plus.

spin-up a écrit : 28 févr. 2022, 12:46
Pour Idriss Aberkane, on y trouve 4 publications et un h index de 0.
https://www.scopus.com/authid/detail.ur ... 7205548551

Pour Spin-up (cherchez pas c'est un nom d'emprunt), même sans avoir 3 doctorats, c'est vachement plus.

Tiens, pour No 6 aussi c'est plus... Et je n'ai pas de doctorat.
J'avais le choix de faire un doc ou un emploi comme associé de recherche. J'ai choisi le 2e...
Dans le temps, c'était possible d'être associé de recherche sans doctorat. Plus aujourd'hui.

Dominique18 a écrit : 15 févr. 2022, 21:11 Aberkane se fâche !
Et ça chauffe !
Thomas Durand reste imperturbable

Vu sur la page de la Tronche en Biais :

Des entreprises qui ressemblent à des coquilles vides, à de jolies vitrines sans réelle activité. Avec zéro employé chacune, quelques pages web affirment pourtant qu'elles créeraient et vendraient des jeux, ou bien planteraient des milliers d'arbres ou soutiendraient des milliers d'agricultrices au Sénégal.
Des campagnes de crowdfunding où l'argent n'aboutit pas au projet prévu, mais n'est pas rendu pour autant.
Des dépôts de bilan pendant que l'hyperdoctor donne des conseils financiers et des formations.
Des centaines de milliers d'euros qui finissent dans ses poches au lieu de financer les travaux des entreprises créées.
Des accusations de fraude, des enquêtes ouvertes notamment en Suisse.
Idriss Aberkane a attiré notre attention par le bling-bling d'un CV truqué, mais il est bien plus qu'un imposteur de la science. Il a gagné beaucoup d'argent en forçant les règles du monde économique comme il l'a fait avec celles du monde académique.
Une détective privée nous livre en vidéo la démonstration que la malhonnêteté et la vénalité du personnage dépassent ce que vous imaginiez.
https://www.youtube.com/watch?v=nvxdWIWjpa0

Je viens de la voir, il y a beaucoup d'infos et c'est croustillant.

En gros, toutes ses sociétés et fondations sont bidons et servent a blanchir fiscalement ses revenus de ventes de livres. Les comptes de ses sociétés alimentent le train de vie du brave Dr Dr Dr. Idriss. En plus de ca, il s'arrange pour que les responsabilités retombent sur les crédules qui ont bien voulu s'associer avec lui.
On parle de fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale et abus de bien sociaux. Plus le detournement des fonds de crowdfunding.

La video confirme, en sourcant, les allegations de la TeB sur les enquêtes fiscales et l'enquête pour plagiat dans sa thèse.

J'ai également regardé la vidéo.
Rien à rajouter si ce n'est pour souligner les confirmations des dérives de l'intéressé.

Vidéo non disponible...

Christian a écrit : 28 mars 2022, 21:33 Vidéo non disponible...

Ca fonctionne chez moi.
https://youtu.be/nvxdWIWjpa0

spin-up a écrit : 28 mars 2022, 22:53

Christian a écrit : 28 mars 2022, 21:33 Vidéo non disponible...

Ca fonctionne chez moi.

Étrange, je suis en mesure de voir d'autres vidéos YouTube mais pas celui-là (Firefox, Chrome et Edge):

Vidéo non disponible
L'accès à cette vidéo est limité. Veuillez vérifier les restrictions mises en place par l'administrateur Google Workspace et/ou l'administrateur réseau.

Arrrgggg! Je viens de voir qu'il y a eu une mise à jour de l'anti-virus sur mon poste au travail.
Plus d'accès à Twitter non plus.
WordPress déconne...

J'ai testé sur mon poste branché sur le réseau public et tout fonctionne...

Les TI ont possiblement installé des filtres.

Session de rattrapage avec Psyhodelik en format court (10 mn) au sujet de cette vidéo.
Pas que je supporte le personnage plus que ça.
Il joue dans ce cas le rôle d'aggrégateur d'informations et donne envie d'aller regarder attentivement la proposition complète de cette enquêtrice. Ce qui est une excellente initiative.

https://m.youtube.com/watch?v=Nknbux7NQQM

Aparté:
Pour info, Psyhodélik a décortiqué l'une des dernières interventions du Bouseux, dont il fut brièvement question, individu qui ne me semblait pas très net, dans ses interventions, avec sa logorrhée robotique. Je n'arrivais pas à le cerner, il y avait un petit quelque chose qui me dérangeait. J'en sais un peu plus sur la question, et c'est le Bouseux lui-même qui annonce la couleur, avec le pourquoi du comment. Les circonvolutions langagières ne font pas tout. Le masque et les apparences...
Comme pour Aberkane dans ses dernières prestations décryptées par Thomas Durand entre autres.
Internet, ses "sommités" et ses délires...
De la nécessité de vérifier ses sources et de se méfier de ce qui se raconte...
Fin de l'aparté

Dominique18 a écrit : 29 mars 2022, 07:44Les circonvolutions langagières ne font pas tout.

[minute puriste]
Ce sont les circonvolutions cérébrales qui font les circonlocutions langagières*...
Pléonasme.
[/minute puriste]

Cartaphilus a écrit : 29 mars 2022, 09:59

Dominique18 a écrit : 29 mars 2022, 07:44Les circonvolutions langagières ne font pas tout.

[minute puriste]
Ce sont les circonvolutions cérébrales qui font les circonlocutions langagières*...
Pléonasme.
[/minute puriste]

Merci pour la minute puriste, nécessaire il est vrai.
Les circonvolutions sont aussi une autre façon de dire que le langage est également un redoutable outil cérébral pour, non pas avancer, mais tourner inlassablement en rond quitte à reculer... on va se laisser à dire, dans le meilleur des cas... Bref, que ça ne tourne pas très rond dans la caboche. Circonlocutions, circonvolutions, jeu de maux et de mots, ou l'inverse.
Il faut aussi se méfier des jeux de mots, s'emmêler les touches du clavier est si vie arrivé ...le purisme ne nuit pas.
J'aime bien la Cartaphilus touch, ad hoc, chic et choc.
Dans le cas du Bouseux, on compatit compte-tenu de son état, les circonlocutions ne lui ont pas suffisamment permis de faire le ménage.
Thomas Durand ne s'y était pas trompé.

https://menace-theoriste.fr/la-guerre-c ... -pas-lieu/

Dominique18 a écrit : 29 mars 2022, 10:20 Les circonvolutions sont aussi une autre façon de dire que le langage est également un redoutable outil cérébral pour, non pas avancer, mais tourner inlassablement en rond quitte à reculer...

C'est assez dit la baleine, ou je me cache à l'eau !

Florence a écrit : 29 mars 2022, 12:15

Dominique18 a écrit : 29 mars 2022, 10:20 Les circonvolutions sont aussi une autre façon de dire que le langage est également un redoutable outil cérébral pour, non pas avancer, mais tourner inlassablement en rond quitte à reculer...

C'est assez dit la baleine, ou je me cache à l'eau !

Florence a écrit : 29 mars 2022, 12:15C'est assez dit la baleine, ou je me cache à l'eau !

Manque: "[...] baleine, j'ai le dos fin ou[/et ...]".

Jean-François

Dominique18 a écrit : 28 mars 2022, 20:16 J'ai également regardé la vidéo.
Rien à rajouter si ce n'est pour souligner les confirmations des dérives de l'intéressé.

Donc une livreuse et romancière raté qui fait une pseudo-enquête... tu prend ça pour une confirmation Les zététiciens qui donnent des leçons à tout le monde alors qu'ils sont prêt à gober n'importe quoi tant que le contenu conforte leurs préjugés https://www.youtube.com/watch?v=xzYcd_foQyc

Un problème contre les livreuses ?

Du nouveau, donc. D'après le site "France Soir", Aberkane était présent à Marseille pour soutenir Raoult: https://www.francesoir.fr/societe-faits ... -zetetique. La page indique 2 vidéos dont une dénonçant l'enquête fiscale sur Aberkane. Le son de la vidéo de Psyhodélik étant pourri quand Aberkane parle à Marseille, mieux vaut voir la source originale.
Edit: la source originale a aussi un son pourri.

Medium_x a écrit : 22 avr. 2022, 17:51

Dominique18 a écrit : 28 mars 2022, 20:16 J'ai également regardé la vidéo.
Rien à rajouter si ce n'est pour souligner les confirmations des dérives de l'intéressé.

Donc une livreuse et romancière raté qui fait une pseudo-enquête... tu prend ça pour une confirmation Les zététiciens qui donnent des leçons à tout le monde alors qu'ils sont prêt à gober n'importe quoi tant que le contenu conforte leurs préjugés https://www.youtube.com/watch?v=xzYcd_foQyc

Qu'est-ce que tu veux que je te réponde?
Pour information, les Rencontres de l'esprit critique, deuxième édition, ont lieu ce week-end, à Toulouse.
Thomas Durand et Mister Sam font partie de la liste conséquente des intervenants.
Il te suffit d'accéder à la liste détaillée de ces derniers. Il y a du doctorat (non frelaté) dans l'air!

https://disciplines.ac-toulouse.fr/daac ... tique-2022

Est-il besoin de préciser que ces rencontres se déroulent sous l'angle scientifique et non polémiste ?
Ou éditorialiste à la petite semaine ?
Quant à Idriss Aberkane... Il y eut les Bogdanov avant lui, il ne fait que suivre leurs traces...
En traînant une série de casseroles... Record difficile à battre parce qu'il a placé la barre très haut ! Prière de reprendre les posts à partir de la page 1 de ce fil.

Les zététiciens qui donnent des leçons à tout le monde alors qu'ils sont prêt à gober n'importe quoi tant que le contenu conforte leurs préjugés

Et toi, que proposes-tu de tangible et de constructif ?

nikola a écrit : 22 avr. 2022, 17:53 Un problème contre les livreuses ?

Tant qu'elles se font pas passer pour des détectives privés non.

PhD Smith a écrit : 22 avr. 2022, 18:08 Du nouveau, donc. D'après le site "France Soir", Aberkane était présent à Marseille pour soutenir Raoult: https://www.francesoir.fr/societe-faits ... -zetetique. La page indique 2 vidéos dont une dénonçant l'enquête fiscale sur Aberkane. Le son de la vidéo de Psyhodélik étant pourri quand Aberkane parle à Marseille, mieux vaut voir la source originale.
Edit: la source originale a aussi un son pourri.

En tout cas, il semble bien que durand et cie ont propagé une fake news sur l'association humanitaire d'aberkane.

Medium_x a écrit : 22 avr. 2022, 21:20
Tant qu'elles se font pas passer pour des détectives privés non.
.....
En tout cas, il semble bien que durand et cie ont propagé une fake news sur l'association humanitaire d'aberkane.

Sources?
C'est curieux, mais Frank Ramus, Sébastien Dieguez, Nicolas Gauvrit,... ne manifestent pas une grande considération pour ce personnage.
Compte-tenu de ce qu'ils ont publié sur le guignolo, ils auraient dû être poursuivis en justice pour diffamation par ce même guignolo, et condamnés comme il se doit. Ce n'est pas le cas. Je me demande si Dehaene n'a pas été lui aussi agacé par le battage produit autour de ce phénomène médiatique.
Ramus a qualifié Aberkane de spécialiste en neuro-foutaises.
La différence entre Aberkane et ces chercheurs, c'est que eux continuent de publier dans des revues scientifiques, et pas n'importe lesquelles, ils sont pris au sérieux, pas Aberkane.
Logique, Aberkane, bien qu'il le prétende, n'est pas un scientifique et encore moins un chercheur reconnu et identifié comme tel par les autorités compétentes.
Plusieurs grandes écoles ont clairement exprimé qu'elles ne souhaitaient pas que leur nom soit attaché à celui d'Aberkane, et pour cause.
Ce dernier préfère se complaire dans la nébuleuse antivax qui comme on le constate, repose sur des bases scientifiques auto-proclamées, et comporte son lot de gogos illuminés que le n'importe quoi convainc facilement, sans efforts.
Il a un lot de casseroles, se vautre dans une succession d'infox toutes dénoncées (checknews, les décodeurs, AFP factuel...).
Pas très sérieux ni très rigoureux pour un super-scientifique (auto-revendiqué) dont les possibilités cérébrales devraient fonctionner au-dessus de celles du commun des mortels, et qui se permet de déclamer en parfait donneur de leçons et de redresseur de torts.

Édit:

https://cercle-cobalt.com/idriss-aberka ... n-moderne/

Une bonne enquête détaillée sur les activités de bateleur margoulin d'Aberkane.

Medium_x a écrit : 22 avr. 2022, 21:20 Tant qu'elles se font pas passer pour des détectives privés non.

As tu une preuve que cette personne n'est pas détective privée? Son CV mentionne bien une activité de detective privé ainsi qu'un diplome compatible.

La "contre-enquete" dont se vante Aberkane n'apporte absolument rien. A part du dénigrement pour des motifs incomprehensibles.
Transhumaniste: et?
Ancienne livreuse: quel interet?
Colistière d'un repris de justice: factuellement faux et hors sujet.

Des plaintes déposées? Plainte pour quoi? Mechanceté?