Forum Sceptique

BeetleJuice a écrit :...c'est affligeant de voir qu'ils y a un schéma commun qui permet de prédire leur réaction.

Vous en avez ferré un sévère, cette fois.

Dash a écrit :

BeetleJuice a écrit :...c'est affligeant de voir qu'ils y a un schéma commun qui permet de prédire leur réaction.

On pourrait peut-être alors tous leur faire passer le test de Rorschach pour voir si en effet il serait possible
de faire des corrélations entre leurs réponses.


Que voyez-vous montreal ? Que voyez-vous gatti ? Que voyez-vous frère Claude ?



On va enfin être fixé quant à ce test et ce topic

Wooden Ali a écrit :Bonsoir tout le monde !
Vous en avez ferré un sévère, cette fois. La classe de Gatti et de Julien. Il montre une faculté d'incompréhension et une attirance pour l'aveuglement hors du commun. Cette révulsion à admettre que l'historicité même de Jésus fait objet de débat et n'est donc pas un fait établi est hallucinante.

Vaincrez-vous ce convaincu ? J'en doute. Entraînez vous d'abord à convaincre un mur. Quand vous aurez réussi, vous aurez une petite chance avec Montréal.

montreal a écrit :...Je peux déjouer les tests assez facilement alors, vous ne pensez pas?...

Kraepelin a écrit :La recherche sur les tromperies au Rorschach montrent que s'il est relativement facile de tromper l'interprétation en ayant l'air dépressif, délinquant ou psychotique5, il est, par contre, extrêmement difficile d'avoir l'air en bonne santé mentale si l'on est dépressif, délinquant ou psychotique. On peut donc tromper le test négativement mais pas positivement.

Je n'ai pas de temps à perdre et c'est ma dernière intervention sur ce sujet. Je me lasse.

Dash a écrit :Que voyez-vous montreal ?

montreal a écrit :Il serait peut-être mieux de supprimer du forum cette partie de test. Ce n'est pas un jeu.

Dash a écrit :

montreal a écrit :Il serait peut-être mieux de supprimer du forum cette partie de test. Ce n'est pas un jeu.

Je m'attendais à tout, mais pas à ça !!

Dash a écrit :J'ai trouvé des dizaines et des dizaines de tests de Rorschach en ligne et automatisés!

Certains ayant même comme titre « êtes-vous un serial killer? »
Comme le premier de ma liste !

Je crois qu'ils sont bien plus susceptibles d'avoir problème de justice, et ce,
bien avant moi et mon petit Gif animé qui n'implique rien, ni aucun résultat !

Décidément, on est tordu ou on ne l'est pas

êtes-vous un serial killer?

Test de rorschach en ligne

Et plus bas, il y a même un site d'aide à l'emploi qui expose toutes les taches et indique clairement
quelles réponses données et évitées pour ne pas être noté négativement!
Cela me surprendrait beaucoup que l'ordre des psys du Québec ait donné leur accord !
Je vous suggère, toi et ta femme, de les dénoncer !

Comment répondre au test de Rorschach ?

Et il semble même avoir des artistes qui en ont fait des pastels !!
J'espère qu'ils ont l'autorisation de l'ordre des psys du Québec

Evelyn Dumont illustratrice

résultats Embtw a écrit : D'après les réponses que vous avez fournies, vous ne semblez pas être particulièrement violent.

Cependant, certaines personnes peuvent être prises violemment de pulsions meurtrières, sans antécédents particuliers. Vous pourriez être dans ce cas suite à une forte émotion due à un évènement inattendu, comme une rupture sentimentale, un manque de respect sur votre lieu de travail, un gain important au loto... Tout est envisageable.

Restez vigilant

montreal a écrit :
Le net n'est pas une référence pour savoir si on a le droit ou non. Les tests sont la propriété de ceux qui font parti d'un ordre de psychologues. Les tests sont très dispendieux et seuls ceux qui font parti d'un ordre des psy peuvent s'en servir.

embtw a écrit :Par contre, nous, on a des lois contre les tâches mais d'une autre nature...

eric293 a écrit :Oraliens ou Raeliens c'est quoi la différence?

eric293 a écrit :Ceci est prouvé scientifiquement

En regardant Rael parler, on constate qu'il regarde tjs vers sa droite, soit il s'imagine, il invente ce qu'il raconte car il ne l'a jamais vécu. C'est un imposteur

Jean-Francois a écrit :

eric293 a écrit :Ceci est prouvé scientifiquement

Vous avez la référence précise de l'étude scientifique qui aurait démontré ça? Selon moi, la "programmation neurolinguistique" c'est pas très crédible (et pas vraiment scientifique)... pour ne pas dire que ça contient beaucoup de "bullshit".

De manière générale le côté gauche du cerveau contrôle le côté droit du corps. (par exemple, le champ visuel droit est analysé du côté gauche Donc, si quelqu'un regarde à droite le lien potentiel qu'on pourrait faire* est qu'il utilise son hémisphère gauche... exactement le contraire de ce que vous dites.

De plus, la "mémoire" est très bien partagée entre les deux côté du cerveau. La structure la plus associée à la mémoire (et la plus étudiée en ce sens) est ce qu'on appelle l'hippocampe, une structure paire dont les deux moitiés se trouvent de chaque côtés.

En regardant Rael parler, on constate qu'il regarde tjs vers sa droite, soit il s'imagine, il invente ce qu'il raconte car il ne l'a jamais vécu. C'est un imposteur

Moi, c'est en écoutant ce qu'il dit (ou écrit, ou fait) et en comparant ça aux faits que je détermine que c'est un imposteur. À mon avis, c'est une manière bien moins zozoe de faire et qui offre moins de chances de se tromper.

Jean-François

*Si on tient à faire des observations superficielles qui ne veulent pas dire grand chose.