Forum Sceptique

Je ne peux m'empecher...

Hallucigenia a écrit : * Penses-tu que, malgré la présence du mot "très", je la trouve maligne quand même ?

WOW !


Je lis avec intérêt cette discussion et savoure les différents raisonnements en silence, mais celui-ci Hallucigenia,


Vlangue dans les dents

Dash. Ton avatar me rapelle l'un de mes anciens sur ce fo-fo....

Bigre!

Faudra que je prenne l'habitude d'être plus généreux avec les smilies.

Si je veux éviter les coups.

Denis

Coudonc, je vois que nous somme tous de Mtl, mais pourtant personne ne dort à cette heure?

Gang d'addict

Salut Red Pill,

Ouais, il semble que j'ai bien choisi, voir ici

Au plaisir

Hallucigenia a écrit :Moi, ce qu'a écrit Zwielicht, je l'interprète plutôt comme Antonio l'a fait. C'est-à-dire que "pas très intelligent" signifiait "bien en dessous de la moyenne en matière d'intelligence".

Pas tout à fait.. Ça allait dans le sens de mon affirmation précédente

Zwielicht a écrit :A priori j'ai également des doutes sur la capacité d'Antonio d'avoir bien compris ces études et de bien s'en souvenir

Bref, je remets en question l'interlocuteur et non les sources sur lesquelles il prétend s'appuyer (sans les nommer). Antonio me rassurait qu'il avait bel et bien des enfants à l'université ou dans le milieu, je lui rappelais que je n'en doutais pas. Ce dont je doute, c'est l'intelligence d'Antonio. Je ne fais pas de supposition sur celle-ci par rapport à la moyenne.

J'observe que ce dèbat nait d'une lecture au second degré de mon post.

1er, 2eme, 3eme degrés ou 11 eme dimension, ce ne sont pas des attaques aux idées.... Et pour moi cela défini assez bien celui qui l'exprime. Je ne crois pas que cela vaille un dèbat si ce n'est au second degré.

Hallucigenia:
Si on ne lit que ce qui est écrit, au premier degré, on rate les euphémismes et donc une grosse partie du sens que l'auteur a réellement voulu donner à son texte.

Et c'est èvidemment ce qu'a volontairement - est-ce volontaire? mais biensur! vu le niveau d'intelligence auquel il se place- fait zwielicht. L'èvolution des langues n'est èvidemment pas gènètique, mais des tentatives d'explication de leurs èvolutions en mettant en parallèle les lois de l'èvolution semble intèrèsser les linguistes, à Zwielicht n'en dèplaise....

Les effets néfastes du téléphone cellulaire sur l'humain intéresse les scientifiques.. cependant ça ne signifie pas automatiquement que ces effets soient significatifs. Entre sceptiques je croyais qu'il était nécessaire de faire plus qu'une référence à l'autorité (une autorité invisible, de surcroît) pour maintenir un point de vue.