PhD Smith a écrit :Raphaël a écrit :
Je ne vois pas comment on peut passer de "Quant au tireur depuis la palissade, il a apparemment raté son coup" à "Donc Oswald était le tueur". Qu'est-ce qui prouve que c'est Oswald qui tenait l'arme ?
J'ai oublié de dire que c'était une réplique de son arme italienne qu'ils ont utilisé dans le film, mais les essais avec le même fusil sur un mannequin en gel balistique se sont fait immobilement et non en mouvement. D'après les experts du film, les dégâts observés correspondaient au film de Zapruder, aux photos des traces de sang prises dans la voiture le lendemain de l'attentat et aux souvenirs des policiers qui escortaient la voiture présidentielle. A l'angle du tir aussi. Mais je suis d'accord: je n'ai pas entendu la thèse du second tireur dans le dépôt du livre (au même étage qu'Oswald ?), ayant pris le documentaire en cours de route, vers 4 h du matin.
A revoir avant le 13 décembre:
http://www.rmcdecouverte.com/player-rep ... -relancee/
Attention, il faut un navigateur internet supportant l'html 5 et le flash player mis à jour. Ça ne marche pas pour les IPads.
J’ai plusieurs remarques à formuler pour cette expérience à connotation scientifique :
- si la capote de la limousine avait été fermée (il y avait bien de la pluie ce matin là), tirer du 6ème étage aurait rendu la visée impossible. Il n’y a que par les fenêtres latérales qu’il aurait été possible de suivre la cible
- l’expérience aurait été intéressante si on ne s’occupait pas seulement de la projection de la cervelle. On nous fait le coup de démontrer que la cervelle a bien été projeté de cette manière, en prétendant qu’ils sont conformes aux radios que personne n’a jamais vu et qui sont classifiés. On nous focalise seulement sur un tir pouvant nous amener à un certain résultat identique, sans exploiter les autres nombreux endroits d’impact pouvant causer un effet similaire. On ne sait pas combien d’essai on a réellement été effectué afin de parvenir au résultat escompté.
- on fait croire que le décor correspond à la réalité, mais il ne s’agit que d’angles de tir reproduits. On néglige complètement que la cible était en mouvement, que des branches devaient partiellement gêner Oswald, que nous ne sommes pas dans le pays de Heidi dans les montagnes où le retard d’écho est important. En bref, on aurait préféré voir une simulation de ce tireur d’élite dans les mêmes conditions que celle d’Oswald.
Mais faut pas demander la lune non plus
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
A
