Je reviens sur le prix (et le site ) annoncé en début d'enfilade:
yquemener a écrit :En l'état, ses règles me font penser que l'obtention du prix dépend entièrement de l'appréciation du juge
C'est Yves qui a le mieux apprécié le truc.
Tout indique que ce prix est une sorte d'arnaque montée par un IDiot. Les noms des juges (qui n'ont probablement pas donné leur accord) et le format "scientifique" laissent croire que c'est plus sérieux que cela ne l'est en vérité car, effectivement, le "concours" est laissé essentiellement à l'appréciation d'un zozo:
David Abel, qui travaillerait au "Department of ProtoBioCybernetics and ProtoBioSemiotics, Origin of Life Science Foundation" (photo aérienne de la "Fondation" sur la page en lien

).
Le plus ironique est que ce gugusse serait l'auteur de près de 17% des articles défendant l'ID sortis dans des revues "peer-reviewed" (faut vraiment tirer l'élastique de la définition pour le penser) tels que considérés par la
Discovery Institute. Dur coup pour la crédibilité de ce mouvement, qui n'avait probablement pas besoin de ça.
Jean-François