Forum Sceptique

Dominique18 a écrit : 24 juin 2024, 11:54 Je ne savais pas trop où placer l'information suivante "

Jugement du 17 juin : Fabrice Di Vizio est reconnu coupable de diffamation.

Il aurait du prendre un bon avocat plutôt qu'une brèle

Dany a écrit : 26 janv. 2024, 23:14 Hum ! "Le site France Soir retrouve son statut de service de presse en ligne" le 15/01/2023 :

Dominique18 a écrit : 26 janv. 2024, 23:19 Provisoirement, mon petit, provisoirement.

A priori, ils l'ont reperdu.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : 15 juil. 2024, 15:53

Dany a écrit : 26 janv. 2024, 23:14 Hum ! "Le site France Soir retrouve son statut de service de presse en ligne" le 15/01/2023 :

Dominique18 a écrit : 26 janv. 2024, 23:19 Provisoirement, mon petit, provisoirement.

A priori, ils l'ont reperdu.

Jean-François

C'est ballot.

https://www.lexpress.fr/sciences-sante/ ... CJ7IQY2NA/

Plus d'aides financières, de dons défiscalisés,...
Ça va être dur...
Pas de majorité absolue pour le RN à l'Assemblée Nationale, de Bardella/Le Pen aux manettes, forcément, ça ne va pas aider .

Finalement c'est quoi Raoult ? C'est de la malhonnêteté ? De l'incompétence ? De la compétence mais des erreurs suivies d'un refus de les reconnaitre par aveuglement en raison d'un égo surdimensionné ? Un gout du pouvoir et des biais de raisonnement induits le poussant à s'auto-convaincre qu'il est un génie dont tout le monde devrait suivre le panache blanc ?

Si tel est le cas, ça m'évoque d'autres personnages bâtis sur ce modèle.

ABC a écrit : 16 juil. 2024, 08:26 Finalement c'est quoi Raoult ? C'est de la malhonnêteté ? De l'incompétence ? De la compétence mais des erreurs suivies d'un refus de les reconnaitre par aveuglement en raison d'un égo surdimensionné ? Un gout du pouvoir et des biais de raisonnement induits le poussant à s'auto-convaincre qu'il est un génie dont tout le monde devrait suivre le panache blanc ?

Si tel est le cas, ça m'évoque d'autres personnages bâtis sur ce modèle.

Un peu de tout ca, mais bien plus. Et surtout, surtout, un systeme universitaire, hospitalier et politique qui a cautionné et favorisé ce genre de dérives.

Raoult c'est pas juste le scandale du COVID et la chloroquine, ce sont plusieurs décennies d'abus du système et d'autorité exercée sans aucun controle par un groupe quasi-mafieux de machos arrogants.
Avec comme conséquences la fraude scientifique généraliséee, les graves violations éthiques régulieres, le harcèlement moral du personnel, le harcèlement sexuel (et pire) du personnel féminin, la corruption.

ABC a écrit : 16 juil. 2024, 08:26 Finalement c'est quoi Raoult ? C'est de la malhonnêteté ? De l'incompétence ? De la compétence mais des erreurs suivies d'un refus de les reconnaitre par aveuglement en raison d'un égo surdimensionné ? Un gout du pouvoir et des biais de raisonnement induits le poussant à s'auto-convaincre qu'il est un génie dont tout le monde devrait suivre le panache blanc ?

Si tel est le cas, ça m'évoque d'autres personnages bâtis sur ce modèle.

spin-up a écrit : 16 juil. 2024, 15:58Un peu de tout ca, mais bien plus. Et surtout, surtout, un systeme universitaire, hospitalier et politique qui a cautionné et favorisé ce genre de dérives. Raoult c'est pas juste le scandale du COVID et la chloroquine, ce sont plusieurs décennies d'abus du système et d'autorité exercée sans aucun controle par un groupe quasi-mafieux de machos arrogants. Avec comme conséquences la fraude scientifique généraliséee, les graves violations éthiques régulieres, le harcèlement moral du personnel, le harcèlement sexuel (et pire) du personnel féminin, la corruption.

Ce que vous évoquez là me fait pas mal penser à une dérive sectaire ne rencontrant pas de contrepouvoir apte à identifier, dénoncer et sanctionner cette dérive. S'il s'en présente un, une habile réthorique a vite fait de le présenter comme animé d'intentions malveillantes.

J'ai le sentiment que quand un personnage charismatique ayant ce profil est en mesure d'emmener avec lui un groupe important de personnes dans son sillage, c'est tôt qu'il faut parvenir à identifier le danger et à convaincre ses adeptes/groupies qu'il en est un...

...C'est parfois difficile il me semble, car les victimes en sont parfois, en même temps, sans le savoir, les complices, souvent en raison de biais culturels et de biais d'appartenance (biais dont le manipulateur en question est capable de jouer comme sur les touches d'un piano)

ABC a écrit : 16 juil. 2024, 16:48 .....
J'ai le sentiment que quand un personnage charismatique ayant ce profil est en mesure d'emmener avec lui un groupe important de personnes dans son sillage, c'est tôt qu'il faut parvenir à identifier le danger et à convaincre ses adeptes/groupies qu'il en est un...

...C'est parfois difficile il me semble, car les victimes en sont parfois, en même temps, sans le savoir, les complices, souvent en raison de biais culturels et de biais d'appartenance (biais dont le manipulateur en question est capable de jouer comme sur les touches d'un piano)

C'est ce qui s'est produit avec le milieu psychanalytique français, avec une figure tutélaire, suivie par ses disciples, un certain Jacques Lacan, ce qui a généré un retard d'un demi-siècle dans la prise en charge de l'autisme par rapport à d'autres pays, ainsi que d'autres troubles.
Le délire continue d'ailleurs, à plus faible échelle, voire dans la confidentialité, et c'est heureux.

Est-il encore possible qu'en 2024 l'enseignement universitaire, en 2024, comporte dans certains lieux d'enseignement, des modules où est présente la psychanalyse et ce en contradiction avec les apports des neurosciences?
C'est ahurissant, mais c'est ainsi.

https://www.univ-paris8.fr/-Master-Psychanalyse-655-

https://ufr-sepf.univ-paris8.fr/-psychanalyse-

ABC a écrit : 16 juil. 2024, 16:48 Ce que vous évoquez là me fait pas mal penser à une dérive sectaire ne rencontrant pas de contrepouvoir apte à identifier, dénoncer et sanctionner cette dérive. S'il s'en présente un, une habile réthorique a vite fait de le présenter comme animé d'intentions malveillantes.

J'ai le sentiment que quand un personnage charismatique ayant ce profil est en mesure d'emmener avec lui un groupe important de personnes dans son sillage, c'est tôt qu'il faut parvenir à identifier le danger et à convaincre ses adeptes/groupies qu'il en est un...

...C'est parfois difficile il me semble, car les victimes en sont parfois, en même temps, sans le savoir, les complices, souvent en raison de biais culturels et de biais d'appartenance (biais dont le manipulateur en question est capable de jouer comme sur les touches d'un piano)

Ca c'est la partie emergée de l'iceberg, celle qu'on a vu avec le COVID et son traitement miracle.

La partie immergée est bien plus ancienne, et plus grave. Il s'agit plus d'un système de type mafieux, un réseau d'hommes hauts placés dans le système hospitalo-universitaire qui se protègent mutuellement, et qui ont des liens étroits avec les politiciens locaux (et pas les plus scrupuleux d'entre eux). Raoult était en quelque sorte le parrain de cette mafia. Apres son départ, un nettoyage discret a été effectué en évincant certains de ses lieutenants, mais pas tous.

Ensuite, pendant la crise du COVID, la popularité eclair de Raoult se rapproche en effet d'un mouvement sectaire avec un gourou messianique, amplifié au niveau regional par le chauvinisme marseillais. C'est la partie mediatisée, mais c'est relativement anecdotique en fin de compte.

Voici la face cachée de Didier Raoult :
https://www.youtube.com/@C_EST_CA_LA_SCIENCE/videos

externo a écrit : 16 juil. 2024, 19:18 Voici la face cachée de Didier Raoult :
https://www.youtube.com/@C_EST_CA_LA_SCIENCE/videos

Est ce que ca parle des prélèvement rectaux sur des bébés sans le consentement des parents?

spin-up a écrit : 17 juil. 2024, 10:52

externo a écrit : 16 juil. 2024, 19:18 Voici la face cachée de Didier Raoult :
https://www.youtube.com/@C_EST_CA_LA_SCIENCE/videos

Est ce que ca parle des prélèvement rectaux sur des bébés sans le consentement des parents?

Ca dit dans la vidéo d'hier que les crottes émises n'appartiennent à personne.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZAMbO70onI&t=163s

externo a écrit : 17 juil. 2024, 16:15 Ca dit dans la vidéo d'hier que les crottes émises n'appartiennent à personne.

La crotte de clebs qu’un connard de voisin laisse dans mon jardin appartient à quelqu’un et ce n’est pas à moi.

externo a écrit : 17 juil. 2024, 16:15
Ca dit dans la vidéo d'hier que les crottes émises n'appartiennent à personne.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZAMbO70onI&t=163s

Sauf que leurs publications disent qu'ils sont aller les chercher à l'intérieur, c'est le principe du prélèvement rectal.

Une étude rétractée sur les Décès causés par l'utilisation compassionnelle de l'hydroxychloroquine lors de la première vague de COVID-19 : une estimation

Lemonde (article réservé aux abonnés que l'on a pas le droit de reproduire, même partiellement) cite des scientifiques qui arguent d'une sorte de lobby Raoultien qui aurait pesé dans la décision, point sur lequel je suis quand même sceptique...

Raël Raoult je l'ai vu passé sur Tiktok, il a un compte et sévit encore. Ailleurs aussi surement, il a encore des capacités de nuisance.

Mirages a écrit : 09 sept. 2024, 22:30 Une étude rétractée sur les Décès causés par l'utilisation compassionnelle de l'hydroxychloroquine lors de la première vague de COVID-19 : une estimation

Selon l'éditeur, cet article a été rétractée pour les points suivants :
- La fiabilité des données et le choix des données : "Les données belges, en particulier, se sont avérées non fiables, basées sur des estimations", écrit Elsevier.
- "L’hypothèse selon laquelle tous les patients hospitalisés étaient traités de la même façon sur le plan pharmacologique était incorrecte", précise l’éditeur.
Point d'incertitudes qui avaient été soulevé dans l'étude.

La controverse vient du fait que les études sont rétractées en cas de fraude ou d'erreur importante amenant un contresens, ce qui n'est pas le cas ici. L'éditeur n'a pas demandé non plus à vérifier les données avant la rétractation (ce qui est normalement systématique).
Les incertitudes évoquées changent le nombre de mort annoncé par les médias (nombre qui avait été cité en tant qu'estimation dans l'étude) mais pas les fourchettes évoquées dans l'article.

La controverse vient aussi du fait que le Pr Jean-Christophe Lega (l'auteur) a été la cible d'une grosse campagne de harcèlement de la part des réseaux pro-Raoult et d'Azalbert. Lega a du être placé sous protection fonctionnelle, une assistance juridique prévue pour les fonctionnaires en cas d’agression ou d’attaques judiciaires. D’où la suspicion de pression pour cette rétractation.

Article sur RTBF.
Article sur l'Express

Vous saviez que Raoult avait écrit un bouquin ? Et qu’Aberkane l’avait reçu sur sa chaîne YT ?
https://www.youtube.com/live/elq_tVHg1AQ
Maintenant vous savez. Selon Aberkane, Raoult a dépassé Darwin.

PhD Smith a écrit : 13 sept. 2024, 19:13Selon Aberkane, Raoult a dépassé Darwin

Presque, Darwin est mort en 1882 à l'âge de 73 ans. Raoult en a 72.

Je ne vois pas pourquoi la notoriété de Raoult dépasserait celle de Darwin. Ça n'est pas parce qu'il est connu en France et dans certains milieux scientifique qu'il est vraiment connu internationalement comme peut l'être Darwin, pour de bonnes raisons du moins. Et, autant que je sache, ses recherches ont une portée plus limitée que la découverte (et la défense de) la sélection naturelle.

Jean-François

PhD Smith a écrit : 13 sept. 2024, 19:13 Maintenant vous savez. Selon Aberkane, Raoult a dépassé Darwin.

Et j’imagine que selon Raoult, Aberkane a dépassé Euler.

nikola a écrit : 13 sept. 2024, 20:25

PhD Smith a écrit : 13 sept. 2024, 19:13 Maintenant vous savez. Selon Aberkane, Raoult a dépassé Darwin.

Et j’imagine que selon Raoult, Aberkane a dépassé Euler.

Mais a-t-il dépassé Aberkane?

Jean-François

La Tronche en biais a fait paraitre une vidéo sur le dernier bouquin issu du génie pétillant de D. Raoult. Ce livre qui prétend (à nouveau) révolutionner l'évolution n'impressionne visiblement pas les chercheurs du domaine (exemple).

Jean-François

Si Aberkane disait que "Raoult avait dépassé Darwin", c’était une allusion à un bouquin "Dépasser Darwin" publié en 2010-2011 https://www.lepoint.fr/debats/et-si-dar ... 6407_2.php
La photo de l’époque :
Edition en poche en 2020 avec critique de Pascal Picq : https://www.lexpress.fr/sciences-sante/ ... 26877.html

Didier Raoult interdit d’exercer pendant 2 ans après l’alourdissement de sa sanction par l’Ordre des Médecins

https://www.nouvelobs.com/societe/20241 ... v2-q4c5Lpu

Aggée a écrit : 03 oct. 2024, 20:06 Didier Raoult interdit d’exercer pendant 2 ans après l’alourdissement de sa sanction par l’Ordre des Médecins

Préparez les mouchoirs, les éponges, les pompes de relevage, les écopes, voire une nouvelle arche de Noé, parce que le flot de pleurnicheries que cette nouvelle persécution contre ce pauvre martyr va susciter va faire passer le tonneau des danaïdes pour un vulgaire dé à coudre

Aggée a écrit : 03 oct. 2024, 20:06 Didier Raoult interdit d’exercer pendant 2 ans après l’alourdissement de sa sanction par l’Ordre des Médecins

https://www.nouvelobs.com/societe/20241 ... v2-q4c5Lpu

On peut noter aussi
- Eric Chabrière (le bras droit de Raoult) jugé pour menaces contre un gendarme.
- Denis Agret, médecin anti-vax radié de l'ordre des médecins.
- Reiner Fuellmich toujours en prison pour détournement de fonds.
- ...
Nuremberg 2.0 se passe bien.

Les dernières révélations concernant le "druide des calanques" et le fonctionnement très particulier de l'IHU de Marseille: la présentation et l'analyse de Thomas Durand.

https://m.youtube.com/watch?v=DngW2-0xsCQ

Je ne développe pas, je l'ai déjà fait ici:

viewtopic.php?t=5467&start=14050#p653702