Forum Sceptique

c'est le sens du "toucher" élargi ça

Pepejul a écrit :c'est le sens du "toucher" élargi ça

Honte a toi! Retourne vénerer ton maitre Aristote.

A la limite on pourrait dire ca de la thermoception, mais definitivement pas pour l'oreille interne, ni pour la nociception.

Salut à tous.

spin-up a écrit :Y en a quand meme plus que 5, meme si y en a pas de surnaturels dans le lot: oreille interne, proprioception, thermoception,voire nociception.

Et la perception voméronasale par l'organe de Jacobson (atrophié chez l'adulte, sa fonction physiologique chez l'homme reste hypothétique).

Cartaphilus a écrit : atrophié chez l'adulte, sa fonction physiologique chez l'homme reste hypothétique.

Atrophie grace a laquelle la poigne de main a remplacé le reniflage de cul. Je saurais pas dire si c'est dommage ou pas...

La perception de l'oreille interne "siège de l'équilibre" repose quand même sur la sensibilité de cellules cilliées aux mouvements d'un liquide si je ne m'abuse.

Ok c'est plus qu'un sens du toucher vraiment particulier, tu as raison, je chipotais !

Pour la nociception aussi je cède... mais comme tu l'as dit : rien de supra naturel là dedans.

Pepejul a écrit : C'est comme si tu disais qu'il existe une autre saveur que sucré - salé - amer - acide

Il ne manquerait pas l'umami (pour monter les saveurs perçues à 5 ... pour le moment)
De même il me semblait que la cartographie gustative avait été remise en cause il y a longtemps ?

J'ai pris un exemple simple pour nos "amis"... tous n'ont pas votre érudition mes frères.

Et l'on découvre avec stupeur (feinte), qu'un spécialiste de toutes les spécialités chipote , ergote et enfin crachote dans le bassinet sceptique.... Où va t-on mon bon monsieur ?

Peut-etre mais lui est honnête ... grosse différence

Il n'y a rien de "surnaturel" à parler de capacités intuitives ou si vous préférer d'intelligence émotionnelle

Pour ce qui est des sens de l'équilibre et ce qui nous indique le positionnement de notre corps dans l'espace je crois qu'on peut parler du système vestibulaire

@ pooh : Quitte à chipoter .... de proprioception

Lulu Cypher a écrit :Peut-etre mais lui est honnête ... grosse différence

L'honnêtete entre " frères" est toujours monnayable, la cohésion apparente du groupe en dépend.

Pooh a écrit :Pour ce qui est des sens de l'équilibre et ce qui nous indique le positionnement de notre corps dans l'espace je crois qu'on peut parler du système vestibulaire

Et de la proprioception citée par spin-up, ainsi que l'intervention de l’œil...

Edit : précédé par Lulu Cypher.

Wooden Ali a écrit :
Le Philosophe de poche a écrit :Prend le temps de me lire sibtu veux me suivre.
J'essaye mais tu parles droit comme une faucille ! Tes :"Je ne suis ni athée, ni croyant, ni agnostique, bien au contraire" sont fatigants à suivre. Quant à comprendre ...
En tous cas ce que tu peux dire de mon athéisme me parait tomber largement à côté. Tu essayes de me fourrer à tout prix dans une catégorie en ...isme dont les philosophes ont le secret. Manque de chance, il en manque une, la bonne.

Mon athéisme est beaucoup plus simple que tu ne le penses : c'est un simple désintérêt pour un concept que j'estime inutile. Je ne me sens pas obligé de prendre position sur n'importe quel fantasme émis pour je ne sais quelle raison. En termes plus directs, je m'en fous ! Si "rien à battre" est une position philosophique, alors c'est la mienne. Je suis un rienabattriste.
Le mot "athée" est d'ailleurs très impropre. Pourquoi doit-on ranger les gens dans une catégorie par rapport à un pur produit de l'imagination de certains ? Croire en Dieu serait-il la position par défaut. Je le récuse, évidemment.
Au contraire, ne pas se laisser aller à la diarrhée intellectuelle qu'est la croyance est clairement une position par défaut. On s'abandonne à une croyance pour combler un besoin. C'est une paresse de l'esprit et une bien mauvaise façon de faire.
Pour terminer, la position que j'ai décrite n'est ni spéciale, ni originale. Elle est celle d'un bon nombre de personnes qualifiées d'athées que je connais. Je suis persuadé que beaucoup s'y reconnaitront sur ce forum. Alors, mets tes catégories à jour sinon tu risques fort de répandre ta sagesse en vain, pour des gens qui n'existent plus.

L'homme contemporain dans toute sa splendeur égotiste. C'est beau. Regardez le contempler des siècles de culture avec ce dédain narquois envers tous les -ismes qui l'ont précédé et proclamer du haut de sa grandeur infatuée: moi je suis un homme libre délivré des chaînes d'un passé obscurantiste et rétrograde. Quand certains croyants se croient le sommet de l'évolution, d'autres se contemplent le nombril persuadés de participer activement à une révolution historique conduisant à l'avènement de l'homme nouveau.

On n'a pas fini de rigoler.

Reconnaître qu'on s'est trompé, qu'on n'a pas été assez précis ou un peu rapide en besogne est un moyen de progresser.

Je dis ça en passant de manière innocente et légère...

C'est vrai ! Je chipote !!
En fait, j'ai trouvé que c'était plus facile à prononcer

Sans blague, je croyais que la proprioception était un système plus élaboré.

Lulu Cypher a écrit :
Pepejul a écrit : C'est comme si tu disais qu'il existe une autre saveur que sucré - salé - amer - acide
Il ne manquerait pas l'umami (pour monter les saveurs perçues à 5 ... pour le moment)

Et la saveur budweiser light, completement indescriptible meme par la pire combinaison des 4-5 autres saveurs de base.

Pepejul a écrit :
Je dis ça en passant de manière innocente et légère...

Venant d'une moufette ça me fait une drôle d'impression

mathias a écrit :
Lulu Cypher a écrit :Peut-etre mais lui est honnête ... grosse différence
L'honnêtete entre " frères" est toujours monnayable, la cohésion apparente du groupe en dépend.

Nous sommes très indépendants et assez peu grégaires (j'en suis certain pour moi .... pas mal sur pour quelques autres ... et j'ai une assez bonne suspicion pour le reste)
Tu inverses les valeurs l'honnêteté n'est pas un épiphénomène du groupe ... ici il en est la base ... même toi ... (si si crois moi) .... si tu es honnête et donc n'affirme pas ex nihilo que ta croyance est meilleure ou plus valide qu'une autre ... tu verras tes chances de faire partie du groupe augmenter (maudit chanceux)

spin-up a écrit : Et la saveur budweiser light, completement indescriptible meme par la pire combinaison des 4-5 autres saveurs de base.

Il me semble qu'il correspond au bourgeon du gout qui a une forme de bouteille.

ZEZE :

Je dis une connerie / on me le fait remarquer / je me renseigne / je reconnais mon erreur / je la corrige / je suis plus intelligent / j'aime mes amis qui m'ont aidé à progresser / mes amis m'aiment car je les remercie / on continue à s'enrichir mutuellement.

ZOZO :

Je dis une connerie / on me le fait remarquer / je nique tout le Monde / j'ai raison / les autres sont des cons / ils sont méchants / ils sont des nazis / ils veulent m'empêcher de parler passke je suis dangereux / j'ai raison passke j'ai raison de croire que j'ai raison / je me fais insulter / je me fait bannir / j'enrage dans mon coin / je change d'identité / je reviens dire la même connerie / on m'explique pourquoi c'est une connerie / je nique tout le monde / je ne progresse pas / les autres m'ignorent / je déteste les gens / je suis seul / je reste dans mon erreur / je ne progresse pas / je redis la même connerie / je finis tout seul ou entouré de zozos comme moi qui ont le même problème de stagnation mentale...

oui mais des fois les zozos sont heureux dans leur nids de zozos

Bonjour,
si les vers ont une âme nous devrions finir par la voir apparaître sur un écran

(article en anglais)

Salut Lau'jik,

lau'jik a écrit :Bonjour,
si les vers ont une âme nous devrions finir par la voir apparaître sur un écran

(article en anglais)

Le titre est plus accrocheur que l'article

... même si ce dernier est intéressant.
La question que je me pose moi concerne le vers lui même ... si on le coupe en deux et que les 2 parties se régénèrent ... ont-elle 2 demies âmes ? 2 âmes différentes ? 2 fois la même ?

HEY ! C'EST MA QUESTION CA !

Forum Sceptique

L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Toujours pas d'âme.

Re: Toujours pas d'âme.

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

N'oublions pas la proprioception.

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme