Forum Sceptique

Pepejul a écrit :Oh Oh Oh reculade du fanfaron !

Quel reculade ?

Je te rajoute dans la liste, t'inquiète...

http://www.terrafemina.com/societe/buzz ... ypses.html

Pepejul a écrit :Je te rajoute dans la liste, t'inquiète...

http://www.terrafemina.com/societe/buzz ... ypses.html

Avec le paquet d'arme nucléaire et des armes conventionnelle de haute technologie, oui c'est inquiétant tout comme les centrales nucléaires dans le monde. Je parle beaucoup de l'Iran mais je suis pas pour leurs centrales nucléaires et aucune dans le monde d'ailleurs..

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Pepejul a écrit :Pauvre petit mouton aveugle et affolé....

http://mutien.com/site_officiel/?p=20067

Pas de quoi à s'inquiéter voyons dans ce merveilleux monde Dysney

Tiens, on a atteint le point Disney / Bisounours / TF1 ?
(apparenté au point Godwin ; atteint quand on insinue que si l'interlocuteur ne partage pas les mêmes inquiétudes, il est forcément pas du tout inquiet / critique des gouvernements.)

LouV a écrit :

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Pepejul a écrit :Pauvre petit mouton aveugle et affolé....

http://mutien.com/site_officiel/?p=20067

Pas de quoi à s'inquiéter voyons dans ce merveilleux monde Dysney

Tiens, on a atteint le point Disney / Bisounours / TF1 ?
(apparenté au point Godwin ; atteint quand on insinue que si l'interlocuteur ne partage pas les mêmes inquiétudes, il est forcément pas du tout inquiet / critique des gouvernements.)

Dans les faits le danger est bien réel et moi qui suit les nouvelle militaire depuis assez longtemps, je suis encore plus sensibilisé sur la question. Les danger sont bien là et ça va au delà de simple opinion...

Et bien dans ce cas défendez-les en citant des sources fiables que vous lisez bien avant de les poster
et en évitant d'insinuer que vos interlocuteurs ne se soucient de rien, ce qui fera plus rigoler qu'autre chose.

LouV a écrit :Et bien dans ce cas défendez-les en citant des sources fiables que vous lisez bien avant de les poster
et en évitant d'insinuer que vos interlocuteurs ne se soucient de rien, ce qui fera plus rigoler qu'autre chose.

Source sur quoi ?

Sur combien de pays détiennent la bombe nucléaire ? On est pas l'époque de 1945 avec les 2 bombes atomique lançé sur 2 villes. À cette époque, il n'y avait pas d'autres pays pour répliquer à ces attaques atomique mais aujourd'hui, certains pays avec l'arme nucléaire peut répliquer.. Avec la nouvelle guerre froide qui s'engage, on est vraiment dans une époque la plus dangereuse de l'histoire...

La nouvelle démonstration de force de la Russie qui a commencé hier démontre que les torses se bombes !

Vue que ce poste parle de 3eme guerre mondiale alors on peut parler large et des futur conflit à venir.. Un qui peut arrivé plus qu'on pense est une guerre avec le Venezuela.. Barack OBomba fait dans le délire encore une fois..

Discours enflammé de Nicolas Maduro ici

http://www.egaliteetreconciliation.fr/L ... 31703.html

Et le commentaire de Castro ici : Venezuela prêt à répondre aux menaces américaines: Castro
http://www.presstv.ir/Detail/2015/03/17 ... ats-Castro

Bref, l'action ne manque pas pour animer ce poste...

Jean-Guy De Ghi a écrit :

LouV a écrit :Et bien dans ce cas défendez-les en citant des sources fiables que vous lisez bien avant de les poster
et en évitant d'insinuer que vos interlocuteurs ne se soucient de rien, ce qui fera plus rigoler qu'autre chose.

Source sur quoi ?

Sur combien de pays détiennent la bombe nucléaire ?

Non, ça c'est connu. Cette prolifération ne m'enchante pas plus que vous.
Je parlais de la décision du Royaume-Uni de l'utiliser, et autres nouvelles que vous postez compulsivement. Chaque fois que je vous lis j'entends la voix de Mohamed Saïd al-Sahhaf
Concernant la "Doomsday clock", remarquez que si vous allez à la source, ils mettent dos à dos USA et Russie. Je doute donc fortement qu'ils se réjouissent que la Russie "bombe le torse".

Jean-Guy De Ghi a écrit :Source sur quoi ?

N'importe laquelle de vos affirmations.

Jean-Guy De Ghi a écrit :Sur combien de pays détiennent la bombe nucléaire ? On est pas l'époque de 1945 avec les 2 bombes atomique lançé sur 2 villes. À cette époque, il n'y avait pas d'autres pays pour répliquer à ces attaques atomique mais aujourd'hui, certains pays avec l'arme nucléaire peut répliquer..

Bah non, gros malin ! Pas sur des choses que tout le monde sait déjà ...
A moins que vous n'ayez des informations sur des bombes nucléaires possédées par des pays dont personne ne sait qu'ils en disposent ...


Sinon, vous savez :

Jean-Guy De Ghi a écrit :Le projet Qaher-313 semble bien exister mais l'avion final n'est pas terminé, nous l'avons pas encore vue dans sa version final.

Jean-Guy De Ghi a écrit :J'ai pas vraiment parlé Qaher F-313 qui était une maquette

Jean-Guy De Ghi a écrit :Quel reculade ?

Ca fait pas très sérieux ...

[Edit] j'ai ajouté les liens vers les messages cités ... [/Edit]

Chanur

Répond par oui ou non :

Ces pays possède l'arme nucléaire :

L'inde
Le Pakistan
La Russie
Les USA
Israël
La Chine
La Corey du nord

Mettons 10 bombe par pays alors cela 70 ogive nucléaire à être lancé...

J'ai une info secrète, il manque:

France
Grande-Bretagne

Christian a écrit :J'ai une info secrète, il manque:

France
Grande-Bretagne

Moi aussi j'ai une info secrète : L'Iran n'a pas de bombe nucléaire

Pour Israel, je ne sais pas. Il y a des rumeurs persistantes depuis des années, mais ils ne l'ont jamais reconnu officiellement.
Pour tous les autres, oui.

Chanur a écrit :Pour Israel, je ne sais pas. Il y a des rumeurs persistantes depuis des années, mais ils ne l'ont jamais reconnu officiellement.
Pour tous les autres, oui.

Tout le monde le sait voyons ! Pourquoi Israël refuse que les inspecteurs à ce sujet ?

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Chanur a écrit :Pour Israel, je ne sais pas. Il y a des rumeurs persistantes depuis des années, mais ils ne l'ont jamais reconnu officiellement.
Pour tous les autres, oui.

Tout le monde le sait voyons ! Pourquoi Israël refuse que les inspecteurs à ce sujet ?

source ?

Chanur a écrit :

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Chanur a écrit :Pour Israel, je ne sais pas. Il y a des rumeurs persistantes depuis des années, mais ils ne l'ont jamais reconnu officiellement.
Pour tous les autres, oui.

Tout le monde le sait voyons ! Pourquoi Israël refuse que les inspecteurs à ce sujet ?

source ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_ ... %C3%A9lien
http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html
http://www.mondialisation.ca/les-armes- ... el/5351258

On sais qu'il y à de fortes présomptions, mais elle sont aussi liées à la peur des pays voisins.
Au final on n'en sais rien.
Disons que si ils l'on, ça étonnerai personne, mais ils ne l'on peut-être pas.
Nuance

Nicolas78 a écrit :On sais qu'il y à de fortes présomptions, mais elle sont aussi liées à la peur des pays voisins.
Au final on n'en sais rien.
Disons que si ils l'on, ça étonnerai personne, mais ils ne l'on peut-être pas.
Nuance

Le Hezbollah et cie vont aller leurs couper les cheveux et ils vont perdent toutes leurs forces

http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

Me suis rapidement informé sur Israël et la bombe.
Et effectivement, les présomptions son si fortes qu'ils l'on très probablement, voir plus que certainement, on peut résumer par dire qu'il l'on.

Nicolas78 a écrit :Me suis rapidement informé sur Israël et la bombe.
Et effectivement, les présomptions son si fortes qu'ils l'on très probablement, voir plus que certainement, on peut résumer par dire qu'il l'on.

C'est aussi la conclusion à laquelle je suis arrivé. Avec juste une réserve de principe : comme il n'y a pas de preuves formelles, on peut aussi imaginer qu'ils font seulement semblant. Mais ça me paraît nettement plus vraisemblable qu'ils l'aient effectivement : c'est pas vraiment difficile.

Et d'ailleurs, à mon avis, ça rend d'autant plus absurde l'idée qu'Israel soit sur le point d'être détruite ...

Nikola78 a écrit :

... on peut résumer par dire qu'il l'on.

C'est comme la vie ailleurs dans l'univers, on a pas de preuves mais on se dit que c'est probable.

Sachant que la bombe A est plus une arme de dissuasion qu'une vraie arme de guerre.
Pour rappel, la bombe A a été utilisée deux fois et a fait 300.000 morts, tres faibles par rapport aux 60 millions de morts de la WW2. Si un pays a l'arme nucléaire, il le dit, haut et fort, et surtout il le montre.
C'est un peu un épouvantail qu'on montre a tous pour dire : attention, si vous m’embêtez, je la balance !!!

C'est que qui est dit dans la page de l'histoire des armes nucléaires : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... %C3%A9aire

Par la suite, il a été mis en service près de 100 000 têtes nucléaires, alors que deux seulement ont été historiquement employées opérationnellement sur Hiroshima et Nagasaki, ce qui en fait à ce jour l'arme la moins employée opérationnellement (0.002%) de l'histoire de l'humanité.

Le général le plus puissant du Moyen Orient est entrain de gagner partout, en Irak, en Syrie.. Un colosse

http://fr.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani



En Irak