Forum Sceptique

Super intéressant d'avoir tout regroupé, merci pour l’info!

Pourquoi vous ne vous engagez pas dans ses troupes ? Ça nous ferait des vacances et ça montrerait que vous croyez vraiment à vos foutaises. A moins que vous ne soyez que des grandes gueules sans rien en dessous.

Jean-Guy De Ghi a écrit :Le général le plus puissant du Moyen Orient est entrain de gagner partout, en Irak, en Syrie.. Un colosse

Quand même, c'est beau l'amour...
http://www.youtube.com/watch?v=mcgfHYY2bWQ

86lw a écrit :

Jean-Guy De Ghi a écrit :Le général le plus puissant du Moyen Orient est entrain de gagner partout, en Irak, en Syrie.. Un colosse

Quand même, c'est beau l'amour...
http://www.youtube.com/watch?v=mcgfHYY2bWQ

https://www.youtube.com/watch?v=YyUVrKbbX10

Jean-Guy De Ghi a écrit :https://www.youtube.com/watch?v=YyUVrKbbX10

Plus sérieusement alors: je me méfie terriblement des militaires "charismatiques".
Et donc aussi des gens qui les trouve beaux et virils dans leurs uniformes avec plein de popoches et de médailles en chocolat ( qui lorsqu'elles correspondent à quelque chose ont été gagnées sur les cadavres de pas mal de gens ).
Le sieur Qasem Soleimani se transformera sans doute en Mladic ou Lammerding dès que l'occasion lui en sera donnée.
Le pire, c'est qu'il aura encore des admirateurs, dont peut-être vous...

Pour votre informations:

http://www.defconwarningsystem.com/

... Particulier comme site.
(Leur FAQ : http://www.defconwarningsystem.com/phpB ... f=2&t=1043 )
A consulter en parallèle avec la Doomsday clock ?

Les Sujets ne manque pas

Le Yémen Vs Arabie Saoudite, Usa
La Russie Vs Ukraine et USA
L'Iran Vs Usa, Israël, Arabie Saoudite
Libye
Soudan
Tunisie
Israël
Irak
et cie

C'est lourd à suivre mais ça se fait

Salut JGdG,

Et moi qui pensais qu'on vivait présentement la période la moins violente de toute l'histoire de l'humanité.

C'est fou comme on peut se tromper.

Denis

"A vivre dans la crainte on en oublie de vivre" pepejul

Denis a écrit :Salut JGdG,

Et moi qui pensais qu'on vivait présentement la période la moins violente de toute l'histoire de l'humanité.

C'est fou comme on peut se tromper.

Denis

Tu as raison, on est dans la période la moins violente de l'humanité.
Seulement, a la différence de y a 2000 ans, ou ils le lançaient des bouts de bois et où l'arme de destruction massive c’était la baliste ou le scorpion (l'arme, pas l'animal). Et où une guerre pouvait se passer a 100km sans que personne ne le savait, hormis ceux qui y participaient, bien sur.
De nos jour, il y a des bombes (grosses), des missiles, avions et surtout... Les médias ! Ce qui donne l'impression qu'il y en a tous les jours.
Mais en verité, y a combien de pays en guerre vraiment ?
5 ? 6 ? Aller, 10 grand max. Les 10 ils ne doivent pas y etre. Et combien en superficie mondiale ? Entre 2 et 3%. Comme pour le nombre de population touchée par la guerre. 200 millions de personnes, sur 6 milliards. 3%, a vue de nez, j'ai pas fait les calculs précis.

L'humanité, dans sa quasi totalité est en paix.

Si je suis globalement d'accord sur les facteurs cités (changement d'armement, d'échelle, médias...), je ne me sens pas si optimiste.
Entre autres, le mot "guerre" me semble couvrir surtout les pays en situation de guerre ouverte et déclarée, mais ce mot ne couvre pas tous les types de violence ?
Ne sachant pas trop comment avoir un aperçu global de ce qui est plus une intuition perso au départ, j'ai recherché un peu ce que je trouvais sur les "pays en conflit".
Je suis déjà tombée sur quelques résultats intéressants :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_modernes

UCDP Conflict encyclopedia (Department of Peace and conflict research - université suédoise)
Légende : War & minor conflict / Non-state conflict / One-sided violence
http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/search.php

Même une Google Maps
Légende : Difficultés politiques / conflits en cours de résolution / zones de tension / tensions ethniques ou civiles / zones de guerre
(Je me demande par contre quelles références ils utilisent pour leurs données ; cette carte viendrait d'étudiants de l'IUT de journalisme de Cannes ?)
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... mnesX1bWrw

Je ne me prononcerai pas sur la fiabilité des données cependant ; ça me donne juste un aperçu de quelques manières de mesurer cela. Vous conniassez d'autres indicateurs ?

Denis a écrit :Salut JGdG,

Et moi qui pensais qu'on vivait présentement la période la moins violente de toute l'histoire de l'humanité.

C'est fou comme on peut se tromper.

Denis

FAUX!

J'y reviendrai car la violence couvre plusieurs sphère !!

Guyguy a écrit :Les Sujets ne manque pas

Assurément.

Guyguy a écrit :Le Yémen Vs Arabie Saoudite, Usa

Le Yémen va perdre, c'est sûr.

Guyguy a écrit :La Russie Vs Ukraine et USA

L'Ukraine va envahir la Russie et lui botter le train

Guyguy a écrit :L'Iran Vs Usa, Israël, Arabie Saoudite

L'Arabie va va envahir l'Iran et lui botter le train: normal, elle possède la Mecque.

Guyguy a écrit :C'est lourd à suivre mais ça se fait

Un peu comme Beavis et Butthead.

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Denis a écrit :Salut JGdG,

Et moi qui pensais qu'on vivait présentement la période la moins violente de toute l'histoire de l'humanité.

C'est fou comme on peut se tromper.

Denis

FAUX!

J'y reviendrai car la violence couvre plusieurs sphère !!

On a déjà parlé de la diminution de la violence ici.

PhD Smith a écrit :

Guyguy a écrit :Les Sujets ne manque pas

Assurément.

Guyguy a écrit :Le Yémen Vs Arabie Saoudite, Usa

Le Yémen va perdre, c'est sûr.

Guyguy a écrit :La Russie Vs Ukraine et USA

L'Ukraine va envahir la Russie et lui botter le train

Guyguy a écrit :L'Iran Vs Usa, Israël, Arabie Saoudite

L'Arabie va va envahir l'Iran et lui botter le train: normal, elle possède la Mecque.

Guyguy a écrit :C'est lourd à suivre mais ça se fait

Un peu comme Beavis et Butthead.

PhD Smith

Merci de ton sens de l'humour

Yémen pas sûr mais pour :

- L'Ukraine va envahir la Russie et (lui botter le train )
- L'Arabie va va envahir l'Iran et ( lui botter le train )

NON ! Oublie ça toute suite et revient sur Terre mais si tu te pratique pour l'école de l'humour, je vais comprendre

Citation de Denis.

Et moi qui pensais qu'on vivait présentement la période la moins violente de toute l'histoire de l'humanité.

C'est fou comme on peut se tromper.


Certes, la plus médiatisé, une des plus mystérieuse, la plus technologique, la plus et la moins religieuse(Quel paradoxe).

Combien de temps pour détruire cette planète, 6 heures?

YÉMEN SOUS ATTAQUE !!

C'est vraiment explosif plus que jamais à notre époque. Je l'avais pas vue venir car je connaissais pas le mouvement Ansarullah qui est un mouvement de la branche Chiite.L'Iran et le Hezbollah qui sont chiite condamne fortement cette attaque. Une Ville chiite de l'Arabie Saoudite proteste..Les Russes s'en mêle et la Chine va intervenir aussi selon moi..Le mouvement Ansarullah est beaucoup mieux organisé que la Libye l'était avec des milliers de personnes au combat..La Syrie n'a pas attaqué un autre pays encore, ni la Libye mais c'est le cas au Yémen avec les forces d'Ansurallah. Faut pas une grand analyse pour savoir que c'est assez grave
ce conflit, une vrai poudrière explosif.

La Clées est : Chiite

http://allainjules.com/2015/03/26/guerr ... -au-yemen/

Les navires russes, en route vers Bab el-Mandeb

IRIB- La Russie a mis en garde contre le déclenchement de toute guerre, au Yémen, appelant à l'arrêt immédiat des attaques contre la population de ce pays.

Moscou a averti que si la guerre au Yémen ne cessait pas, d'ici 24 heures, elle passerait à l'action et débarquerait ses forces, sur le territoire yéménite. Selon Reuters, les navires russes se dirigent, actuellement, vers le détroit de Bab el-Mandeb.

Offensive arabo-américaine contre le Yémen: Plus de 20 martyrs
http://www.almanar.com.lb/french/adetai ... id=30&s1=1

AlHouthi :les agresseurs du Yémen payeront le prix très cher pour leurs crimes
http://www.almanar.com.lb/french/adetai ... id=30&s1=1

Jean-Guy De Ghi a écrit :Je l'avais pas vue venir

Pourquoi est-ce que je ne suis pas surpris ?

Pourtant tous les signes étaient là. Par exemple, les américains qui ont pris la poudre d'escampette il y presque une semaine...

Christian a écrit :Pourtant tous les signes étaient là. Par exemple, les américains qui ont pris la poudre d'escampette il y presque une semaine...

Avant ça !!!!!!!

Qui voyait ça venir ici ????

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Christian a écrit :Pourtant tous les signes étaient là. Par exemple, les américains qui ont pris la poudre d'escampette il y presque une semaine...

Avant ça !!!!!!!

Qui voyait ça venir ici ????

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que ce sujet appelle peu au débat parmi les intervenants de ce forum. Les discussions sur la politique et les conflits internationaux sont assez complexes, souvent trop complexes, et chacun peut avoir un point de vue qui se défend avec de bons arguments. Et comme la plupart d'entre nous, vous inclus, sommes spectateurs à ces conflits, il y a peu à dire sur ces événements qui demandent une bonne connaissance du terrain et un bon réseau d'information, pas seulement de l'info trouvée sur Internet. À ma connaissance, il n'y a pas d'analyste professionnel des conflits internationaux (des personnes comme Charles-Philippe David ou le journaliste Akli Ait Abdallah par exemple) qui participe à ce forum.

Christian a écrit :

Jean-Guy De Ghi a écrit :

Christian a écrit :Pourtant tous les signes étaient là. Par exemple, les américains qui ont pris la poudre d'escampette il y presque une semaine...

Avant ça !!!!!!!

Qui voyait ça venir ici ????

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que ce sujet appelle peu au débat parmi les intervenants de ce forum. Les discussions sur la politique et les conflits internationaux sont assez complexes, souvent trop complexes, et chacun peut avoir un point de vue qui se défend avec de bons arguments. Et comme la plupart d'entre nous, vous inclus, sommes spectateurs à ces conflits, il y a peu à dire sur ces événements qui demandent une bonne connaissance du terrain et un bon réseau d'information, pas seulement de l'info trouvée sur Internet. À ma connaissance, il n'y a pas d'analyste professionnel des conflits internationaux (des personnes comme Charles-Philippe David ou le journaliste Akli Ait Abdallah par exemple) qui participe à ce forum.

N'est pas peur pour moi, je suit le conflit intensément au Moyen Orient depuis le début de la guerre en Syrie et ça à chaque jour. Les pseudo complexité n'est pas tellement vrai et c'est de la poudre aux yeux pour intello bien pensant qui écrit de milliers de mots pour noyer le poisson. J'ai ramassé énormément de lien et de source et depuis 5 ans, j'ai JAMAIS été débunké par aucune personne, c'est plutôt le contraire.. Il y en a qui s'essaie le torse bombé surtout les intellos à la belle plume au milliers de mots avec les plus beaux mots mais ils m'impressionnent pas dutout..

Les Tactiques de guerre peuvent être complexe et toute ses structure mais le reste non. Faut arrêter de penser que les supposés grand spécialistes sont meilleur que nous pour analyser le tout et qu'ils savent faire des liens qu'on est pas supposé faire nous le dit simple citoyen. C'est comme si ils avaient un cerveau génétiquement modifié et qu'ils seraient meilleur que nous et plus intelligent...Quand je vois ici au Québec Lise Ravary ou Mario Dumont se penser spécialiste du Moyen Orient, je trouve ça vraiment pathétique...

Le Yémen est le meilleur exemple du complot au Moyen Orient et c'est TRÈS facile à prouver. Le conflit au Yémen va réveiller beaucoup de gens et c'est commencer d'ailleurs. Pas besoin d'être un grand spécialiste pour le constater...C'est très dangereux ce début de conflit, plus dangereux depuis fort longtemps. Depuis la 2 eme Guerre mondiale en fait...

Salut JGdG,

Tu dis :

Les pseudo complexité n'est pas tellement vrai et c'est de la poudre aux yeux...
(...)
Les Tactiques de guerre peuvent être complexe et toute ses structure mais le reste non. Faut arrêter de penser que les supposés grand spécialistes sont meilleur que nous pour analyser le tout et qu'ils savent faire des liens qu'on est pas supposé faire nous le dit simple citoyen.

J'admets que quand on prend parti pour un côté, ça simplifie grandement l'analyse.

Denis

La revanche du crétin sur les intellos.... on se croirait en classe de cinquième de collège avec Kévin !