Forum Sceptique

Attends un peu et je te demanderai comment l'âme de Dolly (la brebis clonée) a pu se trouver à la fois dans Dolly et dans une de ces cellules mammaires multipliée en organisme complet...

J'ai aussi l'expérience de transfert de noyau (Gurdon 1960) qui va te donner l'occasion de nous éblouir : http://svt.ac-dijon.fr/schemassvt/artic ... rticle=862

L'âme est-elle dans le cytoplasme ou dans le noyau de l’œuf chimérique ? (noyau provenant de l'ovule d'un individu coloré implanté dans un ovule énucléé d'individu albinos)

25 décembre a écrit :Aujourd'hui il existe encore un Dieu créateur présent partout. Il est particulièrement présent, en ce qui nous concerne, dans toutes formes de matières sous forme de conscience à des degrés plus ou moins élevés selon la nature plus ou moins organisé de cette matière. Etc, etc.

Es-tu rosicrucien ?

http://www.rose-croix.org/ordre/doctrine.html

Moi j'ai toujours rêvé d'avoir la peau verte pour pouvoir photosynthétiser quand j'ai pas le temps de prendre mon goûté.
Est-ce que je ne risquerais pas alors de me retrouver dotée d'une âme de navet *? Ou alors un conflit d'âme éclaterait si mon côté animal voulait bouffer mon côté végétal, tout de suite ce serait le bronx... il faut tout envisager

*(mais je serais d'accord pour les orties,... ou la jusquiame ... ou alors la vigne ... non, plutôt un if ... mais à qui s'adresser pour choisir ? Rha une âme ça vous rend tout de suite la vie beaucoup plus complexe avec pleins de questions que je ne me serais jamais posées !!!

)

Rosicrucien a écrit : L'âme s'incarne dans le corps de l'enfant au moment où il inspire pour la première fois, faisant de lui un être vivant et conscient.

J'ai trouvé ... l'âme est une maladie pulmonaire.

lau'jik a écrit :Moi j'ai toujours rêvé d'avoir la peau verte pour pouvoir photosynthétiser quand j'ai pas le temps de prendre mon goûté.

Tu me refais penser à un bouquin de SF. Le lien ne parait pas immédiat ... mais si ma mémoire est bonne les "futurs soldats" sont dotés d'une capacité photosynthétique et leur peau est d'un beau vert tendre.

@LuluCypher
Cool ! La quatrième de couverture m'inspire, je l'ajoute à ma liste de cadeaux de non-anniversaire

Merci

Pepejul a écrit :Selon VOUS : où reste-t-elle quand on retire la tête et qu'on maintien les deux moitiés vivantes ?

Moi je pense qu'elle n'existe pas alors je ne peux pas vous dire où elle est !

Il convient , à moins de passer, ici pour un joyeux marseillais zozo, de démontrer ce qui est demandé.

C'est ce que je vous demande : vous qui affirmez que l'âme existe, où la situez-vous ?

Serais-tu capable de me situer le dragon pisseur de pastis si tu n'y croyais pas ?

Pepejul a écrit :C'est ce que je vous demande : vous qui affirmez que l'âme existe, où la situez-vous ?

Serais-tu capable de me situer le dragon pisseur de pastis si tu n'y croyais pas ?

Incapable de démontrer scientifiquement votre assertion, sans courage , vous choisissez la fuite.
Bravo.

Oh oh oh

Montre-nous qui est le plus couard :

PEPE :

Mon choix : l'âme n'existe pas

Élément déterminant de mon choix : l'absence d'éléments concret en faveur de l'existence de l'âme

Localisation de l'âme : ne peux pas répondre car pense que l'âme n'existe pas

Conditions de changement d'opinion : au premier élément concret en faveur de l'existence de l'âme

MATHIAS :

Ton choix : l'âme existe

Élément déterminant de ton choix : n'a pas encore voulu répondre

Localisation de l'âme : ne veut pas répondre

Conditions au changement d'opinion : jamais car c'est la foi !

corrige si tu veux.

Si d'autres veulent jouer vous êtes libres...

mathias a écrit :
Pepejul a écrit :C'est ce que je vous demande : vous qui affirmez que l'âme existe, où la situez-vous ?

Serais-tu capable de me situer le dragon pisseur de pastis si tu n'y croyais pas ?
Incapable de démontrer scientifiquement votre assertion, sans courage , vous choisissez la fuite.
Bravo.

Je suis désolé mais comment démontrer scientifiquement ce que la science ne peut étudier ??

Pepejul a écrit :Oh oh oh

...

Prof. Certifié d'origine contrôlée .

Lulu Cypher a écrit : Je suis désolé mais comment démontrer scientifiquement ce que la science ne peut étudier ??

Il convient alors de ne pas mettre en évidence la tête comme lieu présumé de l'âme ainsi que mis en avant par Pepejul.
Cet homme se voulant être un scientifique.

mathias a écrit :
Lulu Cypher a écrit : Je suis désolé mais comment démontrer scientifiquement ce que la science ne peut étudier ??
Il convient alors de ne pas mettre en évidence la tête comme lieu présumé de l'âme ainsi que mis en avant par Pepejul.
Cet homme se voulant être un scientifique.

OK alors ou est elle présente ?

[edit : meme si je ne vois pas le rapport entre ma remarque et ta réponse]

NEMROD34 a écrit :
Et c'est reparti... ressuscitée est bien silencieuse depuis qu'une autre truffe est venu la remplac

Chut malheureux!
Du coup elle retournée sur son blog étaler sa merde en espérant de l'attention... Faudrait pas que ça change...

Je vous manque tellement ?

Je ne suis quand même pas obligée de m'exprimer sur tous les sujets, ni tous les jours sur ceux qui m'intéressent, surtout quand on a à peu près fait le tour de ce qui peut être discuté sur ce forum, compte tenu des délires et obsessions de ceux qui s'imposent comme les maîtres du lieu...

Et je n'ai jamais toujours pas de blog...

Pepejul a écrit :On nettoie ressuscité, Adélaïde se pointe... Adélaïde se prend une rouste et hop Martin-pêcheur vient pointer sa truffe...

J'avais prédis tout ça. Je vais monter un cabinet de voyance.

2 pages de bla bla et la question reste sans réponse de la part des zozos :

En vertu de quel élément concret choisissez-vous l'option "l'âme existe" plutôt que "l'âme n'existe pas" ?

Tribune libre et non censurée, l'occasion rêvée de mettre noir sur blanc de quoi convaincre les méchants athées que vous avez raison. je rappelle que nous (matérialistes de merde) avons choisi l'option "l'âme n'existe pas" en vertu de l'élément suivant : aucun élément concret n'a encore été mis en évidence, mais on aimerait bien en avoir un, même un petit... même la moitié d'un ça suffirait à nous faire changer d'avis !

On "nettoie" ?

Qu'est-ce à dire ?

Je suis toujours là avec tous mes messages.

mathias vous n avez pas repondu... vous confirmez ma prediction.

Pepejul a écrit :Oh oh oh

Montre-nous qui est le plus couard :

PEPE :

Mon choix : l'âme n'existe pas

Élément déterminant de mon choix : l'absence d'éléments concret en faveur de l'existence de l'âme

Localisation de l'âme : ne peux pas répondre car pense que l'âme n'existe pas

Conditions de changement d'opinion : au premier élément concret en faveur de l'existence de l'âme

MATHIAS :

aucun zozo ne repondra à ce questionnaire.

on parie ?
Ton choix : l'âme existe

Élément déterminant de ton choix : n'a pas encore voulu répondre

Localisation de l'âme : ne veut pas répondre

Conditions au changement d'opinion : jamais car c'est la foi !

corrige si tu veux.

Si d'autres veulent jouer vous êtes libres...

Il me semble que Mat, ou 25 je ne sais plus, disait que l’âme est partout...si je transforme pas tout leurs propos.
Pour le reste...je vous laisse hein

"kestaencordi"
qui vous a dit que l'ovule fécondé est équipée d'une âme?
vous avez vérifié vous même?

Dès la germination la conscience de l'arbre existe entièrement. Elle dicte à la première radicelle de s'enfoncer dans la terre, c'est le géotropisme positif. Elle dicte à la tige de se redresser et d'aller vers le ciel, c'est le géotropisme négatif...

Au niveau humain l'ovule fécondé possède toute l'information pour transformer cet ovule en un humain et toute la conscience nécessaire pour donner à cet humain la capacité de penser et la liberté d'agir selon ses choix. Comme le niveau de conscience chez l'humain est le plus élevé que nous connaissions nous avons choisi de nommer celui-ci âme.

Tu ne fais pas grand effort pour comprendre. Est-ce que tu comprend qu'au niveau botanique la graine, chez les plantes produisant des graines ou pépins, ou noix, contient toute l'information pour devenir un arbre qui aura à faire des choix inconscient tout au long de sa vie. Chez l'humain plusieurs des choix qu'il fera seront des choix conscient indépendamment de ses caractères génétiques qui lui donne sa taille, sa couleur, sa qualité basique de santé, son espérance de vie etc.

Ben, on peu "comprendre" ça dans le sens "concevoir" ou "imaginer".

Par contre, il est bien plus plausible que ce soit faux.

Le géotropisme n'a pas besoin de conscience.
La génétique n'a pas besoin d'âme.

"Lulu Cypher"

Est-ce que ça veut dire qu'arrêter de te parler te rendrait service ? (visiblement tu empires à notre contact

Merci de ce compliment. Effectivement ma connaissance de l'inconnu s'affine avec mes recherches pour vous répondre.

Il serait probablement utile de se parler car le m'exprime avec moulte gestes et démonstrations affectives, ce qui pourrait te convaincre d'adhérer à mes convictions.

25 décembre vous avez acquis vos connaissances en botanique dans un recueil du XVI siècle?

25 décembre a écrit :ce qui pourrait te convaincre d'adhérer à mes convictions.

Il vient d'où ce besoin de convaincre ?
Pourquoi voulez-vous qu'il adhère a VOS convictions ?
(Convictions = croyances)
Pourquoi vouloir endoctriner des gens ?

"mathias"]

Bonjour,
Dire, "il existe un dieu créateur...." est une affirmation. Il convient d'expliquer les modalités de cette action, sans quoi, ici, l'on vous renverra méchamment dans les cordes.

Voici un raisonnement court et simple. Si toute la matière de notre univers est apparue du Rien, avec des lois et des informations conduisant à la naissance du vivant, je nomme ce Rien: Dieu.

Pour plus d'informations il faut relire toutes mes interventions

Forum Sceptique

L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme

Re: L'âme