Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
anty28 a écrit :Quand on a plus rien à répondre, on ressort un vieux déshonneur par association
C'est pas plus idiot que d'affirmer que Trump est un agent double du KGB !Invité a écrit :Même Alex Jones est de son bord.
jones.png
La crême, que la crême.
I.
Je suis heureux chaque fois que tu dénonces les actes racistes.Pardalis a écrit : ..., mais les Clinton ont sciemment rendu hommage à un raciste.
Bah dans un sens il a bien raison ! C'est bien une mafia qui dirige les USA, non !Invité a écrit :Si c'était la seule déclaration du genre, d'Alex Jones, on en ferait pas de cas.
D'ailleurs je connais aucun politicien qui va profiter d'avoir un coucou comme Alex Jones de son bord.
I.
J'avais en effet lu ces journaux et je me suis aperçue en regardant un peu plus ces sources, que déjà, de un, l'un des journaux est sensationnaliste et informe les gens sur des rumeurs (je dis bien rumeurs !) qui peuvent ne pas être fondés (en plus que Donald Trump a été le premier a dénoncé les médias et à vouloir les « tuer », ce qui est déjà plus compromettant il va s'en dire), et que deux, le deuxième lien ne présente probablement pas la réalité. Ce n'est pas ce que je voyais au début de 2015 (la date indiqué en bas). Au contraire, on mettait de l'avant très souvent Donald Trump contrairement aux prévisions. Trump n'a jamais eu l'occasion d'être à la présidence des États-Unis et pour cause : Ce n'est pas pour rien qu'aucun spécialiste n'aurait misé sur lui. Contrairement à Hillary Clinton, il n'a aucune expérience dans la politique. Son CV est blanc comme neige à ce sujet !Pardalis a écrit :Relisez les liens que je vous ai fournis, pour commencer.Loupa a écrit :Expliquez-moi en quoi justement je ne suis pas sérieuse.
Loupa a écrit :c'est courrir après le trouble. C'est seulement un exemple, mais très éloquant de la façon dont Trump ne considère par l'ensemble de la situation.:
Et Clinton, avec sa rhétorique de guerre contre la Russie, pensez-vous qu'elle a considéré « l'ensemble de la situation »?
Je peux être d'accord qu'un ancien raciste mort et enterré soit « honoré », car en plus d'être raciste, il a pu créer le pays. Mais de là à ce qu'on envisage que Trump, le futur possible président des États-Unis ne soit pas raciste ou moins qu'un autre qui ne fait « qu'honorer », alors qu'il a clamé hors de tout doute que les Mexicains rescapés des Cartels de la Drogue (car c'est de cela dont il s'agit le plus souvent) sont des violeurs, j'ai plus de la difficulté à le croire. Donc être en plus raciste des Mexicains, des Chinois et des Arabes, qu'il soit antisémite, cela ne m'étonne guère.anty28 a écrit :En attendant, la dernière pub de Donald Trump est clairement antisémite :
https://www.washingtonpost.com/news/the ... i-semitic/
Qui l'affirme?Ternamus a écrit :C'est pas plus idiot que d'affirmer que Trump est un agent double du KGB !
Tu es d'accord avec l'affirmation que la mafia juive contrôle les USA ?.Ternamus a écrit :Bah dans un sens il a bien raison ! C'est bien une mafia qui dirige les USA, non !
J'en doute.Loupa a écrit :J'avais en effet lu ces journaux
Justement, ça en fait le meilleur candidat, il n'a pas été entaché par la corruption de Washington, ne doit rien à personne, il finance lui-même sa campagne.Contrairement à Hillary Clinton, il n'a aucune expérience dans la politique. Son CV est blanc comme neige à ce sujet !
Parlons-en de sa « rhétorique de guerre ». Déjà, de un, Trump met de l'avant un DICTATEUR, ton (cher et estimé ?) Vladimir Poutine.
Je vais piger sur ce qui est pertinent, ce qui est à peine 5% de ce que vous déblatérez.Au lieu de piger sur une partie de ce que j'ai dit, lisez bien attentivement ce que j'ai dit.
Quelqu'un d'autre trouve que c'est antisémite, alors c'est nécessairement antisémite. Encore une fois, vous êtes incapable de faire votre propre opinion.anty28 a écrit :En attendant, la dernière pub de Donald Trump est clairement antisémite :
Il y a rien de vrai là-dedans.Pardalis a écrit : Justement, ça en fait le meilleur candidat, il n'a pas été entaché par la corruption de Washington, ne doit rien à personne, il finance lui-même sa campagne.
Among the batch of 8,263 emails released on Sunday night, one shows that staff working for the network hosts asked DNC staffers what questions they should put to the Republican candidate.
Bah je sais pas ! On a des infos à ce sujet ?Invité a écrit :Tu es d'accord avec l'affirmation que la mafia juive contrôle les USA ?.Ternamus a écrit :Bah dans un sens il a bien raison ! C'est bien une mafia qui dirige les USA, non !
I
Ternamus a écrit :Bah dans un sens il a bien raison ! ! C'est bien une mafia qui dirige les USA, non !
Bah t'es dur à suivre.Ternamus a écrit :Bah je sais pas ! On a des infos à ce sujet ?
En effet, c'est completement faux.Talisker a écrit :Il y a rien de vrai là-dedans.Pardalis a écrit : Justement, ça en fait le meilleur candidat, il n'a pas été entaché par la corruption de Washington, ne doit rien à personne, il finance lui-même sa campagne.
Pardalis a écrit :anty28 a écrit :Quand on a plus rien à répondre, on ressort un vieux déshonneur par association
Trump n'est pas responsable de tous ses électeurs, mais les Clinton ont sciemment rendu hommage à un raciste.
Pour le point un, je viens de vous énoncer que c'est une rumeur et que même si c'était vrai, ils ont seulement été INVITÉS. Cela ne veut pas dire qu'ils y sont allés. De plus, j'ai très bien entendu Trump dire qu'ils voulaient « peut-être » les tuer sous les acclamations du public, ces chers journalistes.Pardalis a écrit :J'en doute.Loupa a écrit :J'avais en effet lu ces journaux
Vous dites qu'un média se doit d'être impartial, et les liens que je vous ai fournis démontrent que 96% des journalistes donnent à la campagne de Clinton, et qu'ils sont invités à des soupers privés du directeur de la campagne. Ce n'est pas être impartial ça.
Justement, ça en fait le meilleur candidat, il n'a pas été entaché par la corruption de Washington, ne doit rien à personne, il finance lui-même sa campagne.Contrairement à Hillary Clinton, il n'a aucune expérience dans la politique. Son CV est blanc comme neige à ce sujet !
Parlons-en de sa « rhétorique de guerre ». Déjà, de un, Trump met de l'avant un DICTATEUR, ton (cher et estimé ?) Vladimir Poutine.
C'est complètement faux, ce sont Clinton et les médias qui essaient de faire un lien entre eux. ILS NE SE SONT JAMAIS RENCONTRÉS.
Je vais piger sur ce qui est pertinent, ce qui est à peine 5% de ce que vous déblatérez.Au lieu de piger sur une partie de ce que j'ai dit, lisez bien attentivement ce que j'ai dit.
Il paie en majeure partie sa propre campagne, je n'ai pas dit qu'il ne recevait aucun don.Mrtell13 a écrit : En effet, c'est completement faux.
Adelson est aussi Juif, espèce d'antisémite!!!Mrtell13 a écrit :un exemple:
http://www.wsj.com/articles/billionaire ... 1474340684
Former Secretary of State and Democratic presidential candidate Hillary Clinton has collected $21.1 million for her campaign and its supporting political action committees from 17 U.S. donors on the Bloomberg Billionaires Index. Republican Donald Trump has received $1.02 million from 12 members of the group.
Comme par exemple le fait que Fullbright avait signé un manifeste qui voulait garder la ségrégation raciale dans les états du Sud?Mrtell13 a écrit :En quoi, selon les mots de Pardalis, est-ce que J.Williams Fullbright peut etre considere comme un raciste dans la meme veine que David Duke (disont)
Quelques informations du style Les Protocoles des Sages de Sion ?Ternamus a écrit :Bah je sais pas ! On a des infos à ce sujet ?Invité a écrit :Tu es d'accord avec l'affirmation que la mafia juive contrôle les USA ?.Ternamus a écrit :Bah dans un sens il a bien raison ! C'est bien une mafia qui dirige les USA, non !
I
Il y en a qui ont du mal?Invité a écrit :En voilà qui savent reconnaître qui des deux candidats, est le plus près de leur idéologie raciste.
Tout n'est pas noir ou blanc. Si J.Williams Fullbright était effectivement un raciste ségrégationniste (bien qu'il ait changé d'avis depuis), c'était aussi un opposant au Mccarthysme et à la guerre du Vietnam. J'imagine que c'est pour ces raisons-là qu'on peut lui rendre hommage.Mrtell13 a écrit :
En quoi, selon les mots de Pardalis, est-ce que J.Williams Fullbright peut etre considere comme un raciste dans la meme veine que David Duke (disont)
Ce n'est pas une rumeur, mais une véritable invitation.Loupa a écrit :Pour le point un, je viens de vous énoncer que c'est une rumeur
et que même si c'était vrai, ils ont seulement été INVITÉS. Cela ne veut pas dire qu'ils y sont allés.
Vous êtes vraiment nulle en anglais.De plus, j'ai très bien entendu Trump dire qu'ils voulaient « peut-être » les tuer sous les acclamations du public, ces chers journalistes.
Et Obama était organisateur communautaire.Vous voulez qu'un néophyte devienne président des États-Unis, un des emplois les plus importants de notre époque !?
Le point trois : J'ai très bien entendu Trump dire qu'il adorait Vladimir Poutine.
Justement, parlons-en. Vous n'avez aucunement répondu au fait que CNN donne des réponses au camp Clinton à l'avance, et qu'ils demandent à des employés du DNC de leur donner des questions à poser à Trump.si vous parlez de collusion