D'accord, maintenant, jai compris. Parce que jusque là j'étais assez perplexe.
Dans votre précédent message vous donniez une vidéo de Peter Moore dont les sources sont :
- un article qui explique que la Chine envisage de créer un réseau internet de communication bancaires (je cite : "If and when CIPS is launched, the results could be world historical in nature." je vous laisse apprécier le niveau de certitude ...).
Rien à voir d'ailleurs avec le titre qui prétend que la Chine veut détruire le dollar. Ce qui est, de toute façon, assez invraisemblable : la Chine possède la plus grosse partie de la dette des Etats-Unis, elle exporte beaucoup plus qu'elle n'importe et donc a tout intérêt à ce que le dollar continue à exister, et même à être une monnaie forte. D'ailleurs il est clair que la politique de la Chine est de profiter du système actuel, pas de le détruire.
- un article annonçant que la Grèce va quitter l'Union Européenne, basé sur une libre interprétation de promesses électorales. Là aussi, je vous laisse apprécier le niveau de certitude (en ce qui me concerne, les promesses électorales sont assez bas ...)
Et moi je m'étais demandé où vous vouliez en venir, parce que ça me paraissait assez difficile de faire intervenir les politiques économiques chinoise et grecque dans une explication
simple de la situation au Mackrech. On peut certainement trouver des liens : dans une économie mondialisée il y a facilement des liens entre n'importe quoi, mais c'est le côté "simple" qui m'échappait ...
Et en fait, vous nous servez tout bêtement une théorie du complot mondial ...
Je suis presque décu.
Et pas n'importe quel complot : le grand complot de la juiverie internationale. Basé sur les Protocoles des Sages de Sion. Pas moins !
Pour votre gouverne, les Protocoles en question sont un plagiat d'un roman satyrique,
Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu paru en 1864, en remplaçant Louis-Napoléon Bonaparte par la Juiverie mondiale. On sait quand, par qui et pourquoi ils ont été écrits. Par Mathieu Golovinski, propagandiste, au service de la police politique de l’empire russe.
Du reste il suffit de les lire pour voir à quel point ils sont datés et à quel point, s'ils étaient vrais il prouveraient
l'échec des comploteurs.
Par exemple, vous connaissez beaucoup de métropoles qui ont été détruites en utilisant les lignes de trains souterraines qu'on commençait à construire à l'époque ? Pourtant :
D'ici là, des chemins de fer métropolitains et des passages souterrains seront construits dans toutes les villes. De ces lieux souterrains, nous ferons sauter toutes les cités du monde, avec leurs institutions et leurs documents.
et tout est de la même eau ...
Vos autres sources sont à peu près aussi convaincantes, mais ce serait trop long de détailler (et il faut en laisser pour les autres

).
Juste un point : quand vous dites "
C'est évident que de s'attaquer à la Syrie est pour affaiblir l'Iran qui soutient Assad depuis le début."
Les "c'est évident que", si on les sort
avant on est crédible, si on les sort
après on est ridicule : c'est évident sauf que personne ne le savait, c'est ça ?
Et je suis d'accord avec votre conclusion :
Jean-Guy De Ghi a écrit :En cette ère de l'information, l'ignorance est réel et profond choix !
(enfin d'accord avec le sens, pas avec la grammaire)
Quand je pense que vous taxez les autres de naïveté ...
