Vos autres liens regroupent les mêmes sources dans la même vision des choses, et affirme sans rien montrer des sources.
Je croirai en ses interprétations (vos vidéos) quand j'aurais devant mes yeux les textes originaux de Pike qui disent la même chose, dans le contexte, sans interprétation et avec les mêmes détails.
Le reste n'est que blabla.
Pour les banques.
Oui je suis mêlé, les banques sont parfois mercantiles et sont en partie responsables de la crise mondiale qui nous touchent.
L'argent est souvent un vecteur d'expansion à tout prix, quitte à ruiner les autres et à s'imposer en écrasant et en s'élargissant le plus possible à un maximum de vecteurs d'enrichissement.
Toutes idéologies financières désir être la plus élargie possible tout en restant viable.
Il n'est pas impossible, voir même certains, que certaines grosses figures de la fiance, investisseurs, utilisent le pouvoir de l'argent pour faire pression et communiquer sur des idées politiques voir religieuses afin de leader l'opinion publique.
Et s'attirer la bonne grâce des investisseurs à l'étranger qui créent donc des dynamiques économique et sociale qui peuvent être vues comme non-éthique, et donc sont parfois mauvais pour l'image, l'image...c'est un pilier de ses milieux.
Vous voyez, je ne suis pas un grand fan de la finance (et des idéologies qui s'en mêlent), avant tout parce qu'elles se comportent trop souvent de manière irrationnelles et irresponsables, le tout étant amplifié par des phénomènes de groupes.
Mais toutes les idéologies on des supports financier, et pas que le système économique US et la politique Sioniste.
Même si le système financier américain s'impose en apparence plus que les autres, car il est simplement très puissant et créer bcp de richesses. Ce qui n'est pas un mal en soit.
Le problème intervient quand des idées sociales s'imposent derrière tout ca comme étant absolument évidente pour d'autres sociétés (pays), alors que ce n'est pas si évident, justement...
Ici on pourrait se rejoindre légèrement.
Sauf que vous êtes victime d'un biais cognitif suivant, vous vous focalisez sur les intérêts et les "problèmes" de quelques pays, alors que si on connaissait parfaitement la puissance des lobbys Chinois ou Russe (qui ne sont pas médiatisé), on serait possiblement étonné, voir totalement sous le choc.
Vous ne semblez pas comprendre que les liens qui se créent entre nations passent souvent par des phases inconsistantes, irrationnelles, et que tout ceci est parfois fragile d'un point de vue plus éloigné (dans la vision du temps).
La mode, en ce moment, est au capitalisme VS les pays Musulmans et l'Islam et Israël.
La "mondialisation de l'information" et la situation colonialiste et économique des pays en questions en est largement responsable.
De plus, l'immigration, le potentiel économique de ses pays et nos intérêts tjr fort dans la région fait qu'on s'intéresse à l'Afrique et à la culture Africaine amplifie la demande à ce sujet.
Il suffit, pour s'en persuader, de voir les critique éthique (des médias) qui on suivie les ventes de Rafales en Egypte, mais moins en Inde.
Je pense...
Ceci-dit, je ne trouve RIEN sur le concept de banque centrale "unique" non présente dans les 7 pays dit "rebelles".
Qu'on se dise : les US sont puissant, et veulent influencer la région (Afrique, Moyen Orient), est compatible avec les preuves empiriques, l'observation.
Mais je ne trouve rien sur ses fameuses banques centrales qui doivent être imposées dans ses régions.
On observe au passage que la zone franc, indique une complexité bien plus forte que vous ne le laissez penser, avec bcp de pays qui font indirectement parti d'une banque centrale Française, et non pas mondiale :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_franc
On notera que la Corée du Nord à une banque centrale :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _centrales
La Syrie depuis 1956 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale_de_Syrie
Afghanistan depuis 1939 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Da_Afghanistan_Bank
Donc par "banque centrale", vous entendez quoi ?
Si vous avez une preuve concernant vos histoires de banques centrale (incompréhensible) en Irak et en Corée etc, ça vaudra mieux que les 2 sauts périlleux arrière que vous venez de nous faire en réponse à des demandes de preuves.
Au prochain message, si vous continuer à tourner autour du pot et que vous ne trouvez pas de preuves, il sera dure de nous faire croire que vous savez, grâce à Youtube...que votre interprétation est la meilleur (et qu'en réalité vous gobez sans digérer).
).
)