Forum Sceptique

LoutredeMer a écrit :Oh californie nous t'attendons
Je crois que c'est mort, trump vient de gagner la floride...)
Ah yes elle vient de repasser en tete!!

La Californie ça toujours été dans le sac pour Clinton. C'est comptabilisé dans les projections,

Trump reste à >95% des chances de gagner.

I.

Ok invité , la cal est pour elle. Il reste aussi wash en principe pour elle.

Sinon c'est pas clair, on a des infos contradictoires ici.

LoutredeMer a écrit :Ok invité , la cal est pour elle. Il reste aussi wash en principe pour elle.

Sinon c'est pas clair, on a des infos contradictoires ici.

Ça semble assez clair ici.
http://www.nytimes.com/

I.

LoutredeMer a écrit :Ok invité , la cal est pour elle. Il reste aussi wash en principe pour elle.

Sinon c'est pas clair, on a des infos contradictoires ici.

Dommage qu'elles n'aient pas assez fait entendre leur voix. https://www.youtube.com/watch?v=CevxZvSJLk8

Parce que quand on s'la ferme, cé un autre type d'oeil qu'on risque d'avoir. https://www.youtube.com/watch?v=KRzMtlZjXpU

Je ne t'ai pas sonné, pardalis.

Le site officiel d’information pour immigrer au Canada ne répond plus

Un plantage dont l’origine précise n’est pas connue, mais vraisemblablement lié à une surcharge de connexions alors que la victoire de Donald Trump devenait de plus en plus crédible.

http://www.lemonde.fr/elections-america ... 1478671610

I.

Invité a écrit :

Le site officiel d’information pour immigrer au Canada ne répond plus

Un plantage dont l’origine précise n’est pas connue, mais vraisemblablement lié à une surcharge de connexions alors que la victoire de Donald Trump devenait de plus en plus crédible.

http://www.lemonde.fr/elections-america ... 1478671610

I.

C'est étrange, pourquoi tout ce monde a décidé d'émigrer au Canada? Pourquoi pas aller au Mexique, où c'est plus chaud?

Les gens seraient-ils racistes?

La couverture sociale. L'assurance maladie.

I.

Invité a écrit :La couverture sociale. L'assurance maladie.

I.

Mais le Mexique a les plages, les pyramides Maya, et les latinas.

Nous voyons les limites de la démocratie, quand la majorité des électeurs sont stupides la bêtise prend le pouvoir.

Le processus de divorce des Clinton est enfin enclanché.

N'empêche, l'élection de Trump aura peut-être un intérêt pour nous, sur ce forum : on pourra mesurer les capacités et les limites du déni de Pardalis. Parce qu'avec les monstrueuses -et nombreuses- conneries que Trump à l'intention de faire, il faudra au moins que notre bon copain Pardalis invente une réalité parallèle pour continuer à prétendre que son gourou n'est pas raciste, narcissique, misogyne, homophobe, etc... quand l'ensemble des faits hurle le contraire.

Ça permettra sans doute aussi à beaucoup de satiristes américains de renouveler leur répertoire. Sûr qu'ils auront de quoi s'inspirer...

Attendons de voir les pourcentages de femmes, d'afro-américains et de latinos qui ont voté pour lui.

Bonjour,

je suis tombé sur un graphique intéressant montrant l'évolution des votes de 2004 jusqu'à cette élection au sein de diverses catégories :

How Trump Won the 2016 Presidential Election

unptitgab a écrit :Nous voyons les limites de la démocratie, quand la majorité des électeurs sont stupides la bêtise prend le pouvoir.

Si Trump était une sorte d'Hitler, oui, mais je pense que c'est pas le cas.
Justement, Trump à passer sont temps à dire que le systeme est corrompue, et qu'il ne passerait pas à cause de cela. Que les médias démocrate contrôlent tout.
Voila la preuve que c'est faux, et que la démocratie fonctionne...et qu'il est un manipulateur par la même occasion. Comme d'autres.

Et non les électeurs ne sont pas spécialement stupides, ce triste vote est plus à voir comme un appel à l'aide d'une classe moyenne en chute libre que comme la preuve d'une bêtise du "petit peuple peut éduqué".

Ce qu'il manquait aux USA, c'est un Trump moins zozo, pas raciste, pas homophobe, ouvert à la Russie mais pas à ses dérives totalitaires.
Mais qui oserait ici dire que le protectionnisme n'est pas ne serait-ce qu'un peut bien venue suite aux trop nombreuses dérives libérales ?
Le seul probleme est la : Trump et trop protectionniste, raciste, misogyne, veut "Trumpiser" la sécurité sociale (qui est surement une des grosse réussite d'Obama), est un climato-scéptique anti-écolo, un probable piètre économe et possible très mauvais business man...et il gère de la télé-réalité, pas la première puissance mondiale...

Mais il faut pas mettre la charrue avant les bœuf, ou cracher sur la démocratie comme si celle-ci avait élus un Staline ou un Hitler.
Trump n'est pas un va t'en guerre aussi fumée qu'un Bush amha.

Et puis, ne s'agit t'il pas la d'une opportunité unique pour que l'Europe impose enfin un peut plus son marché, ses idées et ses normes notamment environnementale et juridique face aux grandes entreprises ? Face à un Trump qui aura bien du mal à défendre sa vision en dehors de sont territoire ?

Difficile de connaitre l'avenir, mais "Président" est un rôle avant tout symbolique. Trump ne gouvernera pas seul, et au final, il aura pas autant de pouvoir que ce qu'ont veut lui en donner. Après, il va casser des vases, ça c'est certains...au pire cela donnera une leçon aux Américains qui se doucheront à l'eau froide 5 ans. Mais...c'est pas la fin des temps hein...

Salut unptitgab! Tu as écrit

unptitgab a écrit :Nous voyons les limites de la démocratie, quand la majorité des électeurs sont stupides la bêtise prend le pouvoir.

je pensais la même chose que toi, sous la forme "on a le président qu'on mérite".

richard a écrit :Salut unptitgab! Tu as écrit

unptitgab a écrit :Nous voyons les limites de la démocratie, quand la majorité des électeurs sont stupides la bêtise prend le pouvoir.

je pensais la même chose que toi, sous la forme "on a le président qu'on mérite".

Et nous risquons de vivre la meme chose dans un an... Le choix entre droite et extreme-droite...

richard a écrit : "on a le président qu'on mérite".

LoutredeMer a écrit : Et nous risquons de vivre la meme chose dans un an... Le choix entre droite et extreme-droite...

Oui et non... NKM (Bobo et centriste), c'est la droite mais pas celle de sarko (par exemple...)
Le vieux Juppé
Le "super déconneur" Fillon
Etc...

Attendons les primaires des deux camps.
Et peut-être que l'exemple américain va changer la donne en France, sûrement même... Mais dans quel sens ?

MaisBienSur a écrit :

richard a écrit : "on a le président qu'on mérite".

Je pensais ce matin : nous n'avons pas eu un seul gouvernement de gauche valable je crois.. De bonnes innovations sous Mitterrand, mais il a bien endetté le pays dont Giscard avait complètement assaini les finances.

MaisBienSur a écrit :"on a le président qu'on mérite".

Je pensais ce matin : nous n'avons pas eu un seul gouvernement de gauche valable je crois.. De bonnes innovations sous Mitterrand, mais il a bien endetté le pays dont Giscard avait complètement assaini les finances.

MaisBienSur a écrit : Oui et non... NKM (Bobo et centriste), c'est la droite mais pas celle de sarko (par exemple...)
Le vieux Juppé
Le "super déconneur" Fillon
Etc...
Attendons les primaires des deux camps.
Et peut-être que l'exemple américain va changer la donne en France, sûrement même... Mais dans quel sens ?

A mon avis c'est Juppé. La retraite à 65 ans, suppression de l'ISF, diminution des avantages sociaux etc. Ca ne va pas etre drole. Mais Marine Le Pen aura beaucoup de voix je pense.

En tout cas, ce fil porte plus que jamais son nom, maintenant. Allez les gars, on a quatre ans pour se défouler sur l'idole de Pardalis

Sainte Ironie a écrit :N'empêche, l'élection de Trump aura peut-être un intérêt pour nous, sur ce forum : on pourra mesurer les capacités et les limites du déni de Pardalis.

Ah bon ? Parce qu'on n'en n'a pas encore assez vu à son sujet ?

Il est tellement bête coincé dans son idéologie que, tout à sa joie de voir la défaîte de "l'autre camp", il est incapable de voir que 4 ans de présidence Trump vont

- faire perdre des années aux USA en passant plus de temps à régler des comptes personnels (les siens, ceux des plus riches, et ceux des bigots d'extrême-droite qui l'ont fait élire) au lieu de vraiment administrer le pays pour le bénéfice de sa population,
- attirer sur les USA le mépris du monde monde entier, stupéfait, consterné et finalement hilare de voir que les Américains soient tombés assez bas pour élire, après une campagne électorale aussi dénuée de la moindre dignité, un type pareillement grossier, incapable, inculte, incompétent, grevé d'autant de casseroles et de squelettes dans ses placards,
- garantir que l'Amérique latine se tourne de plus en plus vers l'Asie/Russie, etc. pour ses affaires commerciales, militaires, diplomatiques,
- donner des arguments (et laisser la bride sur le cou) à la Chine et la Russie, qui se frottent les mains à l'idée de le prendre au mot pour toutes les conneries qu'il a proférées en matière militaire, commerciale, diplomatique, etc.

En gros, on peut résumer les prochaines 4 années de la présence de Pardalis sur ce forum en : "Vous avez tous l'air d'idiots, bande de gauchistes. Enfin mon camp va avoir sa revanche, Hillary va aller en taule, tout ce qu'a fait Obama va enfin être détruit, la "vraie" Amérique va reprendre son rang, gna, gna, gna, bisque bisque rage !"

anty28 a écrit :En tout cas, ce fil porte plus que jamais son nom, maintenant. Allez les gars, on a quatre ans pour se défouler sur l'idole de Pardalis

Ca va être facile, il a promit de mettre Clinton en prison dès son élection...
Elle va y dormir ce soir ?
Ou va t-il la féliciter pour sa campagne qu'elle a perdu ?