Page 60 sur 61
Re: La métamatière
Publié : 29 avr. 2010, 10:19
par embtw
Tiens, il est sorti de sa cellule d'isolement.
Salut Claude, comment cela va ?
Re: La métamatière
Publié : 29 avr. 2010, 10:30
par Damien26
Claude De bortoli a écrit :blablabla
Que celui qui lui a planqué ses médocs se dénonce, et lui les rende, please.
Re: La métamatière
Publié : 29 avr. 2010, 10:42
par Wooden Ali
Back again, le Métamage !
Uploaded with
ImageShack.us
Re: La métamatière
Publié : 30 avr. 2010, 08:54
par Claude De bortoli
L'évolution humaine motorisée à l'aveugle par la Science, ses dérivés et ses lobbies a fait vieillir la Terre de plusieurs millénaires en quelques décennies. Elle s'est engagée sans s'en rendre compte dans une impasse nommée dérèglement climatique.
Le mur qui bouche l'impasse dérèglement climatique est infranchissable. L'évolution humaine fait pourtant forcer son moteur Science pour espérer le franchir. Rien à faire !! Plus la Science force, plus le dérèglement climatique se renforce.
La seule solution est un repli raisonnable. Un recul pour sortir de cette impasse funeste. Elle est funeste parce quelle bouche l'avenir du Terrien.
La délicate manoeuvre de recul doit se faire avec un guide Croyance fiable et évolué. Elle doit aussi se faire avec un moteur Science réglé au minimum afin éviter un emballement qui mettrait le lourd véhicule évolution humaine en travers de l'impasse. Il agoniserait là ne pouvant ni avancer ni reculer.
Une fois la manoeuvre de recul réussit, le guide Croyance fera tourner l'évolution humaine dans une nouvelle direction puis elle la remettra en marche avant dans un chemin durable et serein. Le moteur Science sera remis à plein régime.
Re: La métamatière
Publié : 30 avr. 2010, 10:29
par Claude De bortoli
embtw a écrit :Tiens, il est sorti de sa cellule d'isolement.
Salut Claude, comment cela va ?
Ca va très bien, merci !

Re: La métamatière
Publié : 30 avr. 2010, 11:56
par Bad_Pitre47
Je ne peux que :
Devant cet homme qui nous montre le "chemin"...
Re: La métamatière
Publié : 01 mai 2010, 08:57
par Claude De bortoli
Les humains font partie intégrante de la nature de matière. Ils sont sous l'influence de l'énergie qui anime tous les êtres matériels : l'instinct.
Amour et haine sont des sentiments naturels. Ils sont présents chez tous les êtres matériels. Ils sont maintenus à l'état raisonnable par les liens de l'instinct. Pas d'amour et pas de haine au-delà des limites raisonnables fixées par la nature de matière chez les animaux et les végétaux.
Il en va autrement chez les humains. Ils ont l'intelligence en plus de l'instinct. Instinct et intelligence sont des énergies différentes. Elle doivent rester séparées. En se mélangent, il en résulte des comportements anarchiques qui nuisent à la nature de matière. L'instinct se met au service de l'intelligence et l'intelligence se met au service de l'instinct.
L'intelligence humaine se met au service de leurs sentiments instinctifs d'amour et de haine et les exacerbe. Plus de limite dans l'amour et dans le haine chez les humains s'ils mélangent leurs instincts et leur intelligence.
En maintenant séparés l'intelligence et l'instinct, les sentiments d'amour et de haine retrouvent un état raisonnable.
Re: La métamatière
Publié : 01 mai 2010, 11:33
par BeetleJuice
Vous savez, si votre blabla n'a convaincu personne (hormis de votre folie) la 33ème fois, il y a peu de chance que ça marche la 34ème.
C'est bien d'être persévérant, mais si ça ne marche pas, ça ne marche pas, peu importe le nombre de fois qu'on essaie.
Re: La métamatière
Publié : 01 mai 2010, 16:40
par Rotor
Salut Claude, c'est dommage, le contenu n'est pas si dénué de sens que cela. La forme n'autorise que peu d'échange, et il me semble avoir compris que ce n'est pas le but de vos interventions ici, vous êtes "mandaté" pour uniquement diffuser un "message" qui je pense a été entendu/lu à de maintes et nombreuses (euphémisme) occasions pour être parfaitement compris.
Si vous revenez, c'est que vous doutez de vous quand à votre efficacité pour faire passer le message ou que vous remettez en question la capacité de vos lecteurs à avoir compris.
Quel choix est le bon ?

Re: La métamatière
Publié : 01 mai 2010, 17:22
par Jean-Francois
Claude De bortoli a écrit :En maintenant séparés l'intelligence et l'instinct, les sentiments d'amour et de haine retrouvent un état raisonnable.
Ils sont quatre maintenant, ils peuvent faire une métabelote ou un métapoker.
P.S. pour Wooden: vous pouvez en faire un avec "Je suis le Guide Croyance. le Seul! L'Unique! Suivez-moi et soyez sauvés!" dans la bulle?
Jean-François
Re: La métamatière
Publié : 01 mai 2010, 23:46
par Wooden Ali
Comme ça, ça te va ?
Uploaded with
ImageShack.us
Re: La métamatière
Publié : 02 mai 2010, 08:59
par Claude De bortoli
BeetleJuice a écrit :Vous savez, si votre blabla n'a convaincu personne (hormis de votre folie) la 33ème fois, il y a peu de chance que ça marche la 34ème.
C'est bien d'être persévérant, mais si ça ne marche pas, ça ne marche pas, peu importe le nombre de fois qu'on essaie.
Ni la 34 ème, ni la 40 ème, ni les suivantes !!!
Mon rôle n'est pas de convaincre !! Mon rôle est d'expliquer la découverte de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Ca c'est réussit !! Mon salaire pour le travail fourni est la bénédiction !!
La Croyance est différente de la Science.
Les méthodes de communication de la Croyance aussi sont différentes de celles de la Science.
le "mot d'ordre" en Croyance est d'expliquer, d'expliquer et d'expliquer encore la découverte de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains..
C'est la seule solution pour sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique dans laquelle la Science, ses dérivés, sa déontologie et ses lobbies l'ont mené.Les méthodes de communication de la Croyance te semblent impénétrables.
Re: La métamatière
Publié : 02 mai 2010, 09:29
par Claude De bortoli
Salut Claude, c'est dommage, le contenu n'est pas si dénué de sens que cela.
Je maitrise totalement la découverte de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.
La forme n'autorise que peu d'échange, et il me semble avoir compris que ce n'est pas le but de vos interventions ici,
Je suis intermédiaire entre la nature de métamatière et les terriens. Mon rôle est d'expliquer son fonctionnement, ses lois, ses êtres vivants, son environnement, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. J'explique avec sincérité et persévérance. Je suis rémunéré en bénédiction par la nature de métamatière détentrice et émettrice de l'énergie intelligence. Quand on a goûté à la bénédiction, on ne peut plus s'en passer parce qu'on a confiance. On a plus peur. En ayant confiance, on ose. En osant, on gagne.
vous êtes "mandaté" pour uniquement diffuser un "message" qui je pense a été entendu/lu à de maintes et nombreuses (euphémisme) occasions pour être parfaitement compris.
Non ! Personne n'a compris. C'est pas le but. Mon rôle n'est pas de faire comprendre. Mon rôle est d'expliquer, d'expliquer et d'expliquer encore. D'autres personnes viendront est auront le rôle de convaincre et de faire comprendre.
Si vous revenez, c'est que vous doutez de vous
Douter de mes explications ?!?! Mais la nature de métamatière ne se trompe jamais.
Douter de moi ? Je remplis mon rôle à la perfection. La nature de métamatière me le fait savoir !!
quand à votre efficacité pour faire passer le message ou que vous remettez en question la capacité de vos lecteurs à avoir compris.
Je connais les frères et soeurs terriens. Je sais qu'il est difficile et laborieux d'évoluer en intelligence.
Quel choix est le bon ?
C'est la nature de métamatière qui me le fait savoir.
C'est la même chose pour la nature de matière. Si tu te comportes de façon conforme vis à vis de la nature de matière, elle te rémunère en bénédiction pour ton corps matériel. Au contraire, si tu te comportes de façon non conforme matériellement elle te le fait savoir avec la souffrance physique ou la mort.
Si tu te comportes de façon conforme métamatériellement, la nature de métamatière te rémunère en bénédiction pour ton intelligence. Le contraire, c'est la souffrance morale. La peur. Les angoisses. Tu n'oses pas. Tu sais pas. Tu n'as pas confiance.
Wow dude
Publié : 02 mai 2010, 11:01
par Buckwild
Ouh là Claude, si ma fille venait à rencontrer un zozo comme toi, j'espère qu'il pourra courir vite, disons à plus de 400 m/s environ.
No offense, je plaisante mais on fait comment pour en arriver là ou tu es, histoire que j'explique à mes enfants comment faire tout
le contraire.
ps : tu es humble en plus
++
Buck
Re: La métamatière
Publié : 02 mai 2010, 11:21
par Rotor
Claude de Bortoli a écrit :Je maitrise totalement la découverte
Comment peut-on maitriser une découverte ?! Quelque chose m'échappe. Maitriser induit un contrôle et je ne vois pas ce que l'on peut contrôler dans une découverte...
Re: La métamatière
Publié : 03 mai 2010, 07:55
par Claude De bortoli
Rotor a écrit :Claude de Bortoli a écrit :Je maitrise totalement la découverte
Comment peut-on maitriser une découverte ?! Quelque chose m'échappe. Maitriser induit un contrôle et je ne vois pas ce que l'on peut contrôler dans une découverte...
La Croyance est évolutive comme sa partenaire la Science. Comme en Science, il y a une hiérarchie chez les acteurs de la Croyance.
Au bas de la hiérarchie : les charlatans en Croyance. Ils profitent de la Croyance pour se constituer du patrimoine purement matériel alors que la déontologie de la Croyance est au-delà de la matérialité : la métamatérialité.
Viennent ensuite les généralistes en Croyance. Ils entretiennent les croyances chez leurs contemporains.
Puis les spécialistes en Croyance. Plus férus dans certains domaines de la Croyance.
Puis les chercheurs en Croyance. Ils cherchent à faire évoluer la Croyance.
Afin, au haut de la hiérarchie, se trouvent les génies en Croyance. Ils ont cherché. Ils ont trouvé une nouvelle croyance. Leur croyance est une évolution de la Croyance.
La Science a ses génies. La Croyance aussi a ses génies : Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des génies de la Croyance. Leurs découvertes ont fait évoluer la Croyance. Elles ont comblé le besoin naturel de croire de centaines de générations de terriens.
Re: La métamatière
Publié : 03 mai 2010, 08:50
par Claude De bortoli
Le moteur Science, lancé à l'aveugle à plein régime, a provoqué Tchernobyl via sa filiale Nucléaire.
Via sa filiale Pétrochimie, la même Science vient de provoquer un Tchernobyl marin au large des côtes américaines.
Une fois en place aux commandes du véhicule évolution humaine, le guide Croyance mettra le moteur Science au ralenti.
La Croyance démantellera ensuite les idoles entreprises vectrices de pollution.
Le lourd véhicule évolution humaine commencera à reculer. Un recul nécessaire pour le sortir de l'impasse funeste nommée dérèglement climatique. Un recul maitrisé. Calculé. Guidé. La manoeuvre est délicate du fait du recul et du manque de visibilité. L'impasse est étroite. Il ne faut surtout pas accélérer le moteur Science. Le véhicule évolution humaine risquerait de se mettre en travers de l'impasse. Il agoniserait là ne pouvant plus ni avancer ni reculer.
Seule une Croyance forte et évoluée peut guider une telle manoeuvre.
Re: La métamatière
Publié : 03 mai 2010, 12:34
par Jean-Francois
Claude De bortoli a écrit :La Science a ses génies. La Croyance aussi a ses génies : Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des génies de la Croyance
Quelle modestie de la part du guide Croyance! On ne retrouve pas "Claude de Bortooli" à la fin de la liste
--------------
Wooden Ali a écrit :Comme ça, ça te va ?
Magnifique, merci. C'est juste dommage qu'on n'ait pas la place pour caser un "métamatière"
Jean-François
Re: La métamatière
Publié : 03 mai 2010, 13:53
par Florence
Claude De bortoli a écrit :le "mot d'ordre" en Croyance est d'expliquer, d'expliquer et d'expliquerde rabâcher, rabâcher et rabâcher encore la découverte de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains un tas de niaiseries totalement détachées de la réalité, en espérant que quelque gogo morde à l'hameçon.
Voilà, c'est mieux comme ça !

Re: La métamatière
Publié : 04 mai 2010, 02:54
par ovide
Bonsoir
Méta-claude comment ça va vieux pote??? toujours aussi méta-croyant?
Tu radottes plus haut que;
Le lourd véhicule évolution humaine commencera à reculer. Un recul nécessaire pour le sortir de l'impasse funeste nommée dérèglement climatique. Un recul maitrisé. Calculé. Guidé. La manoeuvre est délicate du fait du recul et du manque de visibilité. L'impasse est étroite. Il ne faut surtout pas accélérer le moteur Science. Le véhicule évolution humaine risquerait de se mettre en travers de l'impasse. Il agoniserait là ne pouvant plus ni avancer ni reculer.
Tu ne peux pas retarder ou empêcher l'évolution humaine ou animal c'est impossible , la vie trouve toujours le chemin ou le moyen de s'améliorer , évoluer etc....tu est comme toujours dans champs avec ta Méta-mer...
Toujours aussi irrationnelle
Ovide
Re: La métamatière
Publié : 04 mai 2010, 07:38
par Wooden Ali
Méta-mer..
Qui n'a rien à voir avec une version polie de la célèbre injure des cités.
Re: La métamatière
Publié : 04 mai 2010, 08:14
par Claude De bortoli
Quelle modestie de la part du guide Croyance! On ne retrouve pas "Claude de Bortooli" à la fin de la liste
Je suis chercheur en Croyance. J'ai découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je suis sur la bonne voie pour faire parte du cercle très fermé des génies en Croyance.
Re: La métamatière
Publié : 04 mai 2010, 08:16
par Claude De bortoli
ovide a écrit :Tu ne peux pas retarder ou empêcher l'évolution humaine ou animal c'est impossible , la vie trouve toujours le chemin ou le moyen de s'améliorer , évoluer etc....tu est comme toujours dans champs avec ta Méta-mer...
Toujours aussi irrationnelle
Ovide
Qui t'as parlé de "Moyen age "? Pas moi !
Quand tu recules avec ta voiture, tu jettes par la fenêtre ce qu'il y a dedans pour mieux voir ? Non ! Et bien le guide Croyance fera reculer le véhicule évolution humaine en gardant le patrimoine.
Ce ne sera pas une régression ! Ce sera un recul raisonnable.
Si tu connais des prières, c'est l'occasion de les dire. Pries pour que le couvercle béton stoppe la sortie du pétrole du puits en éruption. Ta vie n'est pas directement en danger certes mais fais le pour la nature matérielle qui t'as donné la vie.
Une fois aux commandes de l'évolution humaine, la Croyance démantellera progressivement les entreprises vectrices de pollution. Plus de pétrole, plus de véhicule polluant, plus d'avions, plus de nucléaire.
Tu penses que la Croyance n'en sera pas capable ? Comprends bien une chose. L'évolution humaine est arrivée au summum de la matérialité. Cette situation critique est appelée : le dérèglement climatique. C'est la Science avec ses dérivés : les entreprises, et ses lobbies : pétroliers, nucléaires, automobile, etc., qui en sont à l'origine.
La solution n'est donc pas à "encore plus de matérialité". Ca mène à la casse ! Ca a mené au Tchernobyl terrestre. Et maintenant au Tchernobyl marin. On ne combat pas la matérialité avec de la matérialité.
Il nous faut autre chose que de la matérialité. Autre chose, il n'y a rien d'autre que la métamatérialité. La Croyance. Sa "tasse de thé " n'est pas la matérialité. Elle n'a que faire de la matérialité. Sans problème et sans état d'âme elle démantellera les entreprises matérielles vectrices de pollution. Sans état d'âme elle mettra au ralenti le moteur Science pour que la manoeuvre de recul se fasse en sécurité.
Re: La métamatière
Publié : 04 mai 2010, 21:11
par syntaxerror
Tiens, t'as pas encore parlé de 2012... t'aurais pas un scoop la dessus?
Re: La métamatière
Publié : 05 mai 2010, 01:47
par Raphaël
Claude De bortoli a écrit :Une fois aux commandes de l'évolution humaine, la Croyance démantellera progressivement les entreprises vectrices de pollution. Plus de pétrole, plus de véhicule polluant, plus d'avions, plus de nucléaire.
Et c'est pour quand, ce grand jour ?