Cogite Stibon a écrit :Mireille a écrit :Je suis désolée. Je vais lire la description de tous les biais aujourd'hui et je vais te revenir avec ma réponse. J'avoue que j'étais entrer dans d'autres lectures et puis tu étais partis depuis plusieurs jours.
Bonjour Mireille,
Ne t'embêtes pas à tout lire sur tous les biais. Ce que je veux savoir, c'est comment tu te situes, maintenant, par rapport au seul biais de confirmation. Penses-tu, avec tes connaissances actuelles, y être sujette ou pas ? C'est une question fermée, il n'y a pas des millions de réponse possible (oui, non, un peu, beaucoup, je ne comprends pas la question parce que... , la question est mal posée parce que ..., je ne veux pas répondre parce que....)
Cogite
Bonjour Cogite,
Je ne voulais pas te fâcher en ne répondant pas à tes questions, sois-en assuré. Pour ce qui est des biais, en fait, j'aimerais prendre le temps de tout lire sur ce site :
http://www.toupie.org/Biais/Biais_confi ... othese.htm parce que c'est vraiment intéressant.
Avec mes connaissances de moi-même, je te dirais que je suis sujette, par exemple, à sauter sur les occasions de lecture qui confirme mes croyances. On plonge plus facilement dans la facilité que l'on use de volonté, c'est certain, probablement aussi à cause de l'effort demandé. Je ne sais même pas si une personne peut faire autrement, d'ailleurs.
Il y a certaines parties de l'explication de ce biais avec lesquelles je ne suis même pas d'accord avec leur définition. Je cite l'explication d'un préjugé:
C'est une appréciation, une opinion adoptée sans examen, sans démonstration, que l'on se fait par avance, en fonction, des apparences, de critères personnels ou des dispositions que l'on a à l'égard de cette personne ou de cette chose. Le terme préjugé est souvent employé avec une connotation péjorative, notamment au pluriel pour mettre en relief une opinion hâtive et préconçue. Moi, je ne vois pas ça comme un biais nécessairement pour cette partie que j'ai souligné parce que tu vois, justement si on
lit plutôt que de
penser l'impression que l'on reçoit d'une personne, on sera beaucoup moins enclin à mal interpréter ou à interpréter trop facilement ce que l'on reçoit. Mais comme on ne fait pas ça tout le temps, tout simplement parce qu'on pourrait par exemple ne pas avoir envie d'être neutre face à telle personne qui ressemble de trop près à une autre qui nous a sérieusement chatouillé des nerfs, parce qu'on est de mauvaise humeur, où quoi que ce soit d'autres on se laisse alors facilement piéger par ce biais. Mais ce n'est pas tout le temps.
Sur la partie, je cite :
La non vérification de la véracité des informations reçues,
il est vrai que j'ai été un peu lente avant de réaliser qu'il fallait que je mette en doute mes propres croyances, mais je le fais juste en étant ici, par exemple, à discuter avec des gens qui ne pensent pas comme moi.
Ici, je cite :
la persévérance dans ses croyances (persévérance de conviction) mêmes si les arguments qui les sous-tendent ont été démontrés comme étant faux,Et bien tu vois, ici les arguments s'opposent fortement à toutes croyances, mais tu irais du côté des croyants et eux croiraient que ce sont les Sceptiques qui ont ce biais et moi tu vois j'ai beaucoup de difficulté à me faire une idée réelle parce que malheureusement dans ma tête mon raisonnement s'est formée à partie de notions occultes, ça me complique beaucoup la tâche, mais j'y arriverai quand même.
Ici, je cite :
le fait d'accorder une plus grande importance à la première information rencontrée, celle qui est à l'origine de ses convictions (effet de primauté irrationnelle). Je en suis pas du tout d'accord avec ce psychologue, au contraire il faut toujours bien regarder cette première impression reçue, mais tu connais mon opinion là-dessus.
Donc, pour résumé par moment, je suis sujette à ce biais et sur d'autres aspects pas du tout parce que je ne suis pas d'accord que par exemple l'effet de primauté soit irrationnelle.
J'espère que je t'ai donné une réponse satisfaisante Cogite.