Lune magique

[Dorothy]

J'attends encore quelques heures et sinon tant pis, je posterai mes conclusions, quitte à devoir les modifier par la suite.

Oui, je crois que c'est le mieux. Je suis sûr que certains réussirons à comprendre.

Il ne s'agit pas tant de comprendre que d'appuyer mes dires par des statistiques mathématiques. Moi je suis plutôt nulle en maths, mais ça va je sais encore compter sur mes doigts.

[Wot]

En gros, la Lune n'est pas tjr à la même distance de la terre, et aussi le diamètre apparent de la Lune et du soleil changent pour les observateurs.
Si ya des éclipses parfaites c'est simplement que statistiquement : c'est normal.
Annulaires aussi, partielles aussi, mixtes aussi.

Bref, le Dieu qui veux que l'humain se pose des questions sur lui aurait mieux fait de poser une Lune parfaitement synchronisé avec le soleil ou avec un smiley dessiné dessus à coup de cratères, ça aurait été plus louche/subtile.
La, rien de bien louche tristement. C'est normale.

Ouf, ça va, je me sens moins seul...

[switch]

Personne ici ne lui arrive à la cheville en matière de statistiques.

je pense que Denis pourra sans problème relever le défi et sans doute bien d'autres, de nombreux intervenants ont de solides formations scientifiques ici.

[Ethel]

Euhh, je suis là ? En statistiques, j'ai un niveau lycée : la démo que j'ai faite sur l'autre fil est du niveau lycée (bac scientifique peut être). Je pense ne pas être la seule sur ce forum à savoir faire des stats niveau lycée. Dans mon travail, il doit m'arriver de faire un calcul de proba tous les 3 ans en moyenne.

Bref, vous pouvez nous la sortir votre conclusion, je vous conseille toutefois auparavant de jeter un coup d’œil la dessus : http://cortecs.org/effets-sophismes-bia ... a-rebours/

[eatsalad]

Je ne comprend pas cette méthode de promettre un argument en page 1, et de le faire encore miroiter en page 7 ?

Dorothy pense t elle que l'argument prend de la valeur en murissant caché à la cave ?

[switch]

Le suspense est à son paroxysme, je pense qu'on va être déçu de toute manière. Je prédis beaucoup de cherry-picking et une entropie de shannon quasi-nulle.

[Dorothy]

Message effacé par son auteur, et déplacé dans une autre section.

[switch]

Moi, en tout cas, même sans avoir la réponse de Ethel, je me dis qu'un tel "miracle" ne peut pas être le résultat d'un hasard aveugle.

Oui, bref rien de nouveau. Peu importe les réponses, vous vous êtes déjà forgé une opinion qui colle assez bien à votre croyance.

[eatsalad]

Pourquoi poser des questions qui n'amènent pour seule réponse celle que vous avez en magasin ?

[Ethel]

La question que j'aurais voulu poser à Ethel, la spécialiste locale des statistiques est la suivante:

Déjà, non, voir plus haut.

Est-il possible de déterminer statistiquement les probabilités pour qu'il y ait une telle conjonction entre le diamètre apparent de la Lune, sa distance par rapport à la Terre et au Soleil, sa position et sa masse idéales pour le confort de la vie terrestre, et la conjonction supplémentaire avec l'apparition de l'Homo sapiens sapiens moderne?

Et bam, un Pangloss, vous avez juste oublié : "et que madame la baronne soit la meilleure des baronnes possibles". Voir plus haut aussi (je devrais faire devin).

Je rappelle que même sans parler de la vie terrestre, cette conjonction extraordinaire n'a jamais été observée ailleurs dans l'univers...

J'en conclue que vous avez étudié un échantillon représentatif de l'univers.

Moi, en tout cas, même sans avoir la réponse de Ethel, je me dis qu'un tel "miracle" ne peut pas être le résultat d'un hasard aveugle.

C'était bien la peine de me demander.

[switch]

B
Est-il possible de déterminer statistiquement les probabilités pour qu'il y ait une telle conjonction entre le diamètre apparent de la Lune, sa distance par rapport à la Terre et au Soleil, sa position et sa masse idéales pour le confort de la vie terrestre, et la conjonction "temporelle" supplémentaire avec l'apparition de l'Homo sapiens sapiens moderne?

et en passant la réponse est non, ce n'est pas possible de le déterminer.

[switch]

et le fait d'être née sur une planète habitable est aussi un sacré hasard dont je suis assez content et qui est sans doute une preuve du divin, d'autant que la planète abrite le cacaotier et des vaches ce qui permet de fabriquer le chocolat au lait, élément indispensable à mon bonheur.

Un miracle aurait été de proposer directement un arbre à chocolat au lait, mais les vois du seigneur sont, paraît-il impénétrable !

[Florence]

Un miracle aurait été de proposer directement un arbre à chocolat au lait, mais les vois du seigneur sont, paraît-il impénétrable !

... et on ne peut qu'imaginer la gravité du péché originel avec un arbre à chocolat au lait, quant on voit les dégâts causés par un simple pommier !

[mathias]

... sa position et sa masse idéales pour le confort de la vie terrestre, et la conjonction "temporelle" supplémentaire avec l'apparition de l'Homo sapiens sapiens moderne?[/b]

C'est surprenant tout cela... les alchimistes avaient une conception - presque - identique concernant l'apparition du petit homme.

[unptitgab]

Switch tu n'es pas un vrai amateur de chocolat, impie va, le chocolat se mange noir avec un taux de cacao selon les essences allant de 67 à 80%. Fait gaffe le sectaire du chocolat que je suis va croquer.
M. Lindt a inventé le conchage qui permet de sublimer le cacao, et c'est en France qu'on trouve les meilleurs maître chocolatier, pauvre Suisse un savoir faire qui à émigré.

[Pepejul]

C'est devenue "j'raconte ma vie" ce forum ?

[switch]

Switch tu n'es pas un vrai amateur de chocolat, impie va, le chocolat se mange noir avec un taux de cacao selon les essences allant de 67 à 80%. Fait gaffe le sectaire du chocolat que je suis va croquer.
M. Lindt a inventé le conchage qui permet de sublimer le cacao, et c'est en France qu'on trouve les meilleurs maître chocolatier, pauvre Suisse un savoir faire qui à émigré.

Oui mais c'est Cailler qui a inventé le chocolat au lait avec du vrai lait dedans (celui qui viens de la gruyère). Mais sinon, en ce moment, je mange plutôt du Lindt 87%, je vieillit

Mais faudra commencé un redico si tu prétend que les chocolatiers français sont les meilleurs !

[switch]

C'est devenue "j'raconte ma vie" ce forum ?

ça l'a toujours été non ?

[Ethel]

C'est malin, vous m'avez donné faim

[switch]

Pourtant avec Dorothy, on reste plutôt sur notre faim. Est-ce la fin ?

[f.didier]

Miam du chocolat au lait
Je peux pas en manger trop, apres, je me fais engueuler par ma balance

[Pepejul]

côte d'or lait + raisins + noisettes

je pourrais tuer pour un morceau !

[Ethel]

Moi, c'est le bête chocolat noir qu'on met dans les gâteaux, parce que ma maman elle en mettait dans un bout de pain pour mon gouter ! Gnomgnomgnom...

[richard]

Le vrai chocolat est un chocolat noir!

[Pepejul]

Le chocolat Poulain de mon enfance.....