Forum Sceptique

Chanur a écrit :

Dorothy a écrit :J'attends encore quelques heures et sinon tant pis, je posterai mes conclusions, quitte à devoir les modifier par la suite.

Oui, je crois que c'est le mieux. Je suis sûr que certains réussirons à comprendre.

Nicolas78 a écrit : En gros, la Lune n'est pas tjr à la même distance de la terre, et aussi le diamètre apparent de la Lune et du soleil changent pour les observateurs.
Si ya des éclipses parfaites c'est simplement que statistiquement : c'est normal.
Annulaires aussi, partielles aussi, mixtes aussi.

Bref, le Dieu qui veux que l'humain se pose des questions sur lui aurait mieux fait de poser une Lune parfaitement synchronisé avec le soleil ou avec un smiley dessiné dessus à coup de cratères, ça aurait été plus louche/subtile.
La, rien de bien louche tristement. C'est normale.

Dorothy a écrit : Personne ici ne lui arrive à la cheville en matière de statistiques.

Dorothy a écrit : Moi, en tout cas, même sans avoir la réponse de Ethel, je me dis qu'un tel "miracle" ne peut pas être le résultat d'un hasard aveugle.

Dorothy a écrit :
La question que j'aurais voulu poser à Ethel, la spécialiste locale des statistiques est la suivante:

Dorothy a écrit : Est-il possible de déterminer statistiquement les probabilités pour qu'il y ait une telle conjonction entre le diamètre apparent de la Lune, sa distance par rapport à la Terre et au Soleil, sa position et sa masse idéales pour le confort de la vie terrestre, et la conjonction supplémentaire avec l'apparition de l'Homo sapiens sapiens moderne?

Dorothy a écrit :Je rappelle que même sans parler de la vie terrestre, cette conjonction extraordinaire n'a jamais été observée ailleurs dans l'univers...

Dorothy a écrit : Moi, en tout cas, même sans avoir la réponse de Ethel, je me dis qu'un tel "miracle" ne peut pas être le résultat d'un hasard aveugle.

Dorothy a écrit :B
Est-il possible de déterminer statistiquement les probabilités pour qu'il y ait une telle conjonction entre le diamètre apparent de la Lune, sa distance par rapport à la Terre et au Soleil, sa position et sa masse idéales pour le confort de la vie terrestre, et la conjonction "temporelle" supplémentaire avec l'apparition de l'Homo sapiens sapiens moderne?

switch a écrit :Un miracle aurait été de proposer directement un arbre à chocolat au lait, mais les vois du seigneur sont, paraît-il impénétrable !

Dorothy a écrit :
... sa position et sa masse idéales pour le confort de la vie terrestre, et la conjonction "temporelle" supplémentaire avec l'apparition de l'Homo sapiens sapiens moderne?[/b]

unptitgab a écrit :Switch tu n'es pas un vrai amateur de chocolat, impie va, le chocolat se mange noir avec un taux de cacao selon les essences allant de 67 à 80%. Fait gaffe le sectaire du chocolat que je suis va croquer.
M. Lindt a inventé le conchage qui permet de sublimer le cacao, et c'est en France qu'on trouve les meilleurs maître chocolatier, pauvre Suisse un savoir faire qui à émigré.

Pepejul a écrit :C'est devenue "j'raconte ma vie" ce forum ?