Forum Sceptique

25 décembre a écrit :

25 décembre a écrit :Est-ce que le peuple de la Grèce antique constituait une ethnie.

Plusieurs ont critiqués ce que je dis mais personne n'a répondu à cette question.
Oui ou non pourquoi.
Selon chacun votre réponse je pourrai répondre à vos commentaires.

Je comprends que tu essayes de te débattre mais, si tu as bien compris les commentaires qui t'ont été faits, tu conviendras que, quelle que soit la réponse à ta question, il n'existe pas d'ethnie supérieure aux autres, de peuples supérieurs aux autres, de civilisations [1] supérieures aux autres ... pour toutes les raisons qui t'ont déjà été données.

PS : le mot malencontreux est "supérieur" pas ethnie.

----------------------------------------------
[1] même si l'influence de certaines ont été plus prégnantes elles n'en sont pas supérieures pour autant.

25 décembre a écrit :

25 décembre » 10 mars 2017, 23:12

Lulu Cypher » 10 mars 2017, 18:48
Si je prends un peu de recul pour analyser ce qu'est une ethnie de manière théorique,

Est-ce que le peuple de la Grèce antique constituait une ethnie.

Plusieurs ont critiqués ce que je dis mais personne n'a répondu à cette question.
Oui ou non pourquoi.
Selon chacun votre réponse je pourrai répondre à vos commentaires.

Quelle question? Avec votre manie de ne pas placer de point d'interrogation à la fin des phrases interrogatives et de structurer vos affirmations comme si elles étaient des interrogations, ne vous étonnez pas de ne pas avoir de réponse...

Lulu Cypher » 11 mars 2017, 22:15

25 décembre a écrit :
Est-ce que le peuple de la Grèce antique constituait une ethnie.

Je comprends que tu essayes de te débattre mais, si tu as bien compris les commentaires qui t'ont été faits, tu conviendras que, quelle que soit la réponse à ta question, il n'existe pas d'ethnie supérieure aux autres, de peuples supérieurs aux autres, de civilisations [1] supérieures aux autres ... pour toutes les raisons qui t'ont déjà été données.

Je ne me débat pas, j'essaie de comprendre pour clarifier des réponses dans ce débat.
Merci pour cette réponse qui clarifie, pour moi, les réponses reçues.
Je ne dit pas qu'il y a une race Aryenne ou autre de supérieure à quelconque. Je dis qu'au cours de l'évolution de l'humanité il y a eu des connaissances locales qui ont permit à l'ensemble de progresser. Quand la tribu X a su conserver et transporter le feu elle avait un avantage sur les autres tribus de leur voisinage, elle pouvait se chauffer au besoin. Cette tribu n'était pas composé de gens plus intelligents que les autres. Elle avait seulement l'avantage de ne pas mourir gelé par temps froid. Le fait d'être capable de conserver le feu leur ouvrait des possibilités que d'autres n'avaient pas. Nous pouvons dire que cette tribu avait un avantage sur les autres dans leur capacité d'adaptation au climat, ce qui permettait la survie d'un plus grand nombre et la possibilité de se déplacer pour suivre le gibier. Cette tribu était supérieure aux autres tribus pourtant de même origine. Sachant maîtriser le feu cette tribu est devenue avec le temps une ethnie avec des façons de faire et des coutumes nouvelles différentes des autres.
Au même moment, ailleurs dans le monde, on découvrit le langage articulé avec les mots avoir et être. Cette tribu avait l'avantage d'une meilleure communication, les us et coutumes changèrent par rapport aux tribus qui n'avaient que des cris et onomatopées pur communiquer. Cette nouvelle ethnie devint supérieure à leurs voisins.
La supériorité vient des avantages que l'on possède dans un domaine, dans un but précis. L'avantage du feu ne fit pas de ces gens de meilleurs poètes mais l'avantage du langage fit de ces gens des politiciens.

Christian » 11 mars 2017, 22:52
Quelle question? Avec votre manie de ne pas placer de point d'interrogation à la fin des phrases interrogatives et de structurer vos affirmations comme si elles étaient des interrogations, ne vous étonnez pas de ne pas avoir de réponse...

En fait ce n'était pas une question mais une hypothèse s'appliquant pour la suite de mon texte. Si cette hypothèse est considérée non valable le peuple Grec n'étant pas une ethnie, mon exemple est a reconsidérer. Si vous dites que les Grecs n'étaient pas supérieurs est-ce à cause que je n'ai pas la bonne hypothèse de départ? Là est la question!
La ponctuation ce n'est pas si facile que ça quand on écrit. En vis-à-vis, en parole, c'est plus marqué.