Idriss Aberkane sous enquête en Suisse

[Dominique18]

Aberkane et les finances...
Ses affaires rappellent cette dernière :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/les ... 42ab82f0ee

Le syndrome des "génies" confrontés aux négligeables réalités matérielles de ce monde ici-bas?
Nous retrouvons des similitudes comportementales étonnantes, des égarements manifestes, avec encore et toujours l'enfumage et l'entubage au rendez-vous. La marque des tocards. Ils en font du bruit, ils s'agitent, ce qui ne les empêche pas, au final, de se faire recaler et renvoyer dans les cordes.

[Jean-Francois]

Tant qu'elles se font pas passer pour des détectives privés non

As tu une preuve que cette personne n'est pas détective privée?

Qu'Aberkane le prétende semble être suffisant pour Medium_x. Il doit aussi croire a priori que si Aberkane se vante d'intenter trois (trois!*) actions en justice, c'est que ça mènera à quelque chose de positif pour lui.

J'ai hâte de voir ça, Aberkane à l'air plus doué pour s'agiter les babines que pour poser des gestes raisonnables.

Jean-François

* La quantité semble avoir son importance.

[Medium_x]

Tant qu'elles se font pas passer pour des détectives privés non.

As tu une preuve que cette personne n'est pas détective privée? Son CV mentionne bien une activité de detective privé ainsi qu'un diplome compatible.

Quand aberkane met des trucs sur son CV c'est forcément faux et c'est à lui de tout justifier, mais quand c'est une détectrice privé qui sort de nulle part là on prend son CV au sérieux (même pas besoin qu'elle justifie un chiffre d'affaire??, dans ton monde il suffit de créer juridiquement une entreprise pour devenir entrepreneur??) et c'est aux autres de prouvé qu'il est faux L'objectivité légendaire des zététiciens

[BeRReGoN]

Quand aberkane met des trucs sur son CV c'est forcément faux et c'est à lui de tout justifier, mais quand c'est une détectrice privé qui sort de nulle part là on prend son CV au sérieux (même pas besoin qu'elle justifie un chiffre d'affaire??, dans ton monde il suffit de créer juridiquement une entreprise pour devenir entrepreneur??) et c'est aux autres de prouvé qu'il est faux L'objectivité légendaire des zététiciens

Tout comme avec Aberkane, les gens ont tendance à croire les qualifications jusqu'à preuve du contraire. C'est pas étonnant que personne n'est à l'abri de se faire arnaquer, c'est dur de douter et confronter les autres constamment. Il y a un bac ou un diplôme d'enquêteur privé mais est-ce que le titre détective privé est réglementé, je ne sais pas.

Une chose qui semble bien démontré maintenant c'est que le CV d'Aberkane est mensonger.

[Dominique18]

Quand aberkane met des trucs sur son CV c'est forcément faux et c'est à lui de tout justifier, mais quand c'est une détectrice privé qui sort de nulle part là on prend son CV au sérieux (même pas besoin qu'elle justifie un chiffre d'affaire??, dans ton monde il suffit de créer juridiquement une entreprise pour devenir entrepreneur??) et c'est aux autres de prouvé qu'il est faux L'objectivité légendaire des zététiciens

Aberkane a pipeauté son CV.
On ne compte plus les titres usurpés qu'il s'est faussement attribués et qu'il ne peut justifier, parce qu'il lui est impossible de les justifier, et pour cause (nombre d'institutions prestigieuses le lui ont fait savoir).
C'est développé dans un certain nombre de posts, avec le détail.

On s'intéresse aux égarements d'Aberkane,qui posent problème, me semble t'il, sur ce fil, pas à ceux de la détective. Ce qui n'empêche aucunement de s'intéresser à son cursus, mais ce n'est pas l'essentiel dans cette affaire.
Chaque chose en son temps.
Pour l'instant, Aberkane rencontre quelques soucis de ce genre :

https://www.rts.ch/info/regions/neuchat ... oyale.html

Ce n'est qu'un exemple.
Il est devenu le spécialiste des infox, il en a déjà été question.
Il a fallu que Frank Ramus le retoque au sujet de certaines de ses affirmations au sujet du QI.
La liste est longue.
Bloquer sur une histoire de détective, c'est vouloir noyer le poisson* et s'épargner l'effort d'affronter la réalité.
Pour Ramus et le journaliste de RTS, il n'est pas question de zététiciens mais de faits.
* prévoir en ce cas un très grand contenant parce que le bestiau occupe de la place

[spin-up]

Quand aberkane met des trucs sur son CV c'est forcément faux

On a toutes les preuves de ses bobards et exagérations.
Même polytechnique et l'ENS sont intervenues publiquement pour le démentir.

mais quand c'est une détectrice privé qui sort de nulle part là on prend son CV au sérieux

Absolument rien, RIEN, dans l'enquete de cette personne ne fait reposer des preuves sur un statut de détective privé ou sur son CV. Les données sur lesquelles elles s'appuient sont publiques et verifiables par tous.

[Dominique18]

Tout comme avec Aberkane, les gens ont tendance à croire les qualifications jusqu'à preuve du contraire. C'est pas étonnant que personne n'est à l'abri de se faire arnaquer, c'est dur de douter et confronter les autres constamment. Il y a un bac ou un diplôme d'enquêteur privé mais est-ce que le titre détective privé est réglementé, je ne sais pas.

Une chose qui semble bien démontré maintenant c'est que le CV d'Aberkane est mensonger.

La profession de détective privé et la réglementation en vigueur:

https://www.groupe-indicia.com/la-regle ... ves-prives

Le Décret n°2011-1919 du 22 décembre 2011, modifiant certains décrets portant application de la loi n°83-629 du 12 juillet 1983, promulgue la création du CNAPS défini comme « un établissement public administratif placé sous la tutelle du ministre de l’intérieur ».

Le CNAPS a pour objet de contrôler et de réguler les professions de sécurité privée, régies par la loi du 12 juillet 1983, dont les détectives privés font partis mais également de les assister par une mission de conseil à la profession.

Le Conseil national est doté d’une mission de police administrative et prend le relais des préfectures pour :

Contrôler les professions de sécurité privée ;
Délivrer les agréments et les autorisations d’exercer aux dirigeants à l’issue d’une enquête de moralité ;
Procéder à des contrôles des sociétés de sécurité privée afin de vérifier la bonne conformité et le respect des lois qui régissent le secteur ;
Délivrer les cartes professionnelles pour les salariés ;
Prendre des sanctions disciplinaires en cas de manquement

La profession de détective privé est donc soumise à des conditions d’accès strictes :

L’obtention d’un diplôme de directeur d’agences de recherches privées reconnu par l’Etat ;
L’obtention d’un agrément délivré par le CNAPS à l’issue d’une enquête de moralité ;

- La personne citée par Thomas Durand est détective privée et dispose d'une qualification et d'un agrément pour exercice reconnus, il n'y a pas de problème.
- Ou elle ne l'est pas, ce qui risque de soulever un certain nombre de soucis au niveau de la juridiction puisqu'il qu'il s'agirait d'une usurpation de titre, avec pratique de faux et usage de fau, au minimum. Aberkane peut parfaitement saisir la justice et porter plainte, aux motifs de diffamation,... contre cette personne.
Je suppose que Thomas Durand vérifie le CV de ses interlocuteurs, et ne se laisse pas aller à produire n'importe quoi sur son site.
S'exciter sur les réseaux sociaux est une chose, agir dans la vraie vie en est une autre.
Il suffit de revisionner les deux dernières vidéos produites par Thomas Durand au sujet d'Aberkane: Durand sait parfaitement ce qu'il fait, et il le prouve en persistant, signant, et en engageant directement sa responsabilité. Il ne se défile pas et assume.
La justice ne plaisante pas à ce niveau.
Aberkane peut parfaitement porter plainte contre Durand si ce dernier lui a nui.

Je cite Spin up:

Absolument rien, RIEN, dans l'enquete de cette personne ne fait reposer des preuves sur un statut de détective privé ou sur son CV. Les données sur lesquelles elles s'appuient sont publiques et verifiables par tous.

Aux dernières nouvelles, à part l'agitation aberkanienne sur le net, désormais coutumière de l'oiseau, il n'y a rien de très probant en ce sens, ce qui est curieux.

[Jean-Francois]

Quand aberkane met des trucs sur son CV c'est forcément faux

On a toutes les preuves de ses bobards et exagérations

J'anticipe que d'autres exemples viendront bientôt. Quand les actions en justice promises contre la "zététoharcélosphère" auront fait pschitt, peut-être?

Jean-François

[PhD Smith]

Aberkane a affirmé porter plainte dans 3 pays. La Suisse en ferait-elle partie ? Il y a des sceptiques suisses impliqués ou des youtubeurs ?

[Dominique18]

Aberkane a affirmé porter plainte dans 3 pays. La Suisse en ferait-elle partie ? Il y a des sceptiques suisses impliqués ou des youtubeurs ?

Trouvé !

https://mobile.twitter.com/idrissaberka ... 8963180545

Aberkane n'est pas très clair : il indique trois plaintes pénales, déposées par trois plaignants contre quatre personnes différentes, dans trois pays différents, nommément identifiées.
Qui sont donc ces fameux plaignants?
Quelle procédure mise en œuvre ?

J'ai lu la série de commentaires qui suit les écrits d'Aberkane. Il passe pour un guignol doublé d'un beau tocard. Il n'est pas pris au sérieux.

[Jean-Francois]

Aberkane a affirmé porter plainte dans 3 pays. La Suisse en ferait-elle partie ? Il y a des sceptiques suisses impliqués ou des youtubeurs ?

Wendy Boisnard, celle qui a fait cette vidéo, serait en Suisse.

Mais tout cela est bien spéculatif tant qu'il n'y a que promesse d'action en justice. Pour l'instant, il ne semble toujours y avoir qu'Aberkane qui fasse l'objet d'une enquête juridique.

Jean-François

[spin-up]

Quand Aberkane fait une annonce, il faut lire ca comme on lit du Aberkane. On divise par 10, et on prend la dernière decimale de ce qui reste.

Pour rappel, la fois ou Aberkane a annoncé qu'il allait donner une conférence aux Nations Unies, le lendemain on le voyait parler a une poignée d'illuminés anti-masques manifestant...devant le batiment de l'ONU.

Quel est le délit? Diffamation? Ca va pas marcher, Idriss.
Et il compte poursuivre le monteur d'une video youtube qui lui deplait? Bonne chance avec ca

[Dominique18]

J'ai relu attentivement l'article de Thomas Durand, qui est la retranscription de la vidéo de cette détective privée (Wendy Boisnard? Je n'ai pas réussi à obtenir plus d'informations fiables à son sujet, quant à son activité professionnelle. Ce qui ne signifie aucunement qu'elle jouerait du pipeau mais j'avoue ne pas avoir su prospecter correctement et extraire des informations. Si elle revendique la profession de détective privée en activité, c'est qu'elle doit bien être enregistrée quelque part).

https://menace-theoriste.fr/enquete-fin ... /#comments

Comme l'indique spin-up, c'est une enquête sérieuse, reposant sur des bases sourcées et documentées. Ce ne sont pas les références qui manquent: il suffit d'ouvrir les liens joints, et de lire. Les informations apportées par Romain Ligneul * sont passionnantes). Le profil dégagé de ce personnage est inquiétant, en ce sens qu'il s'agirait d'un manipulateur, pas très doué sur le plan financier au demeurant (ses "affaires" n'ont pas l'air de fonctionner très fort), adepte de montages exotiques. N'est pas Bernard Tapie qui veut.

rappels: quand on a affaire à un menteur pathologique qui a tellement goûté au frelaté qu'il ne peut plus s'en passer: c'est devenu une addiction vitale dans son cas.

https://www.youtube.com/watch?v=znxAgjeAgeQ

à 19'50"

https://www.youtube.com/watch?v=3GmLE8mDY3U

à 15'20" (jusqu'à la fin de la vidéo)

* Romain Ligneul:

Chercheur en neurosciences

Ancien étudiant de l’École Normale Supérieure, Romain Ligneul est chercheur en neuroscience à Lisbonne (Center for the Unknown, Fondation Champalimaud). Après une thèse à l’Institut Marc Jeannerod (Lyon, CNRS) durant laquelle il a notamment travaillé sur la perception des probabilités chez les joueurs pathologiques, il a étudié les mécanismes neurocognitifs impliqués dans les comportements exploratoires et dans la capacité des humains à évaluer le contrôle qu’ils exercent sur leur environnement. Ces travaux l’ont progressivement amené à questionner la formalisation des concepts de causalité et de hasard en sciences cognitives.

Ligneul est un véritable expert en neurosciences, pas l'autre guignolo dont il est question, question plusieurs fois abordée (un titre de gloire: expert en neurofoutaises selon Frank Ramus)
Il peut justifier son CV, avec ses passages dans différentes hautes institutions.

[PhD Smith]

Aberkane n'est pas très clair : il indique trois plaintes pénales, déposées par trois plaignants contre quatre personnes différentes, dans trois pays différents, nommément identifiées.

Dont Psychohélik et ça lui fait vachement peur Aberkane parle de "blanchiment de fausses informations" ce qui n'est pas un crime sauf en Russie ou en Chine !

[Dominique18]

Aberkane n'est pas très clair : il indique trois plaintes pénales, déposées par trois plaignants contre quatre personnes différentes, dans trois pays différents, nommément identifiées.

Dont Psychohélik et ça lui fait vachement peur Aberkane parle de "blanchiment de fausses informations" ce qui n'est pas un crime sauf en Russie ou en Chine !

J'ai pris le temps de lire, d'écouter... ce qui représente un paquet d'heures. Bilan : Aberkane est devenu un ringard doublé d'un tocard : rien à sauver! Le reste est contenu dans les posts précédents. Le dossier de La tronche en biais est suffisamment étoffé.

[Medium_x]

Il te suffit d'accéder à la liste détaillée de ces derniers. Il y a du doctorat (non frelaté) dans l'air!

https://disciplines.ac-toulouse.fr/daac ... tique-2022

Est-il besoin de préciser que ces rencontres se déroulent sous l'angle scientifique et non polémiste ?
Ou éditorialiste à la petite semaine ?

Cette masterclass

[Dominique18]

Cette masterclass

C'est tout ce que ça t'inspire ?

[86lw]

Une "tronche de fake" est disponible depuis peu sur la "contre-attaque" du génie:https://www.youtube.com/watch?v=jg3gG1X8L08

[Dominique18]

Une "tronche de fake" est disponible depuis peu sur la "contre-attaque" du génie:https://www.youtube.com/watch?v=jg3gG1X8L08

Merci 86lw.
Vidéo sobre et explicite.
Quand le contenu tient debout, pas besoin de rajouter une collection d'effets spéciaux.
N'est-ce pas, le "génie" de la contre-attaque ?

[thierry]

Une "tronche de fake" est disponible depuis peu sur la "contre-attaque" du génie:https://www.youtube.com/watch?v=jg3gG1X8L08

Hello 86lw,
Petit avis perso, mais je ne suis pas convaincu que Thomas Durant (dont j'apprécie généralement la production avec son pote de la TeB, du moins sur des sujets pas trop pointus, qui du fait me parlent un peu) s'y prenne très bien pour démonter Aberkane.
Facile à dire, mais je pense qu'Aberkane a suffisamment de casseroles au cul, ne serait-ce que d'un point de vue "conceptuel" (je m'explique, ses combats pour le biomimétisme, l'économie de la connaissance ou le neuro-développement-personnel-mes-couilles suffisent amplement à le faire passer pour le dernier des gourous).
Inutile de traiter de sujets trop politiques à mon avis. Covid, Russie.. autant de sujet propres à entretenir la méfiance (ou la parano c'est selon, je n'ai pas encore tout à fait réglé cette question ) de petits jeunes (ou vieux) déjà radicalisés politiquement.
Bref tu vois l'idée.
Peut-être vaudrait-il mieux cibler le public ?

[PhD Smith]

Aberkane sur sa chaine YT traite de sujets politiques et économiques: https://www.youtube.com/c/IdrissJAberkane
Exemples: Débriefing du débat présidentiel avec Fabrice Di Vizio
Et Si Mélenchon et Le Pen avaient eu le courage de reconstituer le CNR?
La VI° République avec Bruno Gaccio
Macron et le McKinseyGate, avec Alexis Poulin
Etc. etc.
Si l'on suit une logique d'audience télévisuelle, sa chaine a (quand même) 559 000 abonnés comme le constate Psyhodélik. Il traite de sujets divers, un peu comme Psyhodélik (contre qui il a porté plainte dans 3 pays hein !)

Ses tribulations avec la TeB dont le dernier exemple Le Zététicien est-il fiable? Spoiler: Non pas vraiment ne représentent pas grand chose dans sa chaine. Pas de "drama", pas de sensationnalisme, pas de ragots... Il fait ça autre part. Sa chaine est plutôt une vitrine pour ses activités économiques.

[thierry]

Ses tribulations avec la TeB dont le dernier exemple Le Zététicien est-il fiable? Spoiler: Non pas vraiment ne représente pas grand chose dans sa chaine. Pas de "drama", pas de sensationnalisme, pas de ragots... Il fait ça autre part. Sa chaine est plutôt une vitrine pour ses activités économiques.

Ouais d'accord, vu comme ça. .merci pour la précision!
Quel monde de merde
Pensons à autre chose !

[spin-up]

Un article de fact and furious donne plus de détails sur l'affaire de plagiat dans une des 3 thèses (celle qu'il utilise pour vendre son expertise en neurosciences) de l'hyperdocteur.

https://factandfurious.com/enquetes/sus ... n-doctorat

[Dominique18]

Article intéressant, nous attendons les suites. Le traitement risque de prendre du temps, d'après ce qui est stipulé.
Les Bogdanov s'étaient fait épingler dans un cadre analogue.

Un article que j'avais lu il y a quelque temps, qui exprime le ras le bol de l'auteur quant aux conditions de production et de passation des mémoires, et à fortiori des thèses:

https://hyperbate.fr/dernier/?p=13288

Un autre article traitant de plusieurs plagiaires célèbres, des naïfs aux stratèges :

https://bibliobs.nouvelobs.com/actualit ... aires.html

Il ressort dans ces analyses, que l'être humain, dans ses comportements, n'est pas d'une fiabilité à route épreuve lorsqu'il se lance dans certaines aventures intellectuelles.

[PhD Smith]

Un article de fact and furious donne plus de détails sur l'affaire de plagiat dans une des 3 thèses (celle qu'il utilise pour vendre son expertise en neurosciences) de l'hyperdocteur.

Bref, il faudra du temps pour voir les conséquences au niveau de son école doctorale.