Page 7 sur 7

Re: Ratzinger, Hitler et l'Athéisme: Here we go again...

Publié : 11 oct. 2010, 10:15
par embtw
dom. a écrit :En France nous avons la chance d'avoir Sarkozy (qui était allé chez le pape recevoir sa distinction de chanoine d'honneur), président d'une république laïque, qui nous dit que seule la religion permet d'avoir une bonne morale.
Au secours! est-ce que vous voulez de moi au Québec! :mrgreen:
Sarkozy flatte son électorat catholique à droite de l'UMP ( Boutin et cie ), voilà tout. Cela ne signifie en rien le retour de la religion dans la France laïque, il faudrait éviter de raconter n'importe quoi.

Re: Ratzinger, Hitler et l'Athéisme: Here we go again...

Publié : 11 oct. 2010, 10:16
par Florence
dom. a écrit :En France nous avons la chance d'avoir Sarkozy (qui était allé chez le pape recevoir sa distinction de chanoine d'honneur), président d'une république laïque, qui nous dit que seule la religion permet d'avoir une bonne morale.

Ce qui est hilarant, de la part d'un type qui, selon l'église, devrait être exclu de la communion pour cause de divorce ... mais il est bien connu que les péchés des "élites" ne sont pas aussi graves que ceux du vulgus pecum (cf. ces piliers de moralité chrétienne exemplaire que sont les Grimaldi) :mrgreen:

Re: Ratzinger, Hitler et l'Athéisme: Here we go again...

Publié : 11 oct. 2010, 10:22
par Ildefonse
Florence a écrit :
dom. a écrit :En France nous avons la chance d'avoir Sarkozy (qui était allé chez le pape recevoir sa distinction de chanoine d'honneur), président d'une république laïque, qui nous dit que seule la religion permet d'avoir une bonne morale.

Ce qui est hilarant, de la part d'un type qui, selon l'église, devrait être exclu de la communion pour cause de divorce ... mais il est bien connu que les péchés des "élites" ne sont pas aussi graves que ceux du vulgus pecum (cf. ces piliers de moralité chrétienne exemplaire que sont les Grimaldi) :mrgreen:
Je suis assez d'accord si on parle de l'individu. Mais il se trouve qu'il est aussi Président de la République, un statut qui est sensé dépasser le simple individu qui incarne le rôle. Je conçois pourtant bien qu'il l'incarne assez mal au demeurant.

Re: Ratzinger, Hitler et l'Athéisme: Here we go again...

Publié : 11 oct. 2010, 11:42
par Cartaphilus
Bonjour, dom., et bienvenue sur le forum.

Vous déclarez :
dom. a écrit :En France nous avons la chance d'avoir Sarkozy (qui était allé chez le pape recevoir sa distinction de chanoine d'honneur), président d'une république laïque, qui nous dit que seule la religion permet d'avoir une bonne morale.
Vous faites sans doute allusion au discours de Latran, du 20 décembre 2007 :
[url=http://www.elysee.fr/president/les-actualites/discours/2007/allocution-de-m-le-president-de-la-republique.7012.html]Nicolas Sarkosy[/url] a dit, même si ce n'est pas lui qui l' a écrit :Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le Bien et le Mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s'il est important qu'il s'en approche, parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance. (C'est moi qui souligne.)

Re: L'Église Catholique et ses traditions

Publié : 11 oct. 2010, 17:54
par Pakete
Cartaphilus a écrit :Salut, Wooden Ali.

D'après toi :
Wooden Ali a écrit :D'ailleurs, Sarkozy a affirmé que, pendant leur entretien , Benoit XVI n'avait pas arrêter de biaiser. C'est moche !
C'est la joie de sa verve qu'il a montrée en préférant biaiser, au fond.
Certainement une discussion à bâtons tendus :mrgreen:

Re: Ratzinger, Hitler et l'Athéisme: Here we go again...

Publié : 24 oct. 2010, 21:06
par Tournicoton
Le point positif avec le choix de Ratzinger/Benoit XVI, c'est que ça devait être le moins pire des éligibles...C'est rassurant...