Page 65 sur 303
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 03:54
par Christian
DictionnairErroné a écrit : 10 avr. 2020, 02:43
Avec les fakes news, il faudrait confirmer que c'est bien aux États-Unis.
Richard Hétu est journaliste correspondant pour La Presse et il habite New-York depuis de nombreuses années.
Et les images viennent bien de Hart Island près du Bronx, New-York.
https://www.google.ca/maps/@40.8501012, ... a=!3m1!1e3
l'histoire de Hart Island:
https://www.wikiwand.com/fr/Hart_Island
C'est bien un cimetière.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 04:14
par issigi
As of Thursday afternoon, there have been more than 151,079 confirmed cases of the coronavirus discovered in New York, including more than 81,803 in New York City. At least 7,067 people with COVID-19 have died in the state, which has the largest number — around 35 percent — of confirmed cases in the U.S.
Coronavirus in New York: Latest Updates
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 05:36
par Christian
issigi a écrit : 10 avr. 2020, 04:14
As of Thursday afternoon, there have been more than 151,079 confirmed cases of the coronavirus discovered in New York, including more than 81,803 in New York City. At least 7,067 people with COVID-19 have died in the state, which has the largest number — around 35 percent — of confirmed cases in the U.S.
Coronavirus in New York: Latest Updates
Le bilan est pire.
Le chiffre du jour 07/04/2020
731 : nombre de décès liés à la COVID-19 dans l’État de New York au cours des 24 dernières heures, selon des données fournies par le gouverneur Andrew Cuomo, qui souligne par ailleurs une stabilisation possible du nombre des hospitalisations. Il s’agit d’un record, qui éclipse les 630 décès recensés samedi.
Comme partout ailleurs aux États-Unis, ce bilan sous-estime le nombre de décès. La porte-parole du médecin légiste de New York reconnaissait lundi que la ville comptait de 20 à 25 décès par jour à domicile en temps normal, alors que le total s’élève à 200 depuis plusieurs jours. Or, toutes ces morts, attribuables en bonne partie à la COVID-19, ne sont pas inscrites au bilan officiel.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 06:00
par DictionnairErroné
J'avais écrit dans le méandre de cette enfilade que des essais avaient lieu avec un type de ver pour augmenter l’oxygénation dans le sang. Finalement, l'essai clinique a été suspendu. 100% des porcs avec lesquels les essais ont été effectués sont décédés.
L'ANSM a découvert une étude datant de 2011 chez le porc, qui s’est traduite par “une létalité de 100%” chez les animaux qui ont reçu cette substance.
Dix patients en état très grave, hospitalisés avec un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) dans les services de réanimation de l’Hôpital européen Georges-Pompidou et de la Pitié-Salpêtrière, devaient se voir administrer ce produit pour évaluer s’il était bien toléré et s’il permettait d’améliorer l’oxygénation de leurs organes.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/cor ... r-homepage
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 08:23
par jroche
Totolaristo a écrit : 09 avr. 2020, 22:24
Eh bien en menant des essais contre placebo...
Je ne peux pas m'empêcher de remarquer, en passant, que cet effet placebo est nié ou minimisé, ici et ailleurs, quand il s'agit de supposer un déterminisme en partie psychique de telle ou telle pathologie.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 08:35
par unptitgab
jroche a écrit : 10 avr. 2020, 08:23
Je ne peux pas m'empêcher de remarquer, en passant, que cet effet placebo est nié ou minimisé, ici et ailleurs, quand il s'agit de supposer un déterminisme en partie psychique de telle ou telle pathologie.
Il est mis en place non pas parce que le placébo a un quelconque effet thérapeutique, mais parce que le praticien ne sait pas qu'il donne un placébo et que cela permet de réduire la seule variable à la molécule testée.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 09:16
par Cartaphilus
Salut à tous.
Pancrace a écrit : 10 avr. 2020, 01:34
D'après lui [
un médecin] Raoult fait d’abord passer des tests médicaux (notamment 2 électrocardiogrammes à 2 jours d’intervalles), afin de s’assurer de la bonne tolérance à l’HCQ qui, on le sait, peut entraîner des troubles du rythme cardiaque. Les patients qui ont des mauvais résultats à l'examen se voient refuser le traitement à l'IHU, et rejoignent le circuit standard.
Certaines mauvaises langues pourraient arguer qu'il s'agit là d'un moyen détourné de sélectionner des "bons malades" (par évitement de malades cardiaques qui pourraient être sujets à risques concernant le covid) [...]
Pour appuyer les messages de
Totolaristo et
Christian, ce sont les patients présentant des cardiopathies qui sont le plus à risque de complications sévères ou fatales, d'autant qu'il semble exister des
lésons cardiaques dans le CoviD-19.
Et l'on ne connaît pas les critères d'exclusion : c'est quoi, « des mauvais résultats » ? Quelles sont les anomalies à l'ECG qui contre-indiquent le traitement à l'hydroxychloroquine ? Uniquement les anomalie de l'intervalle QT ou d'autres, par exemple des séquelles d'infarctus ?
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 09:22
par Totolaristo
jroche a écrit : 10 avr. 2020, 08:23
Totolaristo a écrit : 09 avr. 2020, 22:24
Eh bien en menant des essais contre placebo...
Je ne peux pas m'empêcher de remarquer, en passant, que cet effet placebo est nié ou minimisé, ici et ailleurs, quand il s'agit de supposer un déterminisme en partie psychique de telle ou telle pathologie.
Serait-ce possible d’avoir un exemple concret ? Je ne me sens pas vraiment concerné par ce que je crois comprendre.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 09:52
par Wooden Ali
Cartaphilus a écrit :Pour appuyer les messages de Totolaristo et Christian, ce sont les patients présentant des cardiopathies qui sont le plus à risque de complications sévères ou fatales, d'autant qu'il semble exister des lésons cardiaques dans le CoviD-19.
Ce qui veut dire que pour évaluer l'efficacité du traitement du Gandalf de la Canebière, il faudrait éliminer de la comparaison tous ses malades décédés du coronavirus sans ce traitement qui présentaient un problème cardiaque ?
Ça ne risque pas d'arranger ses affaires.
Sinon, ça ressemblerait bougrement à un hôpital qui vanterait ses bons résultats en n'admettant que des patients à faible risque.
J'admets toutefois que c'est probablement ma grande dévotion à BigPharma qui me fait soulever cette objection Raoultoclaste. Jroche saura probablement la balayer avec la même autorité qu'il met à soutenir le traitement.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 10:22
par Lambert85
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 10:40
par Arensor
Certains ont peut-être vu cela.
Un sondage surprenant dont on se peut se demander comment peut-on oser le proposer au commun des mortels….
Question :
pensez-vous que la chloroquine est efficace contre le coronavirus ?
Échantillon classique de plus de 1000 personnes.
Encore plus surprenant, le résultat :
Seuls 21 % ne se prononcent pas….79 % des sondés s’attribuent donc des compétences sur ce sujet particulier.
Dommage que les bistrots soient fermés, ça pourrait discuter sec le soir au comptoir du Café du Commerce..

Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 10:46
par Florence
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 10:56
par miraye
Arensor a écrit : 10 avr. 2020, 10:40
Certains ont peut-être vu cela.
Un sondage surprenant dont on se peut se demander comment peut-on oser le proposer au commun des mortels….
Ben le sondage c'est la science de demain, non?
Où on va reparler d'un sondage fait auprès des médecins et qui est présenté comme une étude.
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 06981.html
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 11:02
par Florence
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 11:13
par Lambert85
Hou les méchants de Big Pharma :
Le laboratoire français Sanofi a annoncé vendredi faire don de 100 millions de doses d'hydroxychloroquine, un dérivé de la chloroquine, prescrit contre paludisme, à une cinquantaine de pays pour traiter les malades atteints du Covid-19.
L'entreprise, qui affirme avoir reçu a reçu "un nombre croissant de demandes émanant de gouvernements du monde entier", a augmenté sa capacité de production de 50% et prévoit de la quadrupler d'ici à l'été.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 11:19
par issigi
Christian a écrit : 10 avr. 2020, 05:36
issigi a écrit : 10 avr. 2020, 04:14
As of Thursday afternoon, there have been more than 151,079 confirmed cases of the coronavirus discovered in New York, including more than 81,803 in New York City. At least 7,067 people with COVID-19 have died in the state, which has the largest number — around 35 percent — of confirmed cases in the U.S.
Coronavirus in New York: Latest Updates
Le bilan est pire.
Le chiffre du jour 07/04/2020
731 : nombre de décès liés à la COVID-19 dans l’État de New York au cours des 24 dernières heures, selon des données fournies par le gouverneur Andrew Cuomo, qui souligne par ailleurs une stabilisation possible du nombre des hospitalisations. Il s’agit d’un record, qui éclipse les 630 décès recensés samedi.
Comme partout ailleurs aux États-Unis, ce bilan sous-estime le nombre de décès. La porte-parole du médecin légiste de New York reconnaissait lundi que la ville comptait de 20 à 25 décès par jour à domicile en temps normal, alors que le total s’élève à 200 depuis plusieurs jours. Or, toutes ces morts, attribuables en bonne partie à la COVID-19, ne sont pas inscrites au bilan officiel.
ça gonfle le décompte pas mal. d'autant pour le dénombrement mondial. je pense à l'Inde et l'Afrique.
Casualties have been undercounted worldwide, experts say, due not only to limits in testing but the different ways nations count the dead —
not to mention deliberate underreporting by some governments.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 13:02
par Spartacus
Jaqcue Sapir est il un espion russe ? ...Oui je suis complotiste !
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 13:08
par nikola
Un espion russe, ça m’étonnerait mais il a Poutine à la bonne.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 13:26
par Spartacus
une minute ! je demande a raphaelle baque, bible de ce forum.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 15:45
par Igor
DictionnairErroné a écrit : 10 avr. 2020, 06:00
J'avais écrit dans le méandre de cette enfilade que des essais avaient lieu avec un type de ver pour augmenter l’oxygénation dans le sang. Finalement, l'essai clinique a été suspendu. 100% des porcs avec lesquels les essais ont été effectués sont décédés.
Ça peut être dangereux doc de jouer au sorcier du village. Du moins, j'imagine que les partisans de la méthode scientifique peuvent invoquer ce genre de fées.

Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 15:52
par LoutredeMer
Igor a écrit : 10 avr. 2020, 15:45
Ça peut être dangereux doc de jouer au sorcier du village. Du moins, j'imagine que les partisans de la méthode expérimentale peuvent invoquer ce genre de fées.
Pourtant cela a été souvent évoqué sérieusement sur nos media cette semaine. Que les molécules spéciales suroxygénatrices de ce ver marin soient inoculées aux malades en déficit d'oxygénation (sous respirateurs) présentait un espoir.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 16:31
par Igor
LoutredeMer a écrit : 10 avr. 2020, 15:52
Pourtant cela a été souvent évoqué sérieusement sur nos media cette semaine. Que les molécules spéciales suroxygénatrices de ce ver marin soient inoculées aux malades en déficit d'oxygénation (sous respirateurs) présentait un espoir.
On voit qu'il faut prendre ses précautions en tout cas (malgré que j'étais plutôt favorable à l'idée de permettre des initiatives aux médecins). Parce que comme on le voit, il peut y avoir des échecs.
C'est toute une mise en échecs en effet (100% de décès).
https://www.youtube.com/watch?v=eKaZ836NK20
Disons que ça tue des rêves (il n'y a plus d'espoir pour ça en tout cas).
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 16:35
par DictionnairErroné
Le coronavirus a été détecté dans les eaux usées du Massachusetts à des niveaux plus élevés que prévu.
Selon leurs données, ils ont estimé que près de 2300 personnes étaient atteintes par le virus au moment des prélèvements, alors qu’officiellement, seulement 446 cas étaient confirmés.
«Même si ces particules virales ne sont plus actives ou capables d'infecter les humains, elles peuvent toujours transporter du matériel génétique qui peut être détecté en utilisant une approche appelée PCR (amplification en chaîne par polymérase), qui amplifie le signal génétique de plusieurs ordres de grandeur, créant des milliards de copies du génome pour chaque virus de départ», explique le chercheur Eric Alm.
https://www.journaldemontreal.com/2020/ ... ux-usees-1
Est-ce que cela veut dire qu'il existe du matériel génétique de la personne dans ou attaché au virus et c'est ainsi qu'ils peuvent différencier les virus entre eux?
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 17:15
par issigi
covid en afrique : données données
Cas confirmés, décès et rétablis
Chiffres du Center for Systems Science and Engineering de l'université Johns-Hopkins pour le 6 avril 2020.
Données récupérées le 7 avril 2020 à 1 h 50 CEST.
Re: CoronaVirus
Publié : 10 avr. 2020, 17:50
par Lambert85
La suite de la comparaison entre la Suède et la Norvège : (j'ai divisé par 1000 pour avoir des colonnes)
Total des cas
(x 1000) : 05/04 | 06/04 |07/04 |08/04 | 09/04 | 10/04 |
Suède__ : 6,830 | 7,206 | 7,693 | 8,419 | 9,141 | 9,685 |
Norvège : 5,687 | 5,865 | 5,866 | 6,086 | 6,160 | 6,244 |
Différ.-- : 1,143 | 1,341 | 1,827 | 2,333 | 2,981 | 3,441 |
Total des décès
(x 1000) : 05/04 | 06/04 |07/04 |08/04 | 09/04 | 10/04 |
Suède__ : 0,401 | 0,477 | 0,591 | 0,687 | 0,793 | 0,870 |
Norvège : 0,071 | 0,076 | 0,083 | 0,093 | 0,108 | 0,108 |
Différ.-- : 0,330 | 0,401 | 0,508 | 0,594 | 0,685 | 0,762 |