Forum Sceptique

Inso a écrit :

Sil20 a écrit :Bé oui. Un grand nombre de démocrates sont restés chez eux puisque tous les sondages prévoyaient une victoire de madame Clinton.
" Pourquoi aller voter. Les autres irons pour moi. " On voit le résultat.

Ou que pas mal de personnes ne se reconnaissaient dans aucun des candidats. Les sondages étaient favorables à Clinton, mais de peu et avec beaucoup de variation sur les dernières semaines.
Inso

Pardalis a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Bref en ne voulant pas répondre ou en décentrant ta réponse sur un point de détail sans vouloir reconnaitre des erreurs flagrantes tu nous montre que ton orgueuil est supérieur à ton honnêteté

J'ai répondu à vos questions, si vous n'aimez pas mes réponses, ce n'est pas mon problème.

Lulu Cypher a écrit :Moins on possède de connaissances, de compétences et d'expérience necessaire à un poste, plus on est un bon candidat pour ce poste

Loupa a écrit :Moi, ce qui m'attriste le plus, c'est l'entrée dans la maison blanche des climatosceptiques et créationnistes.

Moi, ce qui m'attriste le plus, c'est l'entrée dans la maison blanche des climatosceptiques et créationnistes.

...et des adeptes des théories du complot.

Plutôt qu'Internet au pouvoir, je dirais que c'est Facebook au pouvoir.

Lulu Cypher a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Moins on possède de connaissances, de compétences et d'expérience necessaire à un poste, plus on est un bon candidat pour ce poste

Donc es-tu d'accord avec ça ? La réponse est facile ... oui ou non ! Si tu réponds "non", tu ne seras surement pas opposé à être honnête en avouant une erreur et si tu réponds "oui" merci de nous apporter les preuves de ton affirmation gratuite.

Pepejul a écrit :Quand tous les protrump se rendront compte qu'il ne peut faire ni mieux ni pire que les autres et que c'est juste une grosse bedaine vide et impuissante croyez vous qu'ils se mettront à réfléchir ou bien voteront-ils pour la prochaine grosse bedaine qui se présentera en se disant que elle au moins elle renversera le système bla bla bla ?

Chanur a écrit :Bon, on se console en se disant que tous les autres systèmes politiques sont encore pires ...

Lulu Cypher a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Moins on possède de connaissances, de compétençes et d'expérience necessaire à un poste, plus on est un bon candidat pour ce poste

Donc es-tu d'accord avec ça ? La réponse est facile ... oui ou non !

Pardalis a écrit :

ma pomme a écrit :Plus on fait faillite, plus on est un entrepreneur compétent

Ça fait partie de l'expérience d'entrepreneur. Quand on n'entreprend jamais rien, on ne risque jamais rien. À 70 ans il sait ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, il est passé à travers toutes sortes d'épreuves pour le savoir.

Non ça ne fait pas partie de l'expérience d'un entrepreuneur (pas plus que le divorce fait partie est un point de passage obligé du mariage) ça fait partie de ses risques ce qui est très différents. Ce n'est donc ni automatique ni souhaitable et étant entrepreneur moi-même et cotoyant d'autres entrepreneurs je n'en connais aucun qui justement ne veuille éviter une faillite .... elle peut arriver pour des raisons que l'on ne maitrise pas toutes mais, à moins d'être un peu croche et de le faire volontairement, je ne considère pas un entrepreneur qui a fait 10 faillites[1] plus compétent qu'un entrepreneur qui n'en a pas fait (voire n'en a fait qu'une seule par la force des choses).

Donc soit, encore une fois, tu penses avoir dit une connerie et il serait de bon ton que tu ne tournes plus autour du pot, soit tu persistes et à ce moment la charge de la preuve t'incombe !

Invité a écrit :Quelques autres expériences qu'on pourrait redéfinir comme "enrichissantes" [...]

Pepejul a écrit :Quand tous les protrump se rendront compte qu'il ne peut faire ni mieux ni pire que les autres et que c'est juste une grosse bedaine vide et impuissante croyez vous qu'ils se mettront à réfléchir ou bien voteront-ils pour la prochaine grosse bedaine qui se présentera en se disant que elle au moins elle renversera le système bla bla bla ?

lefauve a écrit :Sans être l'apocalypse, disons que la dégradation va continuer au même rythme. Les riches encore plus riche et les pauvres encore plus pauvre et sous-éduqué. La routine habituel.

lefauve a écrit :

Pepejul a écrit :Quand tous les protrump se rendront compte qu'il ne peut faire ni mieux ni pire que les autres et que c'est juste une grosse bedaine vide et impuissante croyez vous qu'ils se mettront à réfléchir ou bien voteront-ils pour la prochaine grosse bedaine qui se présentera en se disant que elle au moins elle renversera le système bla bla bla ?

Sans être l'apocalypse, disons que la dégradation va continuer au même rythme. Les riches encore plus riche et les pauvres encore plus pauvre et sous-éduqué. La routine habituel.

Pardalis a écrit :

lefauve a écrit :Sans être l'apocalypse, disons que la dégradation va continuer au même rythme. Les riches encore plus riche et les pauvres encore plus pauvre et sous-éduqué. La routine habituel.

Parce que c'était pour s'améliorer avec Clinton, qui recevait son argent de Wall Street et d'Arabie Saoudite?

Chanur a écrit : Bon, on se console en se disant que tous les autres systèmes politiques sont encore pires ...

Loupa a écrit :Trump fait affaire aussi en Arabie Saoudite en raison de ses hôtels.

De plus, je ne me rappelle pas du tout que Clinton recevait son argent de Wall Street ou d'Arabie Saoudite.

Saudi Arabia has been a particularly generous benefactor. The kingdom gave between $10 million and $25 million to the Clinton Foundation.

Pardalis a écrit :

Loupa a écrit :Trump fait affaire aussi en Arabie Saoudite en raison de ses hôtels.

Lesquels?

De plus, je ne me rappelle pas du tout que Clinton recevait son argent de Wall Street ou d'Arabie Saoudite.

Votre mémoire est défectueuse.

http://www.nytimes.com/2016/08/21/us/po ... .html?_r=0

Saudi Arabia has been a particularly generous benefactor. The kingdom gave between $10 million and $25 million to the Clinton Foundation.

https://www.theguardian.com/us-news/201 ... s-speeches