Forum Sceptique

Est-ce qu'il y a des études faites à propos d'enfants élevés dans un "genre" qui n'est biologiquement pas le leur ?

Curieux_ a écrit : 19 mai 2019, 21:10Oui il y a toute une intelligentsia à cette époque qui a été signataire de la pétition en faveur de la dépénalisation des rapports entre un adulte et un mineur de moins de 13 ans.
Beauvoir, Sartre, Deleuze, et toute la clique...

https://www.facebook.com/watch/?v=429584227385407
Cohen-bandit en pleine action...

Des dérives passés qui doivent suffire à se montrer méfiant des «Jean-Progrès» actuels.

uno a écrit : 19 mai 2019, 21:18

Curieux_ a écrit : 19 mai 2019, 21:10Oui il y a toute une intelligentsia à cette époque qui a été signataire de la pétition en faveur de la dépénalisation des rapports entre un adulte et un mineur de moins de 13 ans.
Beauvoir, Sartre, Deleuze, et toute la clique...

https://www.facebook.com/watch/?v=429584227385407
Cohen-bandit en pleine action...

Des dérives passés qui doivent suffire à se montrer méfiant des «Jean-Progrès» actuels.

Médecins et spécialistes inclus.

alraune a écrit : 19 mai 2019, 21:16 Est-ce qu'il y a des études faites à propos d'enfants élevés dans un "genre" qui n'est biologiquement pas le leur ?

Malheureusement oui ce fut le cas de David Reimer un enfant au destin tragique car ayant servit de cobaye à une ordure qui voulait prouver que le genre est purement acquis par l'environnement, se servant du prétexte de son pénis mutilé à la suite d'une circoncision raté, conséquence il devint dépressif et se suicida. C'est pour cela que l'on est pas sensé s'adonner à ce genre d'expérience.

Curieux_ a écrit : 19 mai 2019, 21:20Médecins et spécialistes inclus.

Je confirme!

uno a écrit : 19 mai 2019, 21:21 C'est pour cela que l'on est pas sensé s'adonner à ce genre d'expérience.

Je parlais pas de déviances ponctuelles mais de certaines traditions asiatiques comme celle des "garçon/filles" des îles Samoa, les "fa’afafine".

alraune a écrit : 19 mai 2019, 21:45Je parlais pas de déviances ponctuelles mais de certaines traditions asiatiques comme celle des "garçon/filles" des îles Samoa, les "fa’afafine".

Tu as oublié la tradition afghane consistant à transformer des garçons en jouets sexuels. Tout cela pour dire que tes présents exemples culturels sont eux aussi des exceptions et même des exceptions dont rien n'indiquent qu'il s'agisse réellement des équivalents des transexuels de nos sociétés modernes soit dit en passant. Et de fait ces exceptions pèsent peau de balle par-apport au modèle général avec des rôles masculins correspondant au sexe masculin, idem pour les rôles féminins. Par exemple les guerres sont sont les hommes qui s'en chargent pour des prédispositions biologiques évidentes, tu peux toujours trouver des exceptions avec des cas avérés de femmes guerrières, personne ne le nie, mais ces exceptions n'effacent pas la règles et des constantes anthropologiques évidentes.

Pour "mettre un terme" au combat entre innée et acquis dans l'orientation sexuelle :


---

Ça ne répond pas a la question de l'identité de genre. Mais la question de l'identité de genre ne devrais pas se poser à la vue d'un enfant de 8 ans, exposé (et au futur surement explosé) sur Youtube, habillé en cliché du transe, et maquillé jusqu’à l'os...
Ca semble être une instrumentalisation d'adulte...C'est cela qui est problématique.
Et ce problème prend une double peine quand on sais que ce genre de choses est instrumentalisé une deuxième fois par les "ennemis" idéologiques des LGTB... Qui n'hésiterons pas à utiliser cette vidéo pour donner des excuses existentielles à leurs propres idéologies...

Merci Nicolas.

Ce que je pense qui est fondamental de comprendre, c'est la genèse du désir dans le choix de la sexualisation.
Le désir est l'imitation des désirs des autres.

Nicolas78 a écrit : 19 mai 2019, 22:05 Pour "mettre un terme" au combat entre innée et acquis dans l'orientation sexuelle :


---

Ça ne répond pas a la question de l'identité de genre. Mais la question de l'identité de genre ne devrais pas se poser à la vue d'un enfant de 8 ans, exposé (et au futur surement explosé) sur Youtube, habillé en cliché du transe, et maquillé jusqu’à l'os...
Ca semble être une instrumentalisation d'adulte...C'est cela qui est problématique.
Et ce problème prend une double peine quand on sais que ce genre de choses est instrumentalisé une deuxième fois par les "ennemis" idéologiques des LGTB... Qui n'hésiterons pas à utiliser cette vidéo pour donner des excuses existentielles à leurs propres idéologies...

Il vient d'où ce schéma Nicolas ?
En tant que gros daltonien, il m'est impossible de faire une différence entre les deux verts, ou orange...

Les couleurs sont sans importances sur ce schéma.
Mais il vient d'ici, et ta ben raison de demander :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Orientation_sexuelle

uno a écrit : 19 mai 2019, 20:35 Par ailleurs mon cher Jean-Progrès, je te signal que si c’était un fille de dix ans qui posait en tenu de pute à côté d’un adulte à poil les gens trouveraient également cela totalement scandaleux.

Je tiens à préciser pour la postérité éternelle d'internet que vous êtes de mauvaise foi. Le vidéo que j'ai commenté, comme vous le savez très bien, est un garçon de 8 ans et y apparaît à un certain moment une Drag Queen adulte habillée de la tête au pied d'un style jilbab, mais quelle ironie!

Peut-être qu'il voulais parler d'un "adulte a poil" dans ce sens la ? :


Pardon...

Jean-François a écrit :L'UQAM est un peu un cas particulier. On y trouve effectivement des cas parmi les plus "engagés" socialement, sortie de route comprise.

En France nous avons un équivalent, le CRAN (conseil représentatif des associations noires) aux comportements proches (voir par exemple ici).

"Un humoriste exclu de deux spectacles à cause de ses «dreadlocks»"

En fait, ces institutions sont tout bonnement racistes. Elles disent quoi d'ailleurs lorqu’un(e) noir(e) personne de couleur se défrise ?!

Les ravages de l'antiracisme...

La Drag queen en question m'a fait pensé à lui..

La Drag Queen extraterrestre

Curieux_ a écrit : 19 mai 2019, 21:20

uno a écrit : 19 mai 2019, 21:18 Des dérives passés qui doivent suffire à se montrer méfiant des «Jean-Progrès» actuels.

Médecins et spécialistes inclus.

Ouais, et vous proposez quoi de mieux (pour décider de ça), des bigots obscurantistes et des leaders religieux misogynes (notamment ceux qui voilent les fillettes)?

Igor a écrit : 20 mai 2019, 02:12

Curieux_ a écrit : 19 mai 2019, 21:20

uno a écrit : 19 mai 2019, 21:18 Des dérives passés qui doivent suffire à se montrer méfiant des «Jean-Progrès» actuels.

Médecins et spécialistes inclus.

Ouais, et vous proposez quoi de mieux (pour décider de ça), des bigots obscurantistes et des leaders religieux misogynes (notamment ceux qui voilent les fillettes)?

Sérieusement, t'es complètement obsédé par l'islam, les obscurantistes, finalement, tu leur ressemble.
T'es d' une xénophobie, c'est assez impressionnant, j'avais déjà remarqué ça, c'est une marque de fabrique, c'est vraiment obsessionnel chez toi.

Igor a écrit : 20 mai 2019, 02:12

Curieux_ a écrit : 19 mai 2019, 21:20

uno a écrit : 19 mai 2019, 21:18 Des dérives passés qui doivent suffire à se montrer méfiant des «Jean-Progrès» actuels.

Médecins et spécialistes inclus.

Ouais, et vous proposez quoi de mieux (pour décider de ça), des bigots obscurantistes et des leaders religieux misogynes (notamment ceux qui voilent les fillettes)?

Bha aucun des deux !?

Cad des gens capable de critiquer autant les dérives d'une gauche régressives et déviante que de ceux qui utilisent ces dérivent pour faire valoir leurs torchons idéologiques (généralement de certaines franges religieuses et de certaines franges de l’extrême-droite. Tout aussi éloignée soit t'elles dans leurs sujets et intérêts, ces deux idéologies dans leurs strates les plus radicales se rejoignent sur bien des bases...).

Par exemple, en mieux : des gens issues de la communauté sceptique ?

Après attention, je dit pas que se battre pour les droits des LGBT se fera sans accro.
Toute bataille contre l'injustice, la souffrance, etc (ce que subissent pas mal les LGBT), passe par de l'injustice et de la souffrance, des œufs cassés quoi... (sinon, ça serait pas une bataille).
Le tout, c'est de pouvoir le dire et le critiquer.

Curieux_ a écrit : 20 mai 2019, 02:16 Sérieusement, t'es complètement obsédé par l'islam, les obscurantistes, finalement, tu leur ressemble.
T'es d' une xénophobie, c'est assez impressionnant, j'avais déjà remarqué ça, c'est une marque de fabrique, c'est vraiment obsessionnel chez toi.

Vous remarquerez que dans ce cas-ci j'ai écrit ''notamment'' (ce qui veut dire qu'il y en a d'autres même si je trouvais que c'était un bel exemple de départ).

Quoi, on ne peut plus répondre (donner son point de vue) et défendre une position tout en donnant des exemples visant à remettre les choses en perspective sans se faire accuser d'islamophobie et de xénophobie?!

C'est une tactique qui ne fonctionne pas et l'exemple que j'ai choisi est bien justifié même si j'ai écrit notamment. Vous n'impressionnez juste personne avec ça (pas moi en tout cas).

Reprenons le titre de l'enfilade, La gauche régressive dans le sens "moins évolué". Déjà je ne crois pas au débat gauche-droite, ces mantras sectaires sont illusoires. Que fait-on du centre? Des ambidextres ou des manchots? Gauche, droite, droite, gauche, droite, gauche, centre, droite, ont fini par s'enfarger et se péter la gueule. Ce qui existe par contre, ce sont des extrémistes doctrinaires à intensité variable. Peu importe quoi...

Curieux_ a écrit : 20 mai 2019, 02:16 t'es complètement obsédé par l'islam, les obscurantistes, finalement, tu leur ressemble.
T'es d' une xénophobie, c'est assez impressionnant, j'avais déjà remarqué ça, c'est une marque de fabrique, c'est vraiment obsessionnel chez toi.

En plus vous parlez de les tuer (vous laissez entendre que ça serait peut-être normal si on tient autant à se comparer aux animaux), faut pas être gêné!

Mais quand ça ne marche pas d'une façon (évoquer la possibilité de les tuer) on peut essayer de faire peur d'une autre façon (vous aurez quand même bien essayé).

Igor a écrit : 20 mai 2019, 04:01

Curieux_ a écrit : 20 mai 2019, 02:16 t'es complètement obsédé par l'islam, les obscurantistes, finalement, tu leur ressemble.
T'es d' une xénophobie, c'est assez impressionnant, j'avais déjà remarqué ça, c'est une marque de fabrique, c'est vraiment obsessionnel chez toi.

En plus vous parlez de les tuer (vous laissez entendre que ça serait peut-être normal si on tient autant à se comparer aux animaux), faut pas être gêné!

Mais quand ça ne marche pas d'une façon (évoquer la possibilité de les tuer) on peut essayer de faire peur d'une autre façon (vous aurez quand même bien essayé).

Arrête de projeter tes interprétations sadiques et perverses.
Déviant.

Curieux_ a écrit : 20 mai 2019, 04:29 Déviant.

Oulà ! "Déviant" par rapport à quoi ?