Origines du révisionnisme de R.Faurrisson

[rabamfr]

Un seul homme vs des centaines d'historiens et des millions de témoins?

Les centaines d'historiens n'osent plus depuis très longtemps l'affronter (ils savent qu'ils n'ont absolument aucune chance, comme Hiberg complètement détruit au procès de 1985 et qui n'a pas osé se pointer en appel en 1988). Certaines néanmoins reconnaissent la vérité comme Canon ou Pressac.

Ces historiens officiels qui n'ont pas le moindre début de preuve ne débattent qu'entre eux pour s'assurer les meilleures chaires (dans un monde sioniste ça ne paie pas beaucoup d'être révisionniste, dans le showbiz et la politique non plus d'ailleurs).

Quant aux témoins j'ai déjà dit ce qu'il convenait d'en penser.

Mon admiration pour cet homme provient en grande partie de sa très grande douceur et sa formidable opiniâtreté dans un monde où les puissants (i.e ceux qui ont intérêt à ce que ses thèses qui sont les seules recevables pour un cerveau normalement alimenté ne prospèrent pas.)

Peut-être avez vous vous mêmes des intérêts à protéger le mythe malgré le bon sens.

[Pardalis]

dans un monde sioniste

[rabamfr]

Pourquoi les fours, pour faire du pains?

brûler les cadavres morts d'épidémies etc..

[rabamfr]

Pardalis

Vous faites les questions et les réponses en partant d'un scénario préconçu mais vous savez que vous n'avez aucune preuve sur les chambres à gaz, alors vous multipliez les digressions ou vous me ressassez tout ce qui a été invalidé.

Pas de preuve, pas de chambre à gaz.

[rabamfr]

Si vous doutez que l'on vit dans un monde dirigé essentiellement par des sionistes (à part peut-être l'Iran, la Russie, la Chine, la Syrie et la Corée du Nord) c'est votre droit mais en ce qui me concerne je ne retire aucun mot à cette expression.

[BeetleJuice]

Si vous doutez que l'on vit dans un monde dirigé essentiellement par des sionistes (à part peut-être l'Iran, la Russie, la Chine, la Syrie et la Corée du Nord) c'est votre droit

C'est pas notre droit, c'est la réalité.

Pas de preuve, pas de chambre à gaz.

On vous en a présenté des preuves, mais vous refusez de les considérer, voir vous faites comme si elle n'existait pas en les balayant d'un revers de la main.
D'un autre coté, vous n'avez pas de preuve que ce qui dit Faurrisson est vrai. Ca fait trois fois que Leprofdescience vous demande des preuves que Höss a été menacé et vous n'en avez pas fourni, hormis un témoignage de Faurrisson, mais ça ne peut être valable, puisque c'est lui qui l'a affirmé en premier lieu (et que ça parole n'a pas valeur de parole d'Evangile).

Moi je vous ai demandé des sources montrant que David Cole, qui aurait démonté les preuves de l'existence des chambres à gaz à Auschwitz serait effectivement historien et que son ouvrage aurait été reconnu sérieux et vous n'avez rien répondu.

J'ajouterais que vous n'amenez aucune preuve non plus du fait que le procès de Nuremberg serait une supercherie.

Et c'est sans parler des nombreuses contradictions que votre hypothèse pose vis à vis des faits.

[Florence]

Si vous doutez que l'on vit dans un monde dirigé essentiellement par des sionistes (à part peut-être l'Iran, la Russie, la Chine, la Syrie et la Corée du Nord) c'est votre droit mais en ce qui me concerne je ne retire aucun mot à cette expression.

Il manque à votre liste de paradis terrestres le Zimbabwe, la Somalie, les zones tribales échappant au contrôle du gouvernement Pakistanais, les parties de l'Afghanistan au mains des Talibans - ah non, c'est vrai, ils sont des agents cachés d'Israel/des USA ...
Une fois de plus, on peut constater que le point commun des négationistes/révisionistes est bel et bien la nostalgie de la dictature et de sociétés où, pour autant que l'on soit membre du "parti du manche", on peut impunément calomnier, voler, discriminer, écraser, tyranniser, voire éliminer, des personnes/groupes arbitrairement désignés comme boucs émissaires ... Bref, des régimes de "minablocratie" où des moins que rien peuvent se fantasmer en surhommes car se trouvant face à des victimes sans défense.

Comme il est si bien dit dans le Projet Nizkor

The cynical truth comes to us by way of an obscure extremist group, which boasts:
"The real purpose of holocaust revisionism is to make
National Socialism an acceptable political alternative again."

(la cynique vérité nous vient via un obscur groupe extrémiste, qui se vante "Le véritable but du révisionnisme au sujet de l'holocauste est de transformer le nazisme en une alternative politique à nouveau acceptable)

[jroche]

jroche
Excellent le passage " La partie soviétique a tenté de faire inclure Katyn" au procès de Nuremberg, ils auraient pu aussi y mettre ce massacre de Staline sur le dos du vaincu. Je l'ignorais mais j'ai littéralement éclaté de rire en l'apprenant.

Vous ignorez ça et vous prétendez avoir mieux compris Nuremberg que tout le monde ici ?

à+

[rabamfr]

Florence
La minablocratie et la tyrannie c'est précisément ce qui se provient aujourd'hui de l'occident sionisé (pas des peuples mais des gouvernements).

D'autre part la communauté juive organisée sioniste représente tout sauf des faibles et ce sont bien eux qui persécutent le monde actuellement (votre premier ministre Stephen Harper en a offert une bien triste illustration en se rendant en Israël).

Derrière la diabolisation systématique de ceux qui cherchent véritablement à comprendre le fonctionnement du monde on ressent toujours chez les accusateurs cet extraordinaire sentiment de vide de gens qui ânonnent toujours le mêmes rengaines de soi-disant démocrates indignés.

[viddal26]

Bonjour rabamfr

Quelle serait pour vous une preuve de l'existence des chambres à gaz ?

[Jean-Francois]

Pourquoi les fours, pour faire du pains?

brûler les cadavres morts d'épidémies etc..

Épidémie de nazisme, curieusement contagieuse pour les juifs, les roms, les homosexuels (non gestapistes), etc.

À ce rythme, on va bientôt avoir droit à l'apologie de Mengele, érigé en apôtre désintéressé voué à la sauvegarde des pauvres prisonniers.

Derrière la diabolisation systématique de ceux qui cherchent véritablement à comprendre le fonctionnement du monde [...]

Idéalement en retrouvant des complots juifs derrière le moindre pet de politicien ou d'humoriste (plus ou moins drôle). Une chance qu'il a bien précisé dès le départ qu'il était franchement biaisé dans sa démarche. Ainsi, pas de danger qu'on puisse croire que ce "véritablement" ait un quelconque rapport avec la réalité.

Jean-François

[Nicolas78]

Bonjour,

Je suis plutôt "contre" l’idéologie sioniste, comme n'importe quelle idéologie d’ailleurs.
Après ya deux poids deux mesures.

Mon point de vue sur les chambres à gaz est quasi nul car je ne connais pas le sujet, et je ne me suis pas documenté.

Neanmoins j'aimerais réagir à cela :

Si vous doutez que l'on vit dans un monde dirigé essentiellement par des sionistes (à part peut-être l'Iran, la Russie, la Chine, la Syrie et la Corée du Nord)

Dans cette logique, alors le sionisme est une aubaine pour la liberté d'expression et peux apte à la censure...

Ça me fait bizarre de dire cela d'une idéologie douteuse à mon gout, ou les écoles "douces" se font rare et ou le religieux et le politique se mélange, ou chaque école fait son jus (des plus peace/égalitariste jusqu'aux plus violent/sectaire)...De plus c'est une idéologie nationaliste donc basé sur la nation (Israël) et de manière ambigus sur la race...et j'aime pas ça.

Mais je vous en prie, ouvrez vos yeux :
Nous ne sommes pas dirigé par les sionistes...ou sinon : ils sont plus respectueux des droits humains que les autres...donc c'est pas si mal.

Si vous pensez l'inverse, allez vous exprimer librement dans la liste des pays que vous avez écrites et qui sont "libre". Qu'on rigole.

Vous aimez la prison ? Vous êtes une femme ? Vous parlez trop ? Bienvenue !

[Florence]

Florence
La minablocratie et la tyrannie c'est précisément ce qui se provient aujourd'hui de l'occident sionisé (pas des peuples mais des gouvernements).

Avez-vous vraiment besoin de vous humilier publiquement en montrant à quel degré d'incohérence, d'incompréhension des implications de votre propre discours et de stupidité aveugle vous étiez capable de descendre ?

(votre premier ministre Stephen Harper

Qu'est-ce qui vous fait croire qu'il est mon premier ministre ?

Derrière la diabolisation systématique de ceux qui cherchent véritablement à comprendre le fonctionnement du monde

Arrêtez de vous vanter, vous êtes grotesque. Vous et vos "coreligionnaires" ne cherchez pas à comprendre quoi que ce soit, mais à excuser votre impéritie derrière les soi-disant péchés de vos boucs émissaires favoris. Soyez honnêtes, tout votre discours revient à "le monde n'est pas comme je le voudrais, je ne suis pas à la place que je crois mériter de droit divin, c'est la faute aux autres".

soi-disant démocrates indignés.

ce qui sera toujours mieux que zélateur des pires dictatures et des pires agissements de la planète et de l'Histoire, ou mouton bêlant ressassant sans cesse "c'est la faute aux juifs, c'est la faute aux juifs" !

[Nicolas78]

C'est du lourd effectivement.

Je le répète...je ne porte pas le sionisme dans mon cœur.
Mais un petit roadtour en Syrie ou en Russie, loin du sionisme, lui ferait du bien...

[Florence]

Je le répète...je ne porte pas le sionisme dans mon cœur.

C'est quoi, le sionisme, pour vous ?

C'est du lourd effectivement.
...
Mais un petit roadtour en Syrie ou en Russie, loin du sionisme, lui ferait du bien...

Ce genre de types se garde bien de mettre son petit derrière rose en première ligne dans des lieux où il risque de recevoir des coups de brodequins. Il y envoie les autres et se contente de lancer des diatribes, bien au chaud dans un pays où il sait très bien ne rien risquer à cracher dans la nourriture et ch... sur le lit qui lui sont gracieusement mis à disposition.

[julien99]

Plus sérieusement, valideriez vous en tant que justiciable un tribunal dont le Statut comporte :

Il n’est «pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves» (article 19 de son Statut).

Il n’exige pas que fût rapportée la preuve de «faits» qu’il considère, sans donner ses raisons, comme «de notoriété publique» et il accorde automatiquement «valeur de preuve authentique» à tout rapport des commissions des crimes de guerre accusant les vaincus (article 21) ?

Ces articles du statut sont particulièrement choquant.
Ils ont donc permit de juger d'après un certain nombre de faits non démontrés. Quelle justice
Si, je comprends bien, on a pas jugé le fait de savoir s'ils ont commis les meurtres, mais seulement leur présumé niveau de responsabilité et la sentence à appliquer.
On appelle cela une farce juridique, une forme de lynchage en quelque sorte

Quelle serait pour vous une preuve de l'existence des chambres à gaz ?

J'ai comme l'impression que toutes les preuves présentées sont des preuves indirectes. Les preuves directes - dites scientifiques - sont pourtant à disposition. Pourquoi ne ne pas analyser scientifiquement la plausibilité de ces chambres conçues dans le but de gazer des humains ? Les preuves sont sous la main, en toute logique.

[Nicolas78]

Bonjour Florence,

Le sionisme pour moi c'est :
Une idéologie politique "nationaliste", entretenant des rapports ambigus avec la religion.
Les "factions" sont complexes.
Ça va du très religieux au très nationaliste (ou les deux), en passant par des mouvance extrémistes, jusqu’à des mouvances pacifiques et même anti-nationaliste (une minorité).

Les idées sur l’autel de cette idéologie vont de la défense du "Grand Israël" en appliquant une forme d'apartheid (et en étirant le territoire, légalement ou illégalement) sur les populations présente avant 1948 (et non Juives) jusqu’à une cohabitation pacifique totale entre tout les habitants de la région (Sémites ou non) avec des idées de territoires "commun" ou multi nationaliste, on passera aussi par le courant qui prônent un état n'importe ou sur la planète (avec une base religieuse mais pas "religieusement territoriale").

N'oublions pas quand même que le Sionisme, à pare quelques mouvances, parle d'Israël comme d'une obligation divine.
Mais il y à une ambiguïté théologique car l’état d’Israël est censé être recrée par le "messie" pour les Juifs ultra-orthodoxes (donc antisionistes) ... on peux croire que le Sionisme est avant tout politique est s’appuie sur la religion comme outil idéologique et n'est pas une idéologie d'on la source est avant tout religieuse.
C'est interprétable à volonté, un acte humain pouvant être de "volonté divine"...sa tombe bien.

Quand aux Juifs Israéliens, ils sont loin d’être tous sioniste.

[Dany]

J’ai suivi les quelques liens dispensés sur ce thread. Faut dire que les explications de Faurisson se tiennent.
A Auschwitz, si on veut gazer deux milles personnes à la fois, il faut déjà pas mal de cyanure d’hydrogène (balancé paraît il par le toit à travers de petites trappes en bois sans aucune étanchéité et, accessoirement, bricolées après la guerre pour rendre le scénario probable, bref).

L’étanchéité, voilà le problème. A voir les installations supposées, on devait gazer aussi les environs : les soldats de garde, l’hôpital des soldats tout proche et aussi le crématorium, qui n’avait qu’une porte de séparation avec la salle de gazage (avec un risque d’explosion du HCN).

Aucun sas nulle part dans ce système irréaliste, d’autant plus que le cyanure est réactif, ça bouffe pas mal les joints et ça oxyde tout ce qui passe à portée (Na, K,…) ce qui laisse des sels solides sur et dans le corps des victimes. Evidemment, on peut rétorquer que la main d’œuvre de proximité pouvait y passer, mais ça m’étonnerais quand même que les soldats en garde étaient d’accord pour se faire cyanurer aussi.

Quand on voit les photos des petites chambres à gaz du camp (non contestées, celles là), réservées aux vêtements, pour éliminer les insectes, c’est plus sérieux. De grosses portes métalliques étanches, façon sous-marin et un vrai système de ventilation.

[rabamfr]

viddal26
J'ai déjà répondu à cette question voir les posts précédents

[rabamfr]

Nicolas78

Vous croyez véritablement que vous vivez dans un monde libre ? Et vous reconnaissez le problème du 2 poids 2 mesures ?
Intéressez vous aux propos de Michael Scheuer par exemple. Aux dernières révélations de veteranstoday.com, aux affaires de pédocriminalités révélées par Laurent Louis au Stan Maillaud (et n'ayez plus peur d'affronter ces pseudo démocrates qui diaboliseront vos propos sous le couvert de complotiste, antisémite etc...)
Le véritable combat aujourd'hui pour la liberté dans le monde est bien contre le sionisme qui crée tous les jours de nouvelles guerres (Bosnie, Lybie, Syrie, Sud Soudan et aujourd'hui Ukraine pour ne citer que celles-ci).

Et j'ajoute qu'ils tirent leur pouvoir exorbitant de la supercherie de l'Holocauste (qui aujourd'hui n'est plus entretenue que comme un mythe religieux et ne repose sur absolument aucune preuve)

Pour vérifier à quel point vous vivez dans un monde libre, essayez de publier la moindre information anti-sioniste dans votre pays. Vous vous rendrez alors compte de la réelle liberté dont vous jouissez. (Stephen Harper a déclaré récemment que les antisionistes étaient des antisémites (sic) et interdit comme en France l'appel au boycott des produits israéliens)

Pour faire ces recherches il faut commencer par ne plus avoir peur d'être taxé de complotiste. Je rappelle que je suis moi-même agrégé d'économie avec une éducation tout ce qu'il y a de plus mainstream (je sais maintenant nombre des fariboles qui se cachent derrière l'Histoire Officielle)

Voltaire (que je n'apprécie pourtant pas du tout) : Pour savoir où se situe le pouvoir, demandez vous de qui on ne peut pas parler.

[PhD Smith]

Un seul homme vs des centaines d'historiens et des millions de témoins?

Oui et les centaines d'historiens font une majorité contre un simple prof de lettres. Et un mort célèbre en plus pour l'histoire officielleTM ajouterait: "Faurrisson, c'est la trahison permanente".

Les centaines d'historiens n'osent plus depuis très longtemps l'affronter

A moins que ce ne soit l'inverse.

Peut-être avez vous vous mêmes des intérêts à protéger le mythe malgré le bon sens.

A l'inverse, vous faites partie du complot islamiste ? Vous êtes un mahométan ou avez une épouse voilée qui vous met la pression ?

[rabamfr]

julien99 bravo pour le début de votre post

Pour "Les preuves directes - dites scientifiques - sont pourtant à disposition"

Il n'y en a aucune. Voyez mes posts précédents

A vous lire...

[rabamfr]

jroche
je n'ai jamais rien prétendu de tel.

[PhD Smith]

J’ai suivi les quelques liens dispensés sur ce thread. Faut dire que les explications de Faurisson se tiennent.

Faurisson est un prof de lettres, pas un ingénieur. Il n'a pas été dans la peau d'Eichmann. Il raconte n'importe quoi. Je remets le lien de "l'express" qui a convaincu Pepejul.

[rabamfr]

Bravo Dany

"Faut dire que les explications de Faurisson se tiennent"

Robert Faurisson est le seul historien fiable sur la question.