Forum Sceptique

PhD Smith a écrit :Je crois que nos amis "libres électrons" devraient se consacrer à M'bala M'bala.

Et vous à vos petites plantes à la maison. Je suis sûr qu'elles ont soif...

Denis a écrit :Si, dans une boîte choisie au hasard (parmi 6 identiques) on cachait un gros diamant et qu'on demandait à un radiesthésiste (aguerri et en pleine forme) de déterminer, avec son pendule, dans quelle boîte se trouve la pierre, il aurait plus de chances de tomber juste que Pepejul qui choisirait en lançant un dé.

La réponse de nos "amis" sera sans doute: Oui, indubitablement, pas besoin d'essayer.

Juju a écrit :Et vous à vos petites plantes à la maison. Je suis sûr qu'elles ont soif...

Ich habe die grüne Hand.

julien99 a écrit : Votre formation est axée sur la composition de la roche, la manière dont elle se forme et ses propriétés physiques comme la dureté par exemple.
Nos amis des électrons libres vous parlent d'une fréquence vibratoire, un peu comme celle du quartz qui a été utilisé pour faire fonctionner des montres et de leur influence sur le corps énergétique.

Petite remarque au passage: le quartz ne vibre qu'une fois "excité" électriquement.

julien99 a écrit :Vous avez ingurgité l'échelle de Mohs, à savoir comment on défonce un caillou avec un autre plus dur, et vous nous la ramenez avec vos gros sabots académiques qui font office d’écrase-merde pour tout ce qui ne rentre pas dans vos champs de vision étriqué.
Vous pensez sérieusement que votre formation vous est d'une utilité quelconque pour débattre d'un sujet pas vraiment débattable ?

C'est mieux que pas de formation du tout, ça évite de se prendre les pieds dans le tapis à la première affirmation sur un sujet qu'on ne connait pas.
(A propos de sujet, si celui-ci n'est pas "débattable", que faites-vous ici avec vos amis électrons, à part de la provocation?)

Si vous voulez élargir le champ de vision étriqué des sceptiques, dites-nous par exemple par quel moyen vous avez établi les propriétés des différents minéraux, leur degré d'efficacité dans telle ou telle situation, etc...
Et si vous employez des mots tels que "fréquence vibratoire", "énergie", etc...expliquez de quoi il s'agit. Vous vous adressez à des gens bornés, tenter de leur faire comprendre un phénomène qu'ils ne connaissent pas, avec des termes pour eux inconnus dans une acceptation autre que scientifique risque d'être ardu...

Ps: Oui, je sais, il y a un sujet "lithographie" initié par Amélie14. Mais le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est aussi convaincant qu'un tenant de la "théorie" des anciens astronautes nous imposant une vidéo d'"Ancient aliens" en guise d'argument.

PhD Smith a écrit :

Juju a écrit :Et vous à vos petites plantes à la maison. Je suis sûr qu'elles ont soif...

Ich habe die grüne Hand.

Phd, (si je peux vous appeler par votre prénom... ) évitez de parler allemand à Julien von 88, ça risque de lui remémorer une vie antérieure ponctuée de souvenirs pas très "gemütlich"...

Amelie14 a écrit :Et bien j'ai eu des soucis de santé au niveau du bas-ventre, après 3 jours et 3 nuits blanches pliées en 4, je me suis rendue aux urgences et qui n'a rien donné si ce n'est une nuit blanche, aucune explication ou si peu, une zone d'ombre sur un organe et 2 boites de doli. J'ai donc eu recours à mes techniques, 2 pierres spécifiques sur le chakra gérant cette zone, du magnétisme. J'ai en effet senti un poids s'en aller au bout de 20 mn environ et petit à petit le mal être qui me tenait compagnie depuis 4 jours a disparu. J'ai enfin pu dormir. Le sur lendemain je suis retourné voir un spécialiste comme convenu pour explorer cette zone qui n'était plus là. Je ne sais jamais su ce qu'il y avait eu dans cette zone.

Moi aussi j'ai une petite histoire à raconter.

L'an passé j'ai eu quelques problèmes avec une jambe qui me faisait de plus en plus mal. Après quelques semaines c'est devenu si douloureux que j'arrivais à peine à marcher. Je suis donc allé à l'urgence pour consulter un médecin. Après 6 heures d'attentes dans la salle de la clinique, ils m'ont finalement appelé. Le médecin m'a examiné et a détecté un abcès dans le mollet en me disant qu'il n'y avait rien à faire à part m'en retourner chez moi et attendre que ça guérisse tout seul... ce que je fis. Le lendemain ça allait déjà mieux et dans les jours qui suivirent tout s'est rétabli comme par magie. J'avais de la difficulté à y croire: le médecin n'avait rien fait et j'étais guéri !

Imagine maintenant si j'étais allé voir un guérisseur au lieu du médecin et qu'il m'avait fait des passes magnétiques ou apposé des pierres. Qui dit que je n'aurais pas cru à l'efficacité de ses traitements ?

86lw a écrit :

PhD Smith a écrit :

Juju a écrit :Et vous à vos petites plantes à la maison. Je suis sûr qu'elles ont soif...

Ich habe die grüne Hand.

Phd, (si je peux vous appeler par votre prénom... ) évitez de parler allemand à Julien von 88, ça risque de lui remémorer une vie antérieure ponctuée de souvenirs pas très "gemütlich"...

Vous n'avez pas tort ! Il parait que....

La vie antérieure de Juju doit être celle de Calvin.

truchement a écrit :

Denis a écrit :Si, dans une boîte choisie au hasard (parmi 6 identiques) on cachait un gros diamant et qu'on demandait à un radiesthésiste (aguerri et en pleine forme) de déterminer, avec son pendule, dans quelle boîte se trouve la pierre, il aurait plus de chances de tomber juste que Pepejul qui choisirait en lançant un dé.

La réponse de nos "amis" sera sans doute: Oui, indubitablement, pas besoin d'essayer.

Je suis en train de discuter avec Foudre sur leur forum. La réponse type semble être plutôt "les entités n'aiment pas ce type de jeux sans intérêt concret"

Salut yquemener,

Tu dis :

Je suis en train de discuter avec Foudre sur leur forum.

Merci. J'étais en train de rater ça. Faut dire que je m'étais lassé d'aller lire les niaiseries de Foudre, sur son forum.

Entre autres bouts, j'ai bien aimé celui-là :

yquemener a écrit :

Foudre a écrit :Comme je le dis souvent, je ne peux pas expliquer en 5 minutes ce que j'ai mis des années à comprendre.

Tu le dis souvent, et c'est faux. Tu ne peux certes pas détailler en 5 minutes des années d'expérience, mais fournir un résumé est toujours possible, quand on le souhaite et qu'on a compris un sujet.

Si mon Redico lève, j'aurai probablement l'occasion de zoomer sur cette idée-là. J'y devine un gros noeud à détordre.

Denis

julien99 a écrit :

La phrase "je suis géologue" vous dérange ? Je suis vraiment désolé d'avoir choisi de faire des études dans ce domaine qui me passionne... je ne savais pas que cela vous mettrai dans un tel état.

Votre formation est axée sur la composition de la roche, la manière dont elle se forme et ses propriétés physiques comme la dureté par exemple.
Nos amis des électrons libres vous parlent d'une fréquence vibratoire, un peu comme celle du quartz qui a été utilisé pour faire fonctionner des montres et de leur influence sur le corps énergétique.
Vous avez ingurgité l'échelle de Mohs, à savoir comment on défonce un caillou avec un autre plus dur, et vous nous la ramenez avec vos gros sabots académiques qui font office d’écrase-merde pour tout ce qui ne rentre pas dans vos champs de vision étriqué.
Vous pensez sérieusement que votre formation vous est d'une utilité quelconque pour débattre d'un sujet pas vraiment débattable ?

Résumer la géologie à l'échelle de dureté des minéraux, parler de "fréquence vibratoire" en confondant science et zozoterie pseudo-scientifique et en même temps utiliser un vocabulaire grossier pour parler d'une formation dans laquelle vous n'avez jamais mis les pieds..... j'admire votre sagacité !

Quelle est votre légitimité à vous à parler des cailloux, petit monsieur jaloux ? Dans quel domaine êtes-vous expert ? Qui a validé votre immense talent et votre vision si élargie du Monde ? Faites-vous de l'autoformation ? Avez-vous suivi des cours ? Qui sont les professeurs (maîtres ? gourous ? formateurs ?) qui vous ont permis d'accéder à tout ce savoir qui vous permet de juger vos camarades ?

Pour faire simple à propos du quartz et pour assurer un minimum votre formation qui semble fort lacunaire en la matière : http://www.geoforum.fr/topic/4591-le-qu ... s-comment/

Revenons aux chakras : si vous répondez clairement à ces trois questions alors nous pourrons aller plus loin : quelles mesures ? Avec quel appareil ? En quelle unité ?

@Denis: Ah ben pour une fois qu'on a une chance de discuter avec des neo-new-age directement chez eux et qu'ils vont avoir du mal à faire de l'auto-ban au moindre post sceptique sans être d'une mauvaise foi extrêmement visible tant qu'ils seront autorisés ici, je vais pas me gêner!

Les messages qu'on poste ici reçoivent une réponse de Foudre sur son forum. C'est dur de pas voir ça comme une invitation.

@pepejul: Perso, la moitié de ce que je sais en géologie me vient de Dwarf Fortress... Tu connais ce jeu ?

Raphaël a écrit :Moi aussi j'ai une petite histoire à raconter.

L'an passé j'ai eu quelques problèmes avec une jambe qui me faisait de plus en plus mal. Après quelques semaines c'est devenu si douloureux que j'arrivais à peine à marcher. Je suis donc allé à l'urgence pour consulter un médecin. Après 6 heures d'attentes dans la salle de la clinique, ils m'ont finalement appelé. Le médecin m'a examiné et a détecté un abcès dans le mollet en me disant qu'il n'y avait rien à faire à part m'en retourner chez moi et attendre que ça guérisse tout seul... ce que je fis. Le lendemain ça allait déjà mieux et dans les jours qui suivirent tout s'est rétabli comme par magie. J'avais de la difficulté à y croire: le médecin n'avait rien fait et j'étais guéri !

Imagine maintenant si j'étais allé voir un guérisseur au lieu du médecin et qu'il m'avait fait des passes magnétiques ou apposé des pierres. Qui dit que je n'aurais pas cru à l'efficacité de ses traitements ?

Au moins il avait diagnostiqué d'où provenait ce mal. La 1ère visite en revient toujours au médecin. Éventuellement quand la douleur passe pas ... Si tu avais vu un guérisseur comme tu dis, j'ose espérer que celui-ci t'aurais redirigé immédiatement vers la médecine.

Amelie14 a écrit :Au moins il avait diagnostiqué d'où provenait ce mal. La 1ère visite en revient toujours au médecin. Éventuellement quand la douleur passe pas ... Si tu avais vu un guérisseur comme tu dis, j'ose espérer que celui-ci t'aurais redirigé immédiatement vers la médecine.

Oui, il faut espérer. En tous cas, quand quelqu'un arrive sur votre forum en disant avoir des doutes sur l'inocuité des vaccins, vous vous gardez bien de le/la contredire...

yquemener a écrit :

Amelie14 a écrit :Au moins il avait diagnostiqué d'où provenait ce mal. La 1ère visite en revient toujours au médecin. Éventuellement quand la douleur passe pas ... Si tu avais vu un guérisseur comme tu dis, j'ose espérer que celui-ci t'aurais redirigé immédiatement vers la médecine.

Oui, il faut espérer. En tous cas, quand quelqu'un arrive sur votre forum en disant avoir des doutes sur l'inocuité des vaccins, vous vous gardez bien de le/la contredire...

Je suis contre la vaccination mais la vie des autres est importantes, si on me demande j'explique mais si on me dit ne pas savoir , je préconise de rencontrer son médecin ou plusieurs, c'est indéniable !
C'est la même chose quand on fait un soin, c'est une évidence ...

Pour les mesures, j'ai répondu à cette interrogation dans le sujet Lithothérapie.

Ok, donc selon toi il faut aller voir un médecin, mais pas forcément l'écouter!

Et la radiothérapie ou la chimiothérapie, tu es contre aussi ?

En tous cas félicitations, les légendes que vous aidez à propager sur les risques de la vaccinations font revenir aux US des maladies qui en avaient disparu et un raisonnement similaire a empêché l'extermination de la polio ces dernières années.

Je n'ai pas dis écouter ou ne pas écouter, chacun est libre de suivre son avis.
Notre façon de penser est totalement différente.
Il est important de se rendre chez un médecin. Par rapport au diagnostic, on prend le traitement et on applique les recommandations, à cela je dis que dans certains cas, avoir recours à une médecine parallèle permet à la personne d'améliorer son quotidien.
Ensuite, le "nous" ne veut rien dire, il faut préciser.

T'as un copain qui fatigue déjà sur Sceptic-Ufologie, à croire qu'on est plus performant...

PhD Smith a écrit :La vie antérieure de Juju doit être celle de Calvin.

Etrange qu'on ne s'en soit pas aperçu plus tôt. D'après "Foudre", nous aurions presque tous des capacités médiumniques assez intéressantes.
Ceci dit, j'aimerais bien qu'il arrête de nous jeter toutes sortes de cailloux, même s'ils ont de jolies couleurs et même si ce n'est que sur photo (ça pourrait finir par être mal interprété )
Il a dû prendre au pied de la lettre les Entités Lumineuses: "Que celui qui n' a jamais ouvert un bouquin de science leur jette la première pierre."
Qu'est-ce qu'on prend depuis....

Le système nous rend volontairement malade. En se faisant "soigner" on ramène de l'argent à l'état. Plus le maladie est grave, plus elle est coûteuse pour les citoyens et enrichissante pour l'élite.
Expliquez moi pourquoi, alors que les technologies avancent à vitesse grand V, le nombre de cancer augmente chaque année ?

http://www.youtube.com/watch?v=NHydoyTy67E

http://www.youtube.com/watch?v=GddG7bh09t8

La population vieillissant, la probabilité de cancers augmente. De plus les campagnes de détection ce sont améliorées donc il y a plus de cas révélés. Cela demande peu de compétences pour déduire l'évolution du nombre de cancers, vous auriez pu trouver cela tout seul SoonL.

La population vieillissant, la probabilité de cancers augmente.

D'abord la population n'est absolument pas plus vieillissante qu'il y a un siècle, encore une idée reçu. Et les cancers touchent les personnes de tout âge, ça ne concerne pas que les personnes âgées contrairement à ce que tu penses.

De plus les campagnes de détection ce sont améliorées donc il y a plus de cas révélés.

Donc avant les gens mourraient d'un cancer mais sans le savoir c'est bien ce que tu es en train de me dire ?

SoonL espérance de vie en 1913, 45 ans, aujourd'hui 82 ans, non la population ne vieillie pas, quand vous aurez finit de dire absolument n'importe quoi il sera peut être possible de discuter.

unptitgab a écrit :SoonL espérance de vie en 1913, 45 ans, aujourd'hui 82 ans, non la population ne vieillie pas, quand vous aurez finit de dire absolument n'importe quoi il sera peut être possible de discuter.

Un petit article de l'INED pour étayer vos dires:
L'espérance de vie a presque doublé au cours du vingtième siècle

Au milieu du XVIIIe siècle, la moitié des enfants mouraient avant l'âge de 10 ans et l'espérance de vie ne dépassait pas 25 ans. Elle atteint 30 ans à la fin du siècle, puis fait un bond à 37 ans en 1810 en partie grâce à la vaccination contre la variole. La hausse se poursuit à un rythme lent pendant le XIXe siècle, pour atteindre 45 ans en 1900. Pendant les guerres napoléoniennes et la guerre de 1870, l'espérance de vie décline brutalement et repasse sous les 30 ans.

Au cours du XXe siècle, les progrès sont plus rapides, à l'exception des deux guerres mondiales. Les décès d'enfants deviennent de plus en plus rares : 15% des enfants nés en 1900 meurent avant un an, 5 % de ceux nés en 1950 et 0,3 % (3,3 pour mille exactement) de ceux nés en 2012. La hausse de l'espérance de vie se poursuit grâce aux progrès dans la lutte contre les maladies cardio-vasculaires et les cancers. En 2012, l'espérance de vie en France atteint 81,7 ans (78,5 ans pour les hommes et 84,9 ans pour les femmes).
Les sources
Avant 1806 : Yves Blayo, 1975, La mortalité en France de 1740 à 1829, Population, vol.30, n°spécial, p.123-143.
1806-1997: Jacques Vallin et France Meslé, 2001, Tables de mortalité françaises pour les XIXe et XXe siècles et projections pour le XXe, Paris, Ined, 120p. + CD-rom (Données statistiques, n°4-2011).
Après 1997: Human mortality database (http://www.mortality.org).

Alors, c'est certains que les cancers ne frappent pas que les seniors, mais même SoonL devrait comprendre que plus on vit longtemps, plus les chances d'en développer un augmentent.
Fin XIX°, début XX°, on pouvait certainement en développer un et mourir d'une autre cause, sans que le cancer soit détecté au regard des moyens de l'époque.

C'est vrai qu'aujourd'hui, avec tous les lithothérapeutes autoproclamés qui ne font rien qu'à envoyer des ondes vibratoires dans tous les sens, le risque a peut-être augmenté...

C'est vrai qu'aujourd'hui, avec tous les lithothérapeutes autoproclamés qui ne font rien qu'à envoyer des ondes vibratoires dans tous les sens, le risque a peut-être augmenté...

En plus c'est dégueulasse parce qu'il y a plein de gens sensibles aux ondes et eux ils font rien qu'a les embêter en les bombardant!