Forum Sceptique

Pepejul a écrit :Quel farceur ce ADKK69...

même déguisé on le reconnaît toujours à sa production !

La scatologie à présent, les miliciens sionistes progressent encore. Magnifique.

Rab a écrit :Magnifique.

Il faut bien que les images de ADBK666 servent à quelque chose

Pepejul a écrit :Quel farceur ce ADKK69...

même déguisé on le reconnaît toujours à sa production !

Ciel. Rabbine-Babine aurait t'il ce qu'il faut pour être candidat pour la CAQ?

Tiens toujours aussi minables les roquets de Netanyahu.

Rab a écrit :Tiens toujours aussi minables les roquets de Netanyahu.

On croirait entendre l'autre médaille d'argent de la Médiocrité Absolue

Salut rabbin,

Sur ce coup-là, je te donne raison. Pepejul a dérapé d'aplomb dans le mauvais goût. Pouah!

Mais faut dire que, toi-même, tu ne planes pas beaucoup plus haut, côté mauvais goût carabiné.

Aussi, parlant de dérapage, tu as déjà mis la barre pas mal haut, ici, en écrivant :

(il suffit de voir qui finance des sites comme conspiracy watch qui essaient encore de convaincre les gens que les attentats du 9/11 ont été faits par 19 soi-disant islamistes qui se trouvent d'ailleurs être encore vivants).

Encore vivants? Encore vivants, les terroristes kamikazes qui ont détourné les avions et les ont fait crasher dans les tours du WTC et dans le Pentagone? Si c'est le cas, ils sont indestructibles.

Par curiosité, penses-tu vraiment que ces deux âneries ont de grosses chances de ne pas en être? À tête reposée, après avoir comparé les arguments pour et les contre, à combien les évalues-tu, ces deux âneries, sur cette échelle? Au meilleur de ton jugement.

Moi, je les considère de même pointure que ces deux-là. Après tout, une chance sur un zillion ou une chance sur un zilliard, c'est pas mal kif-kif.

Pareil pour l'indestructibilité des terroristes kamikazes.

Denis

Denis a écrit :Salut rabbin,

Sur ce coup-là, je te donne raison. Pepejul a dérapé d'aplomb dans le mauvais goût. Pouah!

Mais faut dire que, toi-même, tu ne planes pas beaucoup plus haut, côté mauvais goût carabiné.

Aussi, parlant de dérapage, tu as déjà mis la barre pas mal haut, ici, en écrivant :

(il suffit de voir qui finance des sites comme conspiracy watch qui essaient encore de convaincre les gens que les attentats du 9/11 ont été faits par 19 soi-disant islamistes qui se trouvent d'ailleurs être encore vivants).

Encore vivants? Encore vivants, les terroristes kamikazes qui ont détourné les avions et les ont fait crasher dans les tours du WTC et dans le Pentagone? Si c'est le cas, ils sont indestructibles.

Par curiosité, penses-tu vraiment que ces deux âneries ont de grosses chances de ne pas en être? À tête reposée, après avoir comparé les arguments pour et les contre, à combien les évalues-tu, ces deux âneries, sur cette échelle? Au meilleur de ton jugement.

Moi, je les considère de même pointure que ces deux-là. Après tout, une chance sur un zillion ou une chance sur un zilliard, c'est pas mal kif-kif.

Pareil pour l'indestructibilité des terroristes kamikazes.

Denis

Renseigne-toi, tu comprendras que les personnes qui auraient soi-disant détournés les avions, existent effectivement et n'ont absolument rien à voir avec les attentats.
Tu apprendras que Mohammed Atta (dont on aurait trouvé le passeport intact) est un égyptien agent de la CIA de longue date avant les attentats.

Après ce travail de recherche et d'éveil, tu me diras à nouveau ce que tu penses de ma prétendue ânerie. En ce qui concerne le financement de Conspiracy Watch, autant les sources que les contenus sont beaucoup trop explicites pour prendre la peine de le démontrer, mais si ça te tente...

rabbin a écrit :Tu apprendras que Mohammed Atta (dont on aurait trouvé le passeport intact)

Innocent! Ce n'est pas le passeport de Mohammed Atta qui a été retrouver mais celui de Satam al-Suqami. Et ce avant que les tours ne tombes.

Salut rabbin,

Je remarque sans surprise que tu as esquivé ma petite question pourtant cristalline :

Denis a écrit :Par curiosité, penses-tu vraiment que ces deux âneries ont de grosses chances de ne pas en être? À tête reposée, après avoir comparé les arguments pour et les contre, à combien les évalues-tu, ces deux âneries, sur cette échelle? Au meilleur de ton jugement.

Si tu as du mal à quantifier ton niveau de confiance, peut-être aurais-tu moins de mal à le qualifier, sur cette autre échelle.

Discuter~débattre, c'est se dire mutuellement ce que l'on pense, pas le cacher. Non?

Tu dis :

Renseigne-toi, tu comprendras que...

Sur ce qui tourne autour des attentats terroristes du 9/11, j'ai la nette impression que celui qui devrait se renseigner, c'est toi.

Pierre Nolet vient de corriger un gros détail que tu avais compris tout de travers. Je suis certain que ce n'est pas le seul.

Tiens, par exemple, sais-tu que les dépouilles de la quasi totalité des victimes du Pentagones ont été identifiées? Réf.

What some experts have called "the most comprehensive forensic investigation in U.S. history" ended Nov. 16 with the identification of 184 of the 189 who died in the terrorist attack on the Pentagon.

A multidisciplinary team of more than 50 forensic specialists, scientists, and support personnel from the Armed Forces Institute of Pathology, with headquarters at Walter Reed, played a major role in Operation Noble Eagle investigations, officials said.

Voir aussi ici.

Si tu ne le savais pas, j'espère que tu es content de l'apprendre.

Denis

Il me semble qu'il existe déjà une fosse ou l'on peut battre le cheval mort du 9/11.

M'enfin c'est juste une suggestion... (Au point ou ce topic ci en est de toute façon.)

Le mieux est encore de voir la teneur du rapport d’enquête du Congrès sur le 11 Septembre (et cette fois-ci en incluant les parties que le président Bush avait fait enlever).

http://www.egaliteetreconciliation.fr/L ... 23291.html

Voilà les langues se délient. Qui peut encore croire que les attentats n'ont pas été fomenté par l'Administration Bush elle-même ?

Ah si, les inconditionnels habituels de la génuflexion devant les Maîtres de Sion.

rabbin a écrit :Ah si, les inconditionnels habituels de la génuflexion devant les Maîtres de Sion.

Et tu oublies une chose: les maîtres de Sion, ce sont les membres du Prieuré de Sion, qui garde la dépouille de Marie Madeleine et le saint graal avec la descendance de Jésus. T'es de l'opus dei pour dire ces conneries ?

phD Smith
Ton avatar me fait totalement freaké! Je te supplie à genoux de le changer.

Bonjour rabbin,

Je n'ai pas encore pris le temps de lire toutes les réponses sur le sujet.

Je m'arrête sur cette phrase :

rabbin a écrit : Il n'y a plus de doute, la résistance pour la liberté et la stabilité dans le monde est aujourd'hui représentée par Vladimir Poutine.

Dans ce cas, et je ne l'écris pas d'une manière sarcastique ou insultante, la question est tout-à-fait sérieuse, envisagez-vous émigrer en Russie ?

Salut Denis

Je conseillerais à rabbin de faire exactement le contraire de ce que tu lui demandes et de ne surtout pas entrer dans les détails de ses croyances. Et de continuer à troller le monde ici en les traitant de larbin du "sionisme".
Parce que plus il va le faire, plus il va nous montrer que toute sa vision du monde est basée sur du vent.
Et il risque de peut-être réaliser que le mouton ce n'est pas nous mais bien lui.
Ce qui pour son petit égo serait vraiment inacceptable, car toutes sa vision des choses est basée sur l'idée que lui n'est pas un mouton.

LeProfdeSciences a écrit :Bonjour rabbin,

Je n'ai pas encore pris le temps de lire toutes les réponses sur le sujet.

Je m'arrête sur cette phrase :

rabbin a écrit : Il n'y a plus de doute, la résistance pour la liberté et la stabilité dans le monde est aujourd'hui représentée par Vladimir Poutine.

Dans ce cas, et je ne l'écris pas d'une manière sarcastique ou insultante, la question est tout-à-fait sérieuse, envisagez-vous émigrer en Russie ?

Proposition déjà lancée....

LeProfdeSciences a écrit :Bonjour rabbin,

Je n'ai pas encore pris le temps de lire toutes les réponses sur le sujet.

Je m'arrête sur cette phrase :

rabbin a écrit : Il n'y a plus de doute, la résistance pour la liberté et la stabilité dans le monde est aujourd'hui représentée par Vladimir Poutine.

Dans ce cas, et je ne l'écris pas d'une manière sarcastique ou insultante, la question est tout-à-fait sérieuse, envisagez-vous émigrer en Russie ?

Si c'était le cas, en quoi cela pourrait-il vous regarder ?

Salut rabbin,

Misère!

Au lieu de prendre quelques secondes pour répondre de bonne foi à ma petite question cristalline, tu donnes un coup de pied dans l'échiquier et tu lances un nouveau lièvre stupide.

Si tu es fermement résolu à éviter de discuter~débattre en mode interactif, dis-le clairement. Je n'essayerai plus.

Denis

rabbin a écrit :

LeProfdeSciences a écrit :Bonjour rabbin,

Je n'ai pas encore pris le temps de lire toutes les réponses sur le sujet.

Je m'arrête sur cette phrase :

rabbin a écrit : Il n'y a plus de doute, la résistance pour la liberté et la stabilité dans le monde est aujourd'hui représentée par Vladimir Poutine.

Dans ce cas, et je ne l'écris pas d'une manière sarcastique ou insultante, la question est tout-à-fait sérieuse, envisagez-vous émigrer en Russie ?

Si c'était le cas, en quoi cela pourrait-il vous regarder ?

Simplement parce que je veux savoir si vous êtes prêt à aller au bout de votre logique.

Si oui, c'est intéressant. J'espère sincèrement suivre les détails de votre nouvelle vie en Russie, que vous considérez comme une terre de liberté.

Si non, je voudrais savoir pourquoi. En fait, il serait intéressant de savoir si vos attaches chez vous sont plus fortes que le désir tout à fait légitime d'aller vivre dans ce pays que vous admirez.

D'une manière ou d'une autre, ça sera intéressant. Parce que le débat si le 11 septembre 2001, on l'a déjà fait et honnêtement, du peu que j'ai lu de vos messages, vos arguments ne me convaincront pas.

Si vous esquivez la question, il ne me restera qu'à tenter de déterminer à quel stade vous êtes situé et à parier sur le nombre de messages qu'il vous faudra pour faire le schéma comportemental.

Denis a écrit :Salut rabbin,

Misère!

Au lieu de prendre quelques secondes pour répondre de bonne foi à ma petite question cristalline, tu donnes un coup de pied dans l'échiquier et tu lances un nouveau lièvre stupide.

Si tu es fermement résolu à éviter de discuter~débattre en mode interactif, dis-le clairement. Je n'essayerai plus.

Denis

Bon, reformule-là explicitement, il me semblait avoir été clair dans ma réponse.

Salut rabbin,

Tu dis :

Bon, reformule-là explicitement, il me semblait avoir été clair dans ma réponse.

Pour la troisième fois,

Denis a écrit :Par curiosité, penses-tu vraiment que ces deux âneries ont de grosses chances de ne pas en être? À tête reposée, après avoir comparé les arguments pour et les contre, à combien les évalues-tu, ces deux âneries, sur cette échelle? Au meilleur de ton jugement.

Je te demande simplement un nombre, entre 0% et 100%.

Plus précisément, deux nombres, si tes évaluations des deux âneries propositions sont différentes.

Denis

LeProfdeSciences a écrit :

rabbin a écrit :

LeProfdeSciences a écrit :
Il n'y a plus de doute, la résistance pour la liberté et la stabilité dans le monde est aujourd'hui représentée par Vladimir Poutine.

Dans ce cas, et je ne l'écris pas d'une manière sarcastique ou insultante, la question est tout-à-fait sérieuse, envisagez-vous émigrer en Russie ?

Si c'était le cas, en quoi cela pourrait-il vous regarder ?

Simplement parce que je veux savoir si vous êtes prêt à aller au bout de votre logique.

Si oui, c'est intéressant. J'espère sincèrement suivre les détails de votre nouvelle vie en Russie, que vous considérez comme une terre de liberté.

Si non, je voudrais savoir pourquoi. En fait, il serait intéressant de savoir si vos attaches chez vous sont plus fortes que le désir tout à fait légitime d'aller vivre dans ce pays que vous admirez.

D'une manière ou d'une autre, ça sera intéressant. Parce que le débat si le 11 septembre 2001, on l'a déjà fait et honnêtement, du peu que j'ai lu de vos messages, vos arguments ne me convaincront pas.

Si vous esquivez la question, il ne me restera qu'à tenter de déterminer à quel stade vous êtes situé et à parier sur le nombre de messages qu'il vous faudra pour faire le schéma comportemental.[/quote]

Ce que j'admire c'est la position de Poutine et du peuple russe face à la volonté destructrice et hégémonique des américano-sionistes et non un pays (même si la culture russe est immense).

Je suis français et je compte mourir dans ce pays, même s'il continue à être gouvernés par des lavettes prêtes à toutes les concessions devant le pouvoir américain et l'Union Européenne (on le voit encore aujourd'hui avec l'exclusion de la Russie du G8 et le durcissement ridicule des sanctions américaines contre la Russie)

Le bien que je souhaite est pour mon pays avant tout et je considère que la Russie devrait être notre allié, ainsi que l'Iran et la Syrie.

Nos gouvernements préfèrent s'entendre avec les salafistes takfiristes d'Al Qaïda pour déstabiliser les pays musulmans au profit d'Israël.

Depuis le Général De Gaulle, la France a toujours été dirigée par des gouvernements fantoches à la solde des banques et du grand capital international (Voir la loi Rotschild Pompidou dès 1973 par ex.).

Pour moi, la France ne doit pas être dirigée par 0.16 % (les adhérents du Crif) de la population et ne doit pas se coucher devant l'Union Européenne, les Etats-Unis et tous les "machins" internationaux (ONU). Vladimir est un symbole de cette résistance, comme Bachar Al Assad et Rohani.

Nous, nous avons des gouvernants qui se fichent de leurs peuples (Au Canada, Stephen Harper est une caricature de marionnette du Likoud).

C'est parce que je suis contre ces saloperies que j'adore Poutine.

Enfin, sur le 11 septembre, je réitère l'essentiel de ce qu'il y a à savoir : c'est bien un Inside Job.

Denis a écrit :Salut rabbin,

Tu dis :

Bon, reformule-là explicitement, il me semblait avoir été clair dans ma réponse.

Pour la troisième fois,

Denis a écrit :Par curiosité, penses-tu vraiment que ces deux âneries ont de grosses chances de ne pas en être? À tête reposée, après avoir comparé les arguments pour et les contre, à combien les évalues-tu, ces deux âneries, sur cette échelle? Au meilleur de ton jugement.

Je te demande simplement un nombre, entre 0% et 100%.

Plus précisément, deux nombres, si tes évaluations des deux âneries propositions sont différentes.

Denis

Je n'avais pas cliqué sur le lien.

Sans absolument aucune équivoque, les deux assertions sont VRAIES à 100 %. AUCUN DOUTE POSSIBLE.

Je me demande même comment on pourrait penser le contraire.

J'espère que ma réponse te satisfait.

rabbin a écrit :

LeProfdeSciences a écrit : Si c'était le cas, en quoi cela pourrait-il vous regarder ?

Simplement parce que je veux savoir si vous êtes prêt à aller au bout de votre logique.

Si oui, c'est intéressant. J'espère sincèrement suivre les détails de votre nouvelle vie en Russie, que vous considérez comme une terre de liberté.

Si non, je voudrais savoir pourquoi. En fait, il serait intéressant de savoir si vos attaches chez vous sont plus fortes que le désir tout à fait légitime d'aller vivre dans ce pays que vous admirez.

D'une manière ou d'une autre, ça sera intéressant. Parce que le débat si le 11 septembre 2001, on l'a déjà fait et honnêtement, du peu que j'ai lu de vos messages, vos arguments ne me convaincront pas.

Si vous esquivez la question, il ne me restera qu'à tenter de déterminer à quel stade vous êtes situé et à parier sur le nombre de messages qu'il vous faudra pour faire le schéma comportemental.

Ce que j'admire c'est la position de Poutine et du peuple russe face à la volonté destructrice et hégémonique des américano-sionistes et non un pays (même si la culture russe est immense).

Je suis français et je compte mourir dans ce pays, même s'il continue à être gouvernés par des lavettes prêtes à toutes les concessions devant le pouvoir américain et l'Union Européenne (on le voit encore aujourd'hui avec l'exclusion de la Russie du G8 et le durcissement ridicule des sanctions américaines contre la Russie)

Le bien que je souhaite est pour mon pays avant tout et je considère que la Russie devrait être notre allié, ainsi que l'Iran et la Syrie.

Nos gouvernements préfèrent s'entendre avec les salafistes takfiristes d'Al Qaïda pour déstabiliser les pays musulmans au profit d'Israël.

Depuis le Général De Gaulle, la France a toujours été dirigée par des gouvernements fantoches à la solde des banques et du grand capital international (Voir la loi Rotschild Pompidou dès 1973 par ex.).

Pour moi, la France ne doit pas être dirigée par 0.16 % (les adhérents du Crif) de la population et ne doit pas se coucher devant l'Union Européenne, les Etats-Unis et tous les "machins" internationaux (ONU). Vladimir est un symbole de cette résistance, comme Bachar Al Assad et Rohani.

Nous, nous avons des gouvernants qui se fichent de leurs peuples (Au Canada, Stephen Harper est une caricature de marionnette du Likoud).

C'est parce que je suis contre ces saloperies que j'adore Poutine.

Enfin, sur le 11 septembre, je réitère l'essentiel de ce qu'il y a à savoir : c'est bien un Inside Job.
Intéressant.

J'ai pu voir que vous rassemblez beaucoup d'informations à gauche et à droite et que vous tentez de tirer un portrait global de la situation mondiale. De ce portrait global, vous dégagez une grande admiration pour Poutine, Assad et Rohani. Quels sont vos critères de sélection de vos informations ?

LeProfdeSciences a écrit :

rabbin a écrit :

LeProfdeSciences a écrit : Si c'était le cas, en quoi cela pourrait-il vous regarder ?

Intéressant.

J'ai pu voir que vous rassemblez beaucoup d'informations à gauche et à droite et que vous tentez de tirer un portrait global de la situation mondiale. De ce portrait global, vous dégagez une grande admiration pour Poutine, Assad et Rohani. Quels sont vos critères de sélection de vos informations ?

Je suis agrégé d'économie et j'ai donc une éducation de base tout à fait académique.

L'intérêt que j'ai commencé à porter pour des sujets décrétés tabous par les sociétés dites démocratiques comme la France m'ont permis de me rapprocher d'une autre lecture du monde.

Une lecture qui m'apparaît très claire et qui se corrobore jour après jour avec les agitations de l'Empire atlantico-sioniste. Cette lecture correspond en grande partie à celle développée par Alain Soral dans "Comprendre l'Empire". Elle permet d'expliquer et même de prévoir les événements à venir (l'Ukraine faisait partie de l'agenda de l'Empire, tout comme l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, le Sud Soudan, la Géorgie, la Lybie, l'Egypte et l'Iran (c'est pourquoi, j'évoque Brzeziński)).

Le seul salut aujourd'hui est d'évoluer vers un monde multipolaire et cesser de croire qu'il y aurait des démocraties d'un côté (l'Occident et Israël (qui au passage est tout sauf une démocratie)) et de l'autre des méchantes dictatures (islamistes,fascistes, post-soviétiques etc...)

D'ailleurs un examen à peine poussé du développement de l'islamisme (notamment saoudien et qatari) montre toutes les convergences existantes entre ces mouvements et l'Empire.

Regardez le soutien d'Israël aux rebelles qui combattent Assad en Syrie (des mercenaires étrangers financés et armés par les "démocraties" occidentales et l'Arabie Saoudite et le Qatar), Netanyahu en visite à des blessés djihadistes dans des hôpitaux construits sur le plateau du Golan (territoire israëlien).

Si vous souhaitez des sources, je ne saurais que vous conseiller : Egalité et réconciliation ainsi qu' allainjulles.fr pour commencer.

En résumé, dès qu'une source provient de l'Empire, je sais ce qu'elle vaut.