Forum Sceptique

Denis a écrit :Salut Cézame,

Denis

Perso j'ai pas essayé...et toi ? (sans agressivité de ma part )

Salut arcanes,

Tu demandes :

Perso j'ai pas essayé...et toi ? (sans agressivité de ma part )

Essayé quoi, précisément?

Si c'est "produire un effet chamanique (énorme!) sur la composition de l'eau" (voir, après 3m01, dans cette vidéo fournie par Cézame), la réponse est NON. Je n'ai pas essayé.

C'est à ça qu'a réagi mon détecteur de bullshit.

Le tien laisse passer ça sans que l'aiguille bouge?

Si c'est le cas, tu devrais peut-être en vérifier les piles (sans agressivité, évidemment) ou en acheter un neuf.

Denis

Denis a écrit :Si c'est le cas, tu devrais peut-être en vérifier les piles (sans agressivité, évidemment) ou en acheter un neuf.

La zozoterie tourne autour du même problème : détecteur de bullshit inopérant. Il est soit en panne, soit mal réglé, soit en révision, soit d'un modèle périmé, voire manquant ...

Pour un sceptique, c'est un instrument de base : il en prend un soin jaloux, le bichonne, y apporte sans cesse des améliorations, augmente son efficience*... ce qui lui donne du temps pour se consacrer à l'essentiel : la connaissance objective.
Le zozo, lui, s'en fout comme de l'an quarante. Constamment hors d'usage, il le laisse devant une montagne de questions, sans méthode, parmi lesquelles il grappille selon son humeur, le laissant au même niveau d'ignorance qui sans le satisfaire pleinement, ne le dérange pas trop.
Il y a pourtant des Bullshitmeters de qualité ne nécessitant qu'un modeste investissement et d'un entretien raisonnable. Le petit effort nécessaire est apparemment pourtant de trop pour ces paresseux de l'intellect qui préfèrent ainsi ne pas troubler leurs géniales "intuitions".


* A ce propos, tu devrais régler le tien concernant cette légende des races humaines : ça devient très lourd, à la fin.

Bah, le mien je sais plus comment le régler.
Entre racisme et acceptation de toutes les cultures, modes de pensée et autres...

La science reste la science. Et quelque part ça me rassure.

Après j'écoute tout le monde; ya pas de raisons: si c'est mal exprimé, c'est la faute à celui qui l'exprime. Tout en faisant gaffe de ne pas torpiller un type qui livre du vécu brut.

Le racisme ? marrant...(mais perso c'est chiant), Islamisme intègre ? pas mal, vécu une demi seconde.
Reste le christianisme et le sionisme.
Après l'histoire des reptiliens, conscience collective dans l'amour et consorts....euh...ok... "ils" ou "elles" ont plus d'informations que moi, ou alors ils brodent...(même si jesaispluslaquelle me parle)

Et toutes les autres théories qui me sont passées par la tète et que je retrouve. Mhm. je juge personne mais bon.
La médiumnité ? pardon, la quoi ? mdr


Et pour le PS: J'avais des outils très performants pour détruire le surnaturel, qui ne marchent plus trop. Je suis partagé entre le fait que je n'arrive pas à en construire de plus pérformants et ce qui se passe autour de moi
Le racisme lol, dernier de mes problèmes mdr

Salut Arcanes,

Bah, le mien je sais plus comment le régler.
Entre racisme et acceptation de toutes les cultures, modes de pensée et autres...

Pas étonnant : le BullshitOmeterTM ne concerne pas et est inopérant sur les options morales et politiques.
Il ne sert qu'à éviter de perdre du temps sur des revendications hardies concernant l'existence de phénomènes inexpliqués. Comme le rasoir d'Occam, il n'a aucune valeur de preuve. C'est un instrument spécialisé dont il faut bien connaitre l''utilisation et les limites.

Je vous fais confiance; mais toutefois j'étudie toute proposition ou sujet déviant. on sait jamais

arcanes a écrit : conscience collective dans l'amour et consorts

Une idée qui m'a traversé l’esprit, et très fortement même.

Peut être que notre propre conscience des choses peut aller bien plus loin que l'on pourrait l'imaginer

Ce qui pourrait "écarter" l’hypothèse d'une intervention externe d'une conscience supérieure

Mhm

ou pas.

Why not

Ah bon !


Putain, quel dialogue ! Quasiment de l'Audiard ! (ou peut-être du Bergman, plutôt)

Un souvenir précis est entreposé dans plusieurs régions du cerveau.

Le cerveau des mammifères entrepose un souvenir précis dans un système complexe de neurones qui s'étend dans de nombreuses régions cérébrales, plutôt qu'en un seul ou quelques endroits, montrent les travaux de scientifiques américains du Massachusetts Institute of Technology (MIT). "Les expériences ont non seulement révélé une réactivation significative des engrammes dans les régions connues de l'hippocampe et de l'amygdale, mais également montré une réactivation dans de nombreuses autres structures", écrivent les auteurs.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/18 ... erche=true