La Causalité est-elle reconnue en science?

[Nicolas78]

Comme cobaye bien entendu

[25 décembre]

curieux » 04 avr. 2017, 13:28

25 décembre a écrit :
Que penses tu du raisonnement de Nicolas.

La réponse risque de ne pas te plaire, j'en pense que si on l'embauchait dans un labo, il apprendrait bien plus vite que toi.

Étant donné mon âge, et tout ce qui lui reste à apprendre, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point.
Par contre ce n'est pas une réponse à ma question. Que penses tu du raisonnement de Nicolas dans la phrase que j'ai cité venant de lui.

[25 décembre]

Nicolas78 » 04 avr. 2017, 12:09
La ou sa se complique, c'est quand tu pose des propriétés à des choses que tu ignore de ton propre aveux

Quand nous pouvons nommer la chose c'est que l'on peut qualifier cette chose.
Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

[curieux]

Étant donné mon âge,...

Étant donné le mien, j'ai appris à reconnaitre ceux qui posent des questions sans être capables de comprendre les réponses.

[Nicolas78]

Nicolas78 » 04 avr. 2017, 12:09
La ou sa se complique, c'est quand tu pose des propriétés à des choses que tu ignore de ton propre aveux

Quand nous pouvons nommer la chose c'est que l'on peut qualifier cette chose.
Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

Non n'importe quoi.
Nomer n'est pas donner des qualités.
Encore moin les connaitres.

[25 décembre]

curieux » 05 avr. 2017, 03:44
Étant donné le mien, j'ai appris à reconnaitre ceux qui posent des questions sans être capables de comprendre les réponses.

Il y a une différence entre comprendre et accepter, ce sont deux étapes successives.

[25 décembre]

Nicolas78 » 05 avr. 2017, 05:14

25 décembre a écrit :
1- Quand nous pouvons nommer la chose c'est que l'on peut qualifier cette chose.
2- Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

Réponse au point 1
Non n'importe quoi.
Nomer n'est pas donner des qualités.
Encore moin les connaitres.

Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

[matador]

Nicolas78 » 05 avr. 2017, 05:14

25 décembre a écrit :
1- Quand nous pouvons nommer la chose c'est que l'on peut qualifier cette chose.
2- Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

Réponse au point 1
Non n'importe quoi.
Nomer n'est pas donner des qualités.
Encore moin les connaitres.

Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

Avoir une barbe de père nowel?

[LoutredeMer]

Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

Penses-y , comme vas-y, parles-en, donnes-en, manges-en, etc. dans le cas de 2 voyelles proches.

Dans les autres cas, l'impératif ne prend pas de s à la 2ème personne du singulier : pense, va, parle, donne, mange, décore le sapin etc...

Il y a des exceptions : mets les guirlandes, dis bonjour etc...

[Nicolas78]

Nicolas78 » 05 avr. 2017, 05:14

25 décembre a écrit :
1- Quand nous pouvons nommer la chose c'est que l'on peut qualifier cette chose.
2- Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

Réponse au point 1
Non n'importe quoi.
Nomer n'est pas donner des qualités.
Encore moin les connaitres.

Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

J'imagine que me faire nommer "Dieu" par des gens qui me cherche dans un cache cache cosmico-philo-rhétorique suffirait

[matador]

Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

Penses-y , comme vas-y, parles-en, donnes-en, manges-en, etc. dans le cas de 2 voyelles proches.

Dans les autres cas, l'impératif ne prend pas de s à la 2ème personne du singulier : pense, va, parle, donne, mange, décore le sapin etc...

Il y a des exceptions : mets les guirlandes, dis bonjour etc...

Le franssai es une lange boucou tro conpliker...

[25 décembre]

matador » 05 avr. 2017, 11:18

25 décembre a écrit :
2- Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

Avoir une barbe de père nowel?

Je constate que ta pensée est très limitée. Je vais te donner des choix de réponses la prochaine fois.

[25 décembre]

Nicolas78 » 05 avr. 2017, 12:16

25 décembre a écrit :
2- Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

J'imagine que me faire nommer "Dieu" par des gens qui me cherche dans un cache cache cosmico-philo-rhétorique suffirait

Je constate que tu ne comprends pas la question. Je ne veut pas que tu te prennes pour Dieu, je voulais connaître les qualités que l'on peut donner à l'unique Dieu.
Tu joues un jeu comico-réthorique en ne répondant pas à la question. Allez fais un petit effort tu vas y parvenir. Si tu n'es pas capable demande à un enfant de 8 ans et copie ses réponses.

[25 décembre]

LoutredeMer » 05 avr. 2017, 12:06

25 décembre a écrit :
Tu n'as pas trouvé de réponse pour le point 2- comme je l'ai dit "Pense-y"

Penses-y , comme vas-y, parles-en, donnes-en, manges-en, etc. dans le cas de 2 voyelles proches.

Merci.

[curieux]

curieux » 05 avr. 2017, 03:44
Étant donné le mien, j'ai appris à reconnaitre ceux qui posent des questions sans être capables de comprendre les réponses.

Il y a une différence entre comprendre et accepter, ce sont deux étapes successives.

Tu ne lis pas ce qu'on te fait remarquer, avant de parvenir à comprendre, c'est l'étape la plus intéressante, il faut avoir les bases qui permettent de le faire.
Bref, comme richard, tu fais partie de ces gens à l'esprit borné incapables de suivre une idée qui n'est pas la leur.
Justin clown et Justin rigolo, vous allez bien ensemble sur le graphe des marionnettes.

[unptitgab]

Quelles sont les qualités que tu devrais avoir pour être considéré comme Dieu. Pense-y.

Dieu n'a qu'une qualité être inutile.

[unptitgab]

Il y a une différence entre comprendre et accepter, ce sont deux étapes successives.

Vous oubliez l'étape indispensable et préalable à la compréhension qui est l'apprentissage et ce n'est pas la lecture de vulgarisation scientifique de sujets demandant des années d'études qui le permet et encore moins d'en faire des interprétations.

[matador]

. Je constate que ta pensée est très limitée. Je vais te donner des choix de réponses la prochaine fois.

Alors:

A-Tout-puissant
B-Grincheux
C-Narcissique
D-Imprévisible
E-Fictif
F-Toutes ces réponses

Je choisis F.

J'ai bon?

[Nicolas78]

je voulais connaître les qualités que l'on peut donner à l'unique Dieu.

Mais j'en sais rien ! Et le truc c'est que toi non-plus t'en sais rien. Sauf si tu veut créer ta vision de Dieu, la ok.

[25 décembre]

curieux » 06 avr. 2017, 03:17

25 décembre a écrit :
Il y a une différence entre comprendre et accepter, ce sont deux étapes successives.

Tu ne lis pas ce qu'on te fait remarquer, avant de parvenir à comprendre, c'est l'étape la plus intéressante, il faut avoir les bases qui permettent de le faire.
Bref, comme richard, tu fais partie de ces gens à l'esprit borné incapables de suivre une idée qui n'est pas la leur.
Justin clown et Justin rigolo, vous allez bien ensemble sur le graphe des marionnettes.

1- Quand nous parlons de Dieu comme cause de l'Univers quelles sont les bases qui me permettrait de comprendre et d'en parler.
2- Qui sont Richard et les deux Justin dont tu parles. Si je suis une marionnette qui tient les ficelles.
Comme tu peut le remarquer j'ai numéroté les deux phrases, n'oublie pas de répondre aux deux.

[25 décembre]

unptitgab » 06 avr. 2017, 03:27
Dieu n'a qu'une qualité être inutile.

Vous oubliez l'étape indispensable et préalable à la compréhension qui est l'apprentissage et ce n'est pas la lecture de vulgarisation scientifique de sujets demandant des années d'études qui le permet et encore moins d'en faire des interprétations.

Pour que ta pensée te mène à cette conclusion tu dois connaître l'origine de l'Univers. Explique nous ça avec toutes tes connaissances scientifiques et les raisonnements qui t'y conduisent.
Je suis ici pour apprendre.

[25 décembre]

matador » 06 avr. 2017, 07:41
A-Tout-puissant
B-Grincheux
C-Narcissique
D-Imprévisible
E-Fictif
F-Toutes ces réponses

Je choisis F.

J'ai bon?

Tu donne une description d'un dieu appartenant à une religion.
Je ne suis pas religieux et je n'accepte que le Dieu créateur ou la cause de l'Univers.
Ce Dieu doit être:
1- Immatériel
2- Infini
3- partout à la fois
4- posséder toutes les connaissances

[matador]

matador » 06 avr. 2017, 07:41
A-Tout-puissant
B-Grincheux
C-Narcissique
D-Imprévisible
E-Fictif
F-Toutes ces réponses

Je choisis F.

J'ai bon?

Tu donne une description d'un dieu appartenant à une religion.
Je ne suis pas religieux et je n'accepte que le Dieu créateur ou la cause de l'Univers.
Ce Dieu doit être:
1- Immatériel
2- Infini
3- partout à la fois
4- posséder toutes les connaissances

Pourquoi?

[curieux]

Mon Dieu m'man, est-ce qu'il n'y a que moi que ça faire rire ?
Autant répondre à un piquet de clôture.

[matador]

Mon Dieu m'man, est-ce qu'il n'y a que moi que ça faire rire ?
Autant répondre à un piquet de clôture.

Tu insultes les piquets de clôture.