Idriss Aberkane sous enquête en Suisse

[PhD Smith]

Sur tweeter, Aberkane confirme ses plaintes et engage un avocat (Divizio) qui passe à la télé.
Résumé avec Psyhodélik, qui est lui-même dans une plainte d'Aberkane: https://youtu.be/bsff_z_KXZE

[Lambert85]

L'est vexé Aberkane, oser mettre en doutes ses énormes compétences, voyons...

[spin-up]

Sur tweeter, Aberkane confirme ses plaintes et engage un avocat (Divizio) qui passe à la télé.
Résumé avec Psyhodélik, qui est lui-même dans une plainte d'Aberkane: https://youtu.be/bsff_z_KXZE

Ce qui m'intéresse dans cette histoire c'est de savoir qui d'Aberkane ou de Di Vizio va tenter d'escroquer l'autre.

Di Vizio est un escroc notoire, qui a soutiré de l'argent aux gogos anti-masques et anti-vax en leur faisant miroiter des promesses debiles de grands procès contre le gouvernement.
Du coté d'Aberkane on connait son passif et son amour pour l'argent gratuit.

Comme les plaintes n'ont aucune chance d'aboutir, quelqu'un devra payer les pots cassés.

[Dominique18]

Bref, en résumant, Aberkane se retrouve à l'état de troll. Quelle dégringolade !!!
La lumière des croyants aux trois doctorats qui se fait mettre minable et qui risque de se faire entuber par un avocat borderline...
Ça ne s'invente pas, des choses pareilles.

[Jean-Francois]

Le coup du Sénégal est très amusant. Il me semble que seule Wendy Boisnard (Wildeye Demon) a fait un lien entre ce pays et Aberkane, essentiellement pour suggérer qu'Aberkane mentait sur ses réalisations là-bas. Les siennes ou celle des coquilles vides qui semblent lui servir à blanchir de l'argent.

A-t-il vraiment envie que quelqu'un d'en-dehors de la youtubosphère aille fouiner sur ses "oeuvres"? A-t-il pris un melon tel qu'il se sent invincible?

Jean-François

[spin-up]

Le coup du Sénégal est très amusant. Il me semble que seule Wendy Boisnard (Wildeye Demon) a fait un lien entre ce pays et Aberkane, essentiellement pour suggérer qu'Aberkane mentait sur ses réalisations là-bas. Les siennes ou celle des coquilles vides qui semblent lui servir à blanchir de l'argent.

A-t-il vraiment envie que quelqu'un d'en-dehors de la youtubosphère aille fouiner sur ses "oeuvres"? A-t-il pris un melon tel qu'il se sent invincible?

Jean-François

Quand la justice Suisse a gelé les comptes de sa fondation Bioniria sur soupcons de malversations, Aberkane a sorti un episode youtube titré modestement "La suisse déclare la guerre au peuple Peul".
Je n'avais a l'epoque pas fait le lien, n'ayant pas vu la vidéo.

[Jean-Francois]

Quand la justice Suisse a gelé les comptes de sa fondation Bioniria sur soupcons de malversations, Aberkane a sorti un episode youtube titré modestement "La suisse déclare la guerre au peuple Peul"

À mon avis, il s'est même auto-décerné le rôle de "Haut représentant du peuple Peul du Sahel" pour l'occasion. J'imagine que si on lui demande - avec insistance - quelle ou quelles instances Peules qui lui ont demandé de les représenter, il peut se replier sur "les femmes Peules que Bioniria aidait". Et si on demande plus de détails, toujours en le forçant à dire la vérité, ces femmes finiront par être une seule personne, possiblement employée par Bioniria.

Je n'ai pas écouté toute la vidéo, son ton est trop chiant et ce qu'il dit trop vide sur le plan factuel. Toutefois, à lire les réactions sous la vidéo, sa présentation des choses plait. Pas grand-monde ne semble se demander s'il n'enjolive pas de manière un peu mytho.

Jean-François

[PhD Smith]

Y'a pas à dire, la mise en scène d'Aberkane "proclamé" représentant du peuple Peul fait "présidentielle" voire "élyséenne" (dorures d'un palais XVIIIe s., canapé en cuir façon Louis XX) et en bas à gauche, ça fait chaine d'information en continu. Oui, Aberkane en costume cravate, reprend tous les codes de la communication politique "sérieuse".

[Jean-Francois]

Y'a pas à dire, la mise en scène d'Aberkane "proclamé" représentant du peuple Peul fait "présidentielle" voire "élyséenne" (dorures d'un palais XVIIIe s., canapé en cuir façon Louis XX) et en bas à gauche, ça fait chaine d'information en continu

Il s'est sans doute installé dans la partie publique d'un bâtiment* pour se filmer et donner l'impression qu'il représente officiellement les Peuls auprès de la "Confédération helvétique". Mais après s'être filmé, il a dû plier son matériel et repartir par la porte sans avoir rencontrer le moindre représentant de celle-ci. S'il a parlé à quelqu'un, c'est sans doute aux gardes de sécurité qui se sont demandés ce que venait faire cet olibrius

Ça serait amusant si quelqu'un identifiait le décor.

J'aime bien les plans plus serrés d'Aberkane avec son air sérieux et son débit de voix trop mesuré car ça fait ressortir le lion, sur le mur juste en arrière, qui louche a un air un peu idiot comme pour se moquer de ses efforts à faire pompeux.

Jean-François

* Même pas forcément un bâtiment administratif officiel, même pas forcément en Suisse.

[Christian]

Sur tweeter, Aberkane confirme ses plaintes et engage un avocat (Divizio) qui passe à la télé.
Résumé avec Psyhodélik, qui est lui-même dans une plainte d'Aberkane: https://youtu.be/bsff_z_KXZE

Mendax en parle à la fin de sa vidéo sur son analyse de l'affirmation d'Aberkane voulant que ce dernier ait résolu la conjoncture de Syracuse, rien de moins.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5VSvL8VGpE

[Dominique18]

Aberkane en roue libre...

Dans le cadre d'un article sur les formations en développement personnel d'Idriss Aberkane, L'Express a interrogé l'intéressé, conformément à la pratique et à la déontologie journalistiques. L'entretien a eu lieu par visioconférence. Il a été consenti, au préalable, à ce que M. Aberkane puisse enregistrer l'échange afin de le rassurer sur le fait que les éventuelles citations choisies par nos journalistes ne seraient pas distordues, comme il semblait le redouter. Jamais, en revanche, il n'a été consenti à ce qu'il diffuse cet entretien, pour un usage commercial ou non, sur les réseaux sociaux ou ailleurs. Cette opposition lui a été signifiée en début d'interview et rappelée à la fin, alors que M. Aberkane s'était autorisé des propos paranoïaques et méprisants qui, s'ils ne tromperont pas les auditeurs avertis, peuvent alimenter la haine des journalistes dans les réseaux complotistes. Idriss Aberkane a alors déclaré qu'il entendait tout de même diffuser sa captation. L'Express lui a donc envoyé une mise en demeure pour le rappeler à son engagement, ce dont il s'est servi pour se victimiser et crier à la tentative de censure. Sans surprise, nos journalistes ont été immédiatement pris pour cible sur les réseaux sociaux et ont reçu des dizaines de messages méprisants et insultants. De telles pratiques d'exposition des journalistes à la vindicte de milliers de "followers" afin de les intimider sont évidemment inacceptables. Elles rendent difficile l'exercice de notre métier. Mais nous n'y renonçons pas. Voici notre article.

Article réservé aux abonnés.

https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 77096.html

L'Express rappelle plusieurs principes éthiques et déontologiques :

https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 77414.html

Notamment, c'est un des fondamentaux de notre magazine, de défendre inlassablement la rationalité contre la pensée magique, et la science contre les croyances. Or, ces dernières années, la raison est attaquée par un obscurantisme d'atmosphère où se mêlent bigoterie, "nouvelles spiritualités" et théories hallucinatoires défendues par des hérauts autoproclamés de "l'antisystème"... Ces derniers, devenus de vrais gourous numériques, poussent la sage pratique du doute à son degré pathologique, et versent dans le complotisme le plus débridé.

On attend les explications et le positionnement clair de l'hebdomadaire Le Point qui a publié nombre d'articles du trublion toxique susnommé.

Ce qu'on peut constater, c'est qu'il réussit à continuer d'enfumer son monde...

https://www.entreprendre.fr/idriss-aber ... pefiantes/

Dans son nouvel essai philosophique et géopolitique, le Dr Idriss Aberkane, entrepreneur social 4.0 et expert en neurosciences appliquées, invite les entrepreneurs à se préparer et à faire confiance à leur capacité d’adaptation face aux nouveaux enjeux de l’Intelligence Artificielle. Renversant.

Ce sont les lecteurs, dans leurs commentaires, qui font le boulot de débunkage au sujet du sinistre personnage.

Ce qui est stupéfiant est de laisser la parole à un escroc et désinformateur qui ne devrait trouver d’audience que sur France Soir.
En faisant cela, vous participez à la crédibilisation d’une figure du complotisme, dont le succès réside dans le court-circuitage des méthodes scientifiques tout en se donnant l’apparence d’expert, afin de s’adresser directement à un public en quête d’autorité pour valider leurs croyances éronnées.

[Cartaphilus]

Article réservé aux abonnés.

[Christian]

Ce qu'on peut constater, c'est qu'il réussit à continuer d'enfumer son monde...

https://www.entreprendre.fr/idriss-aber ... pefiantes/

Dans son nouvel essai philosophique et géopolitique, le Dr Idriss Aberkane, entrepreneur social 4.0 et expert en neurosciences appliquées, invite les entrepreneurs à se préparer et à faire confiance à leur capacité d’adaptation face aux nouveaux enjeux de l’Intelligence Artificielle. Renversant.

Ce sont les lecteurs, dans leurs commentaires, qui font le boulot de débunkage au sujet du sinistre personnage.

Ce qui est stupéfiant est de laisser la parole à un escroc et désinformateur qui ne devrait trouver d’audience que sur France Soir.
En faisant cela, vous participez à la crédibilisation d’une figure du complotisme, dont le succès réside dans le court-circuitage des méthodes scientifiques tout en se donnant l’apparence d’expert, afin de s’adresser directement à un public en quête d’autorité pour valider leurs croyances éronnées.

En fait, c'est Lafont qui enfume le monde: Robert Lafont est propriétaire de la revue Entreprendre et il est l'éditeur du livre d'Aberkane «Libérez votre cerveau».

[Dominique18]

Merci Cartaphilus et Christian.
Je n'ai pas cherché à en en apprendre plus au sujet de cette revue. Rien ne m'étonne.
Quand ce n'est pas Laffont, c'est Bolloré qui enfume, ou un autre du même calibre, Tredaniel, par exemple.

https://www.giletsjaunes06.com/index.ph ... -en-france

[Dominique18]

Dernières nouvelles au sujet d'Aberkador:

https://m.youtube.com/watch?v=dNJd0G9r2E8

Aberkador l'avait fanfaronnė, sur les médias complotistes (Bercoff, Francesoir,...), on allait voir ce qu'on allait voir, il envoyait du lourd contre Thomas Durand (La tronche en biais) en particulier.
Force est de reconnaître que le pauvre garçon a de la constance dans la médiocrité et qu'il n'a pas fini de souffrir...
Beau résumé proposé par Jordanix.

Aberkador ferait mieux de se faire définitivement oublier en se retirant au fin fond dune cambrousse perdue.
Au Sénégal, peut-être ?

https://m.youtube.com/watch?v=k9CqMhBTkWI

[PhD Smith]

Même Psyhodelik en parle : https://www.youtube.com/watch?v=j2N4f7qeXIc

[spin-up]

Le triple docteur bientot double docteur?
Le comité d'ethique de Polytechnique conclut au plagiat dans la thèse d'Aberkane (celle de sciences de gestion qu'il pretend etre des neurosciences) et propose le retrait du doctorat.
Je n'ai pas accès a l'article entier mais il semble que des complications juridiques (liées apparemment au chevauchement entre l'univeristé Paris-Saclay et Polytechnique) empechent temporairement d'appliquer la sanction.
Et Idriss est très faché.

https://www.lexpress.fr/sciences-sante/ ... YBQD5BKJ4/

[Jean-Francois]

Je n'ai pas accès a l'article entier [...]
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/ ... YBQD5BKJ4/

C'est bizarre parce que j'ai l'impression de voir pas mal tout le texte sans être abonné. La morale est que si Aberkane avait été moins imbu de lui-même, et avait accepté de revoir sa thèse pour indiquer les "emprunts", il n'aurait pas été question de lui retirer son PhD de Polytechnique/Paris Sarclay.

Spoiler

Afficher

Thèse d’Idriss Aberkane à Polytechnique : "Le plagiat est avéré, nous proposons de lui retirer son doctorat"
Benoît Deveaud, qui a dirigé le comité d’éthique de l’Ecole polytechnique chargé de l’enquête, livre en exclusivité ses conclusions et explique pourquoi la sanction proposée n’est pas encore appliquée

Par Victor Garcia
Publié le 30/08/2023 à 18:56

Il se dépeint prodige des mathématiques, spécialiste en neurosciences ­biologie, géopolitique, informatique, philosophie, développement personnel et, plus récemment, en photographie, pour laquelle il propose des "masterclasses" à 60 euros. Mais Idriss Aberkane se présente en priorité comme "l’Hyperdoctor" qui a obtenu "trois doctorats" à 29 ans et qui signe "Ph. D, Ph. D & Ph. D". Un argument massue qu’il brandit au nez de ses critiques. En réalité, son premier doctorat en diplomatie et "noopolitique" [NDLR : un terme qu’il a inventé] a été délivré par le Centre d’études diplomatiques et stratégiques de Paris en 2013, dont les diplômes ne sont pas reconnus par l’Etat français. Sa thèse en littérature comparée, réalisée à l’université de Strasbourg en 2014 est valide. Mais celle en science de gestion et épistémologie appliquée, obtenue à l’université Paris-Saclay et préparée à l’Ecole ­polytechnique, ne tient plus qu’à un fil.

Cette dernière a été obtenue en 2016. Dès sa validation, Idriss Aberkane a demandé qu’un embargo de cinq ans soit appliqué afin de protéger "des lignes de codes" présentes dans le document. En 2021, la thèse est enfin consultable. Des curieux la lisent et découvrent les fameuses lignes dans le chapitre XIII, long de 47 pages. Surprise, pas de secret industriel, mais un copier-coller quasi intégral de la documentation d’un logiciel diffusée gratuitement sur Internet en 2015, comme L’Express l’a révélé en 2022. Alertées, l’université Paris-Saclay et l’Ecole polytechnique chargent le comité d’éthique de Polytechnique de mener l’enquête. Après plus de deux ans de délibérations, ponctuées de dizaines d’e-mails insultants et d’innombrables menaces de procès, Benoît Deveaud, à l’époque directeur de la recherche et président du comité d’éthique de Polytechnique, récemment parti à la retraite, accepte de dévoiler le résultat des investigations. Idriss Aberkane, lui, a toujours nié toute forme de plagiat et accuse M. Deveaud de mensonges. Entretien.

L’Express : Quel est le verdict de l’enquête pour soupçons de plagiat de la thèse d’Idriss Aberkane ?

Benoît Deveaud : Nous avons rendu notre verdict, à l’unanimité, le 2 septembre 2022. Nous avons d’abord constaté l’évidence, à savoir qu’Idriss Aberkane a plagié la quasi-totalité des 47 pages du chapitre XIII de sa thèse. Nous avons également pris acte du fait qu’Idriss Aberkane n’avait pas eu la moindre intention de discuter avec nous ni de reconnaître ses torts. Nous avons donc décidé, à l’unanimité, de proposer l’annulation de sa thèse. Cette décision a été transmise à la fois à l’Ecole polytechnique et à l’université Paris-Saclay. A ce jour, l’application de la sanction est encore en suspens.

Contenu du mail de signalement reçu par l'université Paris-Saclay et l'Ecole polytechnique. En haut, le chapitre XIII de la thèse d'Idriss Aberkane. En bas, la documentation CEF 15. Les parties bleues sont identiques. Les parties en vert sont originales. L

Avant de revenir sur ce dernier point, pouvez-vous nous expliquer le processus qui a mené à votre décision ?

Nous sommes contactés en mars 2021 par un lanceur d’alerte qui suspecte un plagiat dans le chapitre XIII. Je réunis immédiatement la commission d’éthique et nous épluchons la thèse. Nous constatons le plagiat, évident, mais nous nous posons des questions. Pierre-Jean Benghozi, docteur en sciences des organisations, que j’avais nommé à la commission d’éthique des années avant toute cette affaire et qui a été le directeur de la thèse d’Idriss Aberkane, ne comprend pas que cet ancien élève, avec qui il entretenait d’excellentes relations, ait pu se livrer à un plagiat aussi grossier, voire qu’il ait tenté de le couvrir grâce à un embargo. Le 20 juin 2021 à midi, j’envoie donc un premier e-mail autoritaire, mais cordial, à Idriss Aberkane [voir ci-dessous]. A ce moment, nous pensions possible qu’il reconnaisse ses erreurs et se confonde en excuses, comme tout étudiant de bonne foi l’aurait fait, et nous nous préparions à trouver une solution à l’amiable.

Retirer sa thèse n’était donc pas la première solution envisagée ?

Les universités ne sont pas des organes de punition des doctorants. S’il avait fait amende honorable, s’il s’était excusé et avait accepté de modifier sa thèse, d’inscrire un erratum mentionnant le plagiat et de placer le chapitre XIII en annexe, la commission se serait sans doute montrée clémente. Nous sommes plus un organe de médiation que de sanction.

Pourtant, cela n’a pas été le cas. Pourquoi ?

Idriss Aberkane a répondu moins de deux heures après notre premier e-mail. A ma grande surprise, il a fait preuve d’une incroyable agressivité. Il a brandi des documents administratifs et affirmé que je n’étais pas compétent pour mener les investigations, oubliant que j’étais le directeur de la recherche de Polytechnique et qu’à ce titre j’étais parfaitement légitime à poser des questions d’éthique à n’importe quel chercheur des laboratoires de l’école. Il estimait encore que nos questions étaient des "élucubrations approximatives", le tout en mettant son avocat en copie et en nous menaçant de poursuites judiciaires et en concluant : "Messieurs, vous avez un devoir en retard à me rendre."
Idriss Aberkane reponse a polytechnique

Face à cette réponse inacceptable, Pierre-Jean Benghozi tombe de haut. Deux évidences s’imposent alors. La première est de réunir une commission chargée de prononcer une sanction. La deuxième est de se préparer aux menaces de procès et de s’assurer que le dossier est inattaquable. L’Ecole polytechnique et l’université Paris-Saclay s’accordent pour que nous prenions l’affaire en charge. Nous nous réunissons pour remettre les textes en forme – à cette époque, les juristes de Polytechnique sont surchargés par des affaires autrement importantes, et c’est seulement un an plus tard que des textes ficelés et signés par la direction de Polytechnique sont produits.

La commission se réunit donc le 2 septembre 2022 de manière officielle et incontestable. M. Benghozi, qui est une personne profondément honnête, annonce qu’il se retire des délibérations, afin d’éviter tout conflit d’intérêts. Le reste des membres se penchent sur la thèse et constatent le plagiat intégral du chapitre XIII, mais aussi qu’il y a très peu de copier-coller dans les autres parties de la thèse. Raison pour laquelle nous serions parvenus sans la moindre difficulté à une solution à l’amiable si nous avions pu calmement entrer en discussion avec lui.

Mais, entre juin 2021 et septembre 2022, j’ai échangé une trentaine d’e-mails avec Idriss Aberkane. Ses réponses ont été systématiquement agressives et insultantes à mon encontre et envers le président de l’Ecole polytechnique, qu’il a menacé de traîner en justice. Mais, surtout, il n’a jamais répondu sur le fond de l’affaire, c’est-à-dire le plagiat. J’ai présenté ces échanges à la commission d’enquête. Nous avons unanimement décidé d’écarter l’accord à l’amiable et de proposer l’annulation de sa thèse et de son doctorat.

Idriss Aberkane s’est donc tiré une balle dans le pied en refusant de s’expliquer et de répondre aux questions qui lui étaient posées ?

Tous les échanges étaient compliqués. Il a, par exemple, utilisé son ancienne adresse e-mail de l’Ecole polytechnique pour une publication dans laquelle il prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse, un problème mathématique sur lequel les plus grands cerveaux de la planète butent [NDLR : ces travaux ne démontrent pas qu’il l’a résolue]. Je l’avais contacté afin de lui rappeler qu’il n’avait pas le droit d’utiliser une adresse d’une institution dont il n’était plus membre depuis des années, sans compter que les chercheurs voulant le contacter ne seraient pas en mesure de le faire (ce qui montre l’importance qu’il accorde au fait qu’on puisse débattre avec lui). Sa réponse par e-mail indiquait : "Votre intérêt pour cette ligne de mon article ne saurait m’étonner. Il s’agit bien de la seule ligne de cette publication que vous soyez en mesure de comprendre."

Le plagiat a donc été officiellement constaté et la décision de lui retirer sa thèse a été prise. Pourquoi la sanction n’a-t-elle pas été appliquée ?

Il faut rappeler qu’Idriss Aberkane soutient sa thèse le 3 février 2016, un mois seulement après la fusion entre l’école doctorale de l’Ecole polytechnique et celle de l’université Paris-Saclay. Il a donc préparé sa thèse à Polytechnique, mais l’a obtenue à Paris-Saclay. A Polytechnique, toute la direction – le président, la générale et le provost – était prête à appliquer la sanction. Mais, dans le cas d’un manquement à l’intégrité scientifique, une procédure doit être suivie et un organe précis doit appliquer la sanction. Or, quand Idriss Aberkane soutient sa thèse, l’Ecole polytechnique possède des textes pour prononcer des sanctions contre les employés, les professeurs, les élèves en master… mais pas ceux en doctorat. Cet organe a été, depuis, mis en place. Mais de telles décisions ne sont pas rétroactives. Polytechnique n’ayant pas la capacité de rendre le jugement, elle a renvoyé le dossier à l’université Paris-Saclay, qui possédait un tel organisme, en février 2016. Mais la direction de Paris-Saclay n’a pas encore statué.

Pour quelle raison ?

Les juristes de Paris-Saclay estiment que c’est à Polytechnique d’appliquer la sanction parce qu’Idriss Aberkane n’a rejoint l’université qu’un mois seulement avant sa soutenance. Or Polytechnique n’a pas les moyens juridiques d’appliquer la sanction. Depuis, chacun reste sur ses positions et rien ne se passe.

Ont-ils peur de perdre un éventuel procès ?

Ils semblent avoir cédé face à la stratégie d’intimidation de M. Aberkane, qui se montre insultant aussi bien dans ses e-mails que sur les réseaux sociaux, où il saute sur n’importe quel prétexte pour faire croire que la procédure n’est pas légitime. Les services juridiques redoutent probablement que tous les arguments possibles soient utilisés et publiés sur Internet, ce dont ils ont horreur. Ils craignent sûrement le procès et estiment qu’ils ont d’autres affaires plus graves à traiter. Il faut aussi souligner que les équipes juridiques des universités ont peu de moyens et ne sont pas forcément outillées pour de tels procès. Mais je pense que cette affaire est importante et mériterait d’être traitée.

En mai dernier, Idriss Aberkane affirmait que vous aviez été "discrètement dégagé de la direction de la recherche de Polytechnique". Vous a-t-on renvoyé à cause de l’enquête menée à son encontre ?

Ce message m’a beaucoup fait rire. Encore plus quand une personne lui a répondu que j’avais 70 ans, et que c’était peut-être normal que je prenne ma retraite. [Rires.] Et, effectivement, j’ai pris ma retraite à la fin de mon mandat, prévu pour six ans.

Toujours au mois de mai, il affirmait avoir porté plainte pour "faux en écriture publique (un crime passible de la cour d’Assises)" et pour "escroquerie en bande organisée". Il vous accusait d’avoir "menti brutalement en inventant une fausse histoire de plagiat", le tout en n’excluant "pas la possibilité" que vous soyez "essentiellement faible d’esprit ou manipulé". Qu’en pensez-vous ?

Encore une fois, nous n’avons en aucun cas considéré Idriss Aberkane comme a priori coupable. Ce sont ses réponses qui nous ont montré très clairement qu’il y avait de sa part une volonté de tromper le lecteur, et c’est bien ce que la commission d’éthique a décidé de sanctionner. Pour ce qui est du reste, je ne pense pas que de tels propos méritent la moindre réponse.

Jean-François

[Dominique18]

Merci pour l'article, très éclairant sur les manigances multiples d'Aberkane et sur le peu de moyens dont disposent apparemment les universités pour se permettre des poursuites sur le plan juridique.

[Hallucigenia]

La réponse d'Aberkane à X est à peine croyable.

[Jean-Francois]

La réponse d'Aberkane à X est à peine croyable

Ça semble être devenu une habitude chez lui d'employer l'intimidation judiciaire chaque fois que son image publique est égratignée.

Ce que je trouve le plus ironique, c'est que son message suggère que cette institution n'avait pas la qualité pour lui accorder son diplôme. Après tout, s'ils n'ont aucune compétence pour juger de ses travaux malgré la participation de son directeur de recherche d'alors, c'est qu'ils n'auraient pu juger sa thèse.

Jean-François

[Christian]

La réponse d'Aberkane à X est à peine croyable.

Bordel, il pourrait se forcer à écrire des phrases plus longues. Ses arguments sont trop clairs et concis.
(oui, c'est du sarcasme)

[richard]

Oui, j’étais essoufflé, je n’ai pas pu aller jusqu’au bout.

[Jean-Francois]

Pour faire du suivi sur les tentatives d'intimidation judiciaire d'Aberkane à l'endroit de Durand: après avoir perdu devant le tribunal du commerce, Aberkane lance une nouvelle procédure parce que Durant a fait une vidéo dans laquelle il rappelle que la thèse d'Aberkane a Paris-Sarclay contient pas mal de plagiat et que, par conséquent, le doctorat obtenu dans cette institution devrait lui être retiré.

Jean-François

[spin-up]

Des nouvelles a propos du post initial: Aberkane condamné en première instance pour gestion déloyale. Il a fait appel.

https://www.arcinfo.ch/neuchatel-canton ... ne-1454504